Vy Oanh, Đàm Vĩnh Hưng đề nghị bà Nguyễn Phương Hằng xin lỗi, bà Hằng nói không

21/09/2023 - 07:33

PNO - Sáng 21/9, TAND TPHCM chính thức mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử bà Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Sau khi đọc cáo trạng, nghe báo cáo về các thành phần có mặt tại phiên toà, toà án quyết định vẫn xét xử vụ án bình thường.

Mở đầu phiên toà, HĐXX xem xét lý lịch của các bị cáo. Bà Nguyễn Phương Hằng khai có 2 quốc tịch Việt Nam và Síp. Bà từng bị phạt hành chính 1 lần.

Các bị cáo không nộp thêm tài liệu, chứng cứ bổ sung.

Người có quyền nghĩa vụ liên quan tham dự phiên toà: Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), Trương Thị Việt Hà, Đặng Thị Hàn Ni, Phan Huy Thái Nguyên (đại diện cho ông Nguyễn Đức Hiển), Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), Nguyễn Đình Khiêm.

Đại diện VKS có ý kiến trước khi bắt đầu phiên toà, sau khi các luật sư bảo vệ quyền, lợi ích của những người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan (như ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, Vy Oanh, bà Đinh Thị Lan…) có ý kiến, chuyển tư cách tham gia tố tụng của những người này thành người bị hại. Sau khi các luật sư mong muốn xác định rõ tư cách tham dự phiên toà của những người có quyền và nghĩa vụ liên quan là người bị hại.

Do có đề nghị hoãn phiên toà nên HĐXX quyết định hội ý. Quay trở lại sau khoảng thời gian hội ý, HĐXX quyết định bác bỏ ý kiến hoãn phiên toà, chuyển sang phần tranh tụng.

Bà Nguyễn Phương Hằng tại phiên tòa ngày 21/9
Bà Nguyễn Phương Hằng tại phiên tòa ngày 21/9

VKS đọc cáo trạng, nêu lại các nội dung bà Nguyễn Phương Hằng nêu ra trong các buổi livestream có tính chất xúc phạm danh dự, uy tín của người khác; cũng như nêu các bí mật đời tư, cá nhân của họ không hợp pháp; lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích của nhà nước… Vì cáo trạng khá dài nên mất nhiều thời gian. Tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo. Bị cáo Nguyễn Phương Hằng có nhiều bằng khen về các hoạt động cộng đồng, thiện nguyện. Tình tiết tăng nặng trong vụ việc này là phạm tội có tổ chức, 2 lần trở lên.

Bị cáo Nguyễn Phương Hằng cho rằng những nội dung trong các buổi livestream có thông tin được kiểm chứng, nhưng có thông tin thì không. Bà không thay đổi lời khai. Bà nói không ý thức, chủ quan về việc làm của mình, đến khi bị bắt mới biết về luật an ninh mạng. “Bị cáo không thấy oan sai, chỉ thấy buồn vì chưa được nói rõ vì sao”, bị cáo Nguyễn Phương Hằng nói.

Khi chủ toạ hỏi đâu là động cơ, thì bà đồng ý là chưa nói được động cơ bà thực hiện những việc trên. HĐXX hỏi, làm rõ các tình tiết. Tuy nhiên, bà Hằng lại chủ yếu nêu các quan điểm bảo vệ bản thân.

Bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi nói hành vi trong cáo trạng là đúng, hỗ trợ bà Hằng trong các buổi livestream (tạo kênh TikTok, chuẩn bị thiết bị…). “Ban đầu bị cáo nghĩ là công việc bình thường, không nghĩ là vi phạm pháp luật. Khi cô Hằng bị khởi tố tôi thấy hoang mang. Khi làm việc với cơ quan điều tra tôi mới biết đây là việc làm vi phạm pháp luật”, bị cáo Nhi nói.

Bị cáo Hà không có ý kiến về cáo trạng, cho rằng các tình tiết đúng, không thấy oan sai. Hà sắp xếp sân khấu, bố trí máy quay, lập fanpage đăng thông báo, bài viết. “Lúc đầu, bị cáo chưa nhận thức đây là việc làm sai. Khi làm việc với cơ quan điều tra thì bị cáo nhận thức được việc làm này sai”, bị cáo Hà nói.

Bị cáo Tân cũng không có ý kiến về cáo trạng. Tân khai giúp bà Hằng kết nối máy quay với máy tính để livestream trên kênh YouTube. Bị cáo Quân không đồng ý với nội dung trong bản cáo trạng. Quân đồng ý với hành vi tham gia 11 buổi livestream. Nhưng thứ tự phát ngôn có xáo trộn, không đồng ý cáo trạng làm sai ý nghĩa, mục đích tham gia livestream, nội dung phát ngôn chưa được làm rõ. Khi được hỏi về nhận thức khi tham gia các buổi livestream Quân chỉ nói lên khía cạnh pháp lý, phân tích quy định pháp luật về những câu chuyện đã xảy ra. Quân cho rằng mình oan sai, vô tội.

Sau phần xét hỏi các bị cáo, HĐXX lần lượt hỏi những người có quyền, nghĩa vụ liên quan. Bà Hàn Ni và đại diện của ông Nguyễn Đức Hiển yêu cầu thay đổi, bổ sung cáo trạng. Luật sư đại diện cho vợ chồng Công Vinh, Thuỷ Tiên cho biết thay đổi mức yêu cầu bồi thường thiệt hại từ 30,9 tỉ xuống còn 2 tỉ 348 triệu và 14,9 triệu cho tổn thất tinh thần.

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng bỏ qua yêu cầu bồi thường về vật chất, chỉ mong muốn lấy lại danh dự, yêu cầu bà Hằng phải xin lỗi công khai. Trước đó, Đàm Vĩnh Hưng yêu cầu bà Nguyễn Phương Hằng bồi thường 43 tỉ đồng. “Tôi chỉ cần lời xin lỗi là có thể bù đắp”, ông Đàm Vĩnh Hưng nói.

Ca sĩ Vy Oanh không yêu cầu bồi thường, mong pháp luật khoan hồng cho bà Hằng. Vy Oanh cũng chỉ muốn nhận lại lời xin lỗi. Bà Trương Thị Việt Hà không yêu cầu bồi thường vì mối quan hệ bạn bè trước đây với bà Hằng. Khi chủ toạ đặt vấn đề về lời xin lỗi với các người có quyền, nghĩa vụ liên quan, bị cáo Hằng nói cần thời gian suy nghĩ. Bà cũng không ý kiến về yêu cầu, thay đổi của họ, sẵn sàng tuân theo phán quyết của HĐXX. Tuy nhiên, sau đó bị cáo Nguyễn Phương Hằng không chấp nhận xin lỗi.

Khoảng 6h, xe chở bị cáo Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm tới phiên tòa.

Khoảng 6 giờ, xe chở bị cáo Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm tới tòa.

Đàm Vĩnh Hưng đang làm thủ tục để vào dự phiên tòa
Đàm Vĩnh Hưng đang làm thủ tục để vào dự phiên tòa
Vy Oanh đến tòa
Vy Oanh đến tòa
Do vụ án bà Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm được rất nhiều người quan tâm, theo dõi nên TAND TP.HCM đã bố trí đông đảo lực lượng an ninh phía bên ngoài cổng tòa.
Do vụ án bà Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm được rất nhiều người quan tâm, theo dõi nên TAND TPHCM đã bố trí đông đảo lực lượng an ninh phía bên ngoài cổng tòa. Bà Nguyễn Phương Hằng và các đồng phạm sẽ được xử xét tại phòng xử án B1. Hình ảnh quá trình xét xử sẽ được truyền từ phòng xử án B1 qua màn hình phòng xử án A1, nơi báo chí tác nghiệp.

 

 

Thu Hương - Minh An -Thành Lâm

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI