Vụ tố cáo tại BV Mắt Hà Nội: Sai phạm tiền tỷ, chỉ kiểm điểm?

Việc tráo đổi dịch nhầy Duovis của Mỹ bằng dịch nhầy Ấn Độ đã khiến bệnh nhân phải trả phí điều trị cao gấp 8-9 lần.

 Nhiều sai phạm

Ngày 26/9, trong đơn gửi Báo Phụ Nữ, BS Thủy cho biết, trong năm 2011, BV Mắt Hà Nội tiến hành mổ khoảng 3.000 ca, thu mỗi ca 6,5 triệu đồng. Với mức tiền này, người bệnh phải được dùng toàn bộ chất liệu của Mỹ, nhưng bà Vũ Thị Thanh - Giám đốc BV, đã cho dùng các chất liệu rẻ tiền để tráo đổi trong lúc phẫu thuật. Cụ thể, trên hóa đơn thu tiền của khoảng 800 người bệnh đều ghi rõ thể thủy tinh nhân tạo IQ của hãng Alcon (Mỹ), nhưng thực tế khi mổ lại sử dụng của Pháp và Singapore. Nội dung này đã được Sở Y tế Hà Nội kết luận hồi tháng 10/2011 là đúng.

Thanh tra Sở Y tế Hà Nội cũng xác nhận, giá chênh lệch giữa các loại nhân thủy tinh thể là từ 3.000 - 90.000đ. Nhưng cũng trong chính kết luận này, Thanh tra Sở Y tế Hà Nội chỉ “chỉ đạo giám đốc BV cũng như các khoa, phòng và các cá nhân có liên quan nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm trong việc để xảy ra những thiếu sót, tồn tại”.

BS Thủy còn tố cáo một việc nghiêm trọng hơn: trong năm 2011, thay vì dùng dịch nhầy Duovis của Mỹ, thì BV sử dụng dịch nhầy Ấn Độ có giá rẻ hơn. Mỗi ống Duovis của Mỹ chỉ dùng một lần có giá 490.000đ, trong khi đó, mỗi ống dịch nhầy Ấn Độ có giá khoảng 220.000đ và được sử dụng cho bốn-năm bệnh nhân. Như vậy, theo tính toán của BS Thủy, tiền dịch nhầy sử dụng cho một người trên thực tế chỉ vào khoảng 40 - 50 ngàn đồng, bằng 1/10 so với tiền bệnh nhân phải trả. “Chúng tôi ước tính, có khoảng 3.000 ca mổ đã bị tráo dịch nhầy, như vậy tiền gian lận lên đến con số bạc tỷ. Trong số này, nhiều bệnh nhân có bảo hiểm y tế (BHYT), như vậy, việc gian lận này còn rút thêm của BHYT hàng trăm triệu đồng”, bà Thủy bức xúc.

BS Thủy nhấn mạnh, vào thời điểm này, toàn bộ bệnh nhân không được làm xét nghiệm HIV và viêm gan B nên việc sử dụng chung dịch nhầy là vô cùng nguy hiểm, bởi nguy cơ lây nhiễm cao.

Đầu năm 2012, BS Thủy và điều dưỡng viên Nguyễn Thị Minh Châu đã tố cáo hành vi trên với Sở Y tế Hà Nội. Sau đó, Thanh tra Sở công bố, trong năm 2011, tổng số dịch nhầy Douvis (hàng của Mỹ) là 866 hộp, Suncoat (hàng của Mỹ) là 450 hộp (hai loại này chỉ dùng được một lần), còn lại, BV chỉ sử dụng 500 hộp Hyprosol (hàng Ấn Độ). Như vậy, việc sử dụng một hộp dịch nhầy của Ấn Độ cho nhiều bệnh nhân là có. Sở Y tế cũng kết luận: “BV báo cáo việc chi phí sử dụng dịch nhầy 490.000đ/một ca mổ nhưng chưa có tài liệu chứng minh”. Một lần nữa, đi cùng với kết luận này, Sở Y tế Hà Nội lại yêu cầu BV… nghiêm túc kiểm điểm việc để xảy ra thiếu sót(?!).

Tiếp tục “móc túi” bệnh nhân?

Không chấp nhận kết luận của Sở Y tế Hà Nội, trong hai năm qua, bà Thủy đã nhiều lần gửi đơn tới các cơ quan chức năng yêu cầu làm rõ trách nhiệm của người đứng đầu BV. Trong khi đó, BV vẫn tiếp tục có những hành vi trục lợi từ người bệnh. “Trong hệ thống máy mổ, khi vận hành cần một bộ phận là catsset infinity có giá tiền hơn 2,3 triệu đồng/chiếc. Trung bình 20 ca mổ dùng chung một catsset infinity nhưng bà Vũ Thị Thanh xây dựng định mức là bốn ca mổ/1 catsset infinity, tức là gian lận gần 500.000đ/ca mổ.

Tương tự, theo định mức thì một ca mổ dùng một bộ dao mổ có giá hơn 400.000đ. Trên thực tế, khoảng 10 ca mổ sử dụng chung một bộ dao này, tức lại gian lận 400.000đ/ca mổ. Hơn nữa, những bệnh nhân có thẻ BHYT thì tiền catsset infinity và dao mổ đã được BHYT thanh toán, nhưng BV vẫn công khai thu thêm một triệu đồng/ca mổ”, bà Thủy phân tích. Theo bà Thủy, ước tính từ tháng 7/2012 đến nay, BV có khoảng 3.000 ca mổ, số tiền gian lận từ việc “ăn catsset infinity” cũng đã lên tới hàng tỷ đồng.

Ngày 24/9, bà Thủy phải “đánh liều” tham dự buổi tiếp xúc cử tri của ông Phạm Quang Nghị - Bí thư Thành ủy Hà Nội tại Q.Hai Bà Trưng. Trước bức xúc của bà Thủy, Bí thư Thành ủy đã quyết định giao vụ việc cho đoàn thanh tra liên ngành tiến hành thanh kiểm tra vụ tố cáo tiêu cực tại BV Mắt Hà Nội một cách công tâm.

 Huyền Anh