Vụ tố cáo BV Mắt Hà Nội: Sai phạm lại trở thành “cái lý”?

Ngày 8/10, trao đổi với Báo Phụ Nữ bên lề cuộc họp giao ban báo chí Thành ủy, ông Phan Đăng Long - Phó ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội cho biết, UBND Hà Nội vẫn đang tiếp tục rà soát vụ việc liên quan tới BV Mắt Hà Nội. Tuy nhiên, khi được hỏi có thành lập đoàn thanh tra liên ngành như ý kiến của ông Phạm Quang Nghị - Bí thư Thành ủy Hà Nội hay không, thì ông Long chưa thể trả lời.

Trước đó, ngày 7/10, Sở Y tế Hà Nội đã tổ chức hội nghị với cơ quan báo chí về vấn đề này. Tại hội nghị, ông Nguyễn Việt Cường - Thanh tra Sở Y tế Hà Nội xác nhận, việc bệnh nhân sử dụng nhân thủy tinh thể khác, nhưng trên hóa đơn thu tiền lại đóng dấu nhãn hàng của Mỹ là có sai sót. Tuy nhiên, đây chỉ là sai phạm của bộ phận… hành chính(?).

Theo giải thích của bà Nguyễn Thu Hương - Phó Giám đốc BV Mắt Hà Nội, trong gói phẫu thuật thủy tinh thể phaco kỹ thuật cao có giá 6,5 triệu đồng, BV quy định sử dụng ba loại nhân thủy tinh thể của Pháp, Singapore và Mỹ. Dù giá tiền của ba loại nhân này có sự chênh lệch, nhưng bệnh nhân dùng loại nhân thủy tinh thể nào thì giá trị thực của gói thanh toán không thay đổi. Vì vậy, để làm cho nhanh, bộ phận tài vụ đã tự khắc dấu Alcon (Mỹ) để đóng vào các phiếu thu tiền mà không kiểm tra thực tế bệnh nhân sử dụng loại nhân thủy tinh thể nào. “Đây là lỗi về hành chính của phòng tài chính. Sau khi phát hiện, BV đã thu hồi con dấu đó và yêu cầu nhân viên phải ghi bằng tay”, bà Hương nói.

Tương tự, với việc sử dụng dịch nhầy, bà Hương cho rằng, đây là vật tư tiêu hao, có sự khác nhau giữa từng ca mổ, kinh nghiệm của phẫu thuật viên. Có phẫu thuật viên chỉ cần một ống dịch nhầy, nhưng có người chỉ cần 1/2 hay 1/3 ống. Hiện nay chưa có quy định mỗi bệnh nhân dùng số lượng dịch nhầy là bao nhiêu. Bà Hương cũng khẳng định việc sử dụng chung dịch nhầy là có. Sau mỗi lần phẫu thuật, kim bơm dịch nhầy được vô khuẩn rồi tái sử dụng. Việc dùng chung như vậy, theo bà Hương hoàn toàn không có khả năng gây nhiễm vì chỉ dùng trong quá trình xé bao thủy tinh thể. Tuy nhiên, theo một chuyên gia của BV Mắt Trung ương, các sản phẩm dùng phẫu thuật như dao kéo bằng kim loại (inox, titan) thì không thể dùng một lần rồi bỏ, nhưng những vật tư tiêu hao như kim bơm, dây truyền thì không được dùng đi dùng lại cho bệnh nhân.

Việc sử dụng dịch nhầy Hyprosol (Ấn Độ) thay cho dịch nhầy Douvis (Mỹ), như BS Nguyễn Thị Thu Thủy đã tố cáo, có thể tạo ra sự chênh lệch lên tới hơn 400.000đ/ca mổ, bà Nguyễn Thu Hương vẫn cho rằng, BV không hề vi phạm vì trong gói phẫu thuật phaco 6,5 triệu đồng, không quy định chi tiết bệnh nhân dùng loại dịch nhầy nào và số lượng bao nhiêu.

Dường như, việc không quy định chi tiết từng khoản thu trong gói 6,5 triệu đồng đang là “cái lý” để BV Mắt Hà Nội biện giải cho những vi phạm khác của mình. Đúng như bà Vũ Thị Thanh - Giám đốc Bệnh viện Mắt Hà Nội đã lý giải với Báo Phụ Nữ trước đó: “Mỗi bệnh nhân quy định dùng một ống dịch nhầy. Bệnh nhân đi mua một ống dịch nhầy, tôi sử dụng dịch nhầy đó cho hai hay ba người là lỗi tại tôi. Tôi sẽ “chết” luôn không cần có lý do gì, nhưng bệnh nhân không phải đóng thêm một đồng, tất cả đều trọn gói”.

Trong khi đó, việc BV xây dựng gói 6,5 triệu đồng hoàn toàn không có bảng giá chi tiết (mà theo bà Thanh đã lý giải là sai sót do “nếp cũ” - Báo Phụ Nữ ngày 27/9), chỉ bị kiểm điểm. Thực tế, ông Cung Hồng Sơn - Phó giám đốc BV Mắt Trung ương khẳng định, tại BV này, khi mổ thay thủy tinh thể, nếu có thông báo đổi thủy tinh thể so với chỉ định trước đó thì BV phải thông báo cho bệnh nhân, thực hiện thao tác đổi phiếu đồng thời bệnh nhân sẽ được hoàn tiền hoặc phải đóng thêm so với số tiền đã đóng trước đó.

Ngoài ra, còn rất nhiều câu hỏi đưa ra tại hội nghị chưa được trả lời thỏa đáng. Đặc biệt là vấn đề BV Mắt Hà Nội có vi phạm trong việc thu khoản tiền một triệu đồng đối với bệnh nhân hưởng bảo hiểm y tế 100% hay không thì cơ quan chức năng và BV đều né tránh. Ông Phan Đăng Long cho hay, UBND TP. Hà Nội đang yêu cầu BV Mắt Hà Nội làm rõ vấn đề này để trả lời Báo Phụ Nữ trong thời gian sớm nhất.

 Huyền Anh