Vụ đột ngột mất việc vì bị sếp...ghét: "Sếp" bị tố là người như thế nào?

Liên quan đến vụ việc, "Đột ngột mất việc vì bị sếp... ghét" xảy ra tại trường Đại học Khoa học - Đại học Huế khiến dư luận xôn xao thời gian qua.

Cụ thể, theo thông tin nhận được, người bị tố là bà Lê Thị Kim Lan - Trưởng phòng Đào tạo sau đại học - Trường Đại học Khoa học (ĐHKH), thuộc Đại học Huế. Theo phản ánh của chị Nguyễn Thị Hương Thủy (28 tuổi), bà Lan đã có những nhận xét tốt đẹp và được Trường ĐHKH tuyển dụng chính thức. Thế nhưng, chỉ sau 4 ngày, bà trưởng phòng đã nhận xét hoàn toàn ngược lại, ảnh hưởng đến hợp đồng (HĐ) làm việc vừa ký của chị Thủy.

Thế nhưng, bà Lan thực sự là người như thế nào? PV đã có buổi trò chuyện với các đồng nghiệp, nhân viên xung quanh bà Lan. Hầu hết mọi người đều cho biết, bà Lan là người sống tốt và biết quan tâm đến người khác, chuyện tranh cãi của bà Lan và cô Thủy có lẽ do chị em có chút hiểu lầm.

Cụ thể, ông Lê Phước Chấm (cán bộ lâu năm từng làm tại Phòng đào tạo Sau Đại học) cho hay: "Chị Lan thì tốt thôi. Chuyên môn của chị làm về xã hội học, chị cũng có nhiều dự án về xã hội học. Chị Lan cũng rất quan tâm đến đời sống, câu chuyện của anh em trong phòng, làm việc có tâm. Con cái chị Lan chỉ có một đứa thôi nên chị cũng có điều kiện tham gia nghiên cứu khoa học... say sưa với công tác khoa học nữa.

Chị Lan lên làm ở bộ phận sau đại học, chị cũng làm việc năng nổ, mặc dù sức khỏe cũng không được tốt lắm nhưng chị cũng hết sức cố gắng. Còn chắc có chuyện gì đó khiến chị em hiểu nhầm, tôi cũng không rõ lắm".

Cũng theo ông Chấm: "Chị ấy vốn là người nguyên tắc, một người phụ nữ rồi lại đảm nhận những công việc của nhà trường đúng như cái kết quả là phải như thế này, như thế kia, theo những cái mong muốn của mình... thì cái đó cũng tốt thôi, nhưng mà trong đó có thể có những nhân viên không hoàn thành, không vừa ý thì có những suy nghĩ này, suy nghĩ nọ...", ông Chấm nói.

Đồng quan điểm với ông Chấm, chị Nguyễn Thị Bích Thủy (một chuyên viên trong phòng Đào tạo Sau đại học) cũng cho rằng: "Cô Lan là người hoàn toàn tốt, cô là một trong những rất quan tâm đến đời sống của chị em trong phòng. Từ hôm xảy ra vụ việc đến nay, cô Lan buồn lắm, mất ăn mất ngủ nữa, cô vẫn phải đi làm... sau vụ việc này, nhiều đồng nghiệp cũng có những chia sẻ, động viên cô Lan."

Thông tin thêm, cô Bích Thủy cho hay: "Cô Hương Thủy vẫn đang làm ở Phòng nhưng đang đi coi thi ở Quảng Bình, cô Lan vẫn đối xử bình thường".

Về chuyện vừa xảy ra, cô Bích Thủy cho rằng:  "Tốt nhất để trường phán xét, tôi không có ý kiến gì. Nhưng mà tôi khẳng định cô Lan là người tốt, đối xử với nhân viên rất tình cảm. Còn cô Hương Thủy tôi không bình luận gì thêm".

Chị Lê Thị Hương Thủy bị chấm dứt HĐ làm việc khi còn trong thời gian chờ được bổ nhiệm chức danh nghề nghiệp.

Cùng ngày, PV cũng liên hệ với cô Lê Thị Kim Lan, để nghe cô Lan phân trần về câu chuyện xảy ra với mình, tuy nhiên, cô Lan từ chối trả lời phỏng vấn, cô cho biết về vấn đề này nhà trường thống nhất hiệu trưởng là người phát ngôn mặc dù cá nhân cô cũng có nhiều buồn chán.

Chúng tôi cũng có trao đổi trước đó với Hiệu trưởng trường Đại học Khoa học - Đại học Huế - PGS.TS Hoàng Văn Hiển, theo thầy Hiển, câu chuyện còn nhiều tình tiết phức tạp và cần sự minh định đúng sai của tòa. Về phía nhà trường, một vài ngày nữa sẽ có tiếng nói đáp lại thông tin đưa ra trước đó để công luận có cái nhìn đầy đủ về sự việc nêu trên.

Nhận xét về cô Lan, thầy Hiển cho hay: "Cô Lan là PGS đầu ngành về xã hội học, cô là một người rất có uy tín trong anh chị em. Qúa trình làm việc với cô nhận thấy cô là một người làm việc rất nguyên tắc, bài bản, không những thế, đối với các cán bộ, công nhân viên, cô cũng rất chu đáo. Trong vụ việc này, thực sự cô Lan đang rất buồn, tổn thương...".

Hiệu trưởng trường ĐH Khoa học - Đại học Huế bày tỏ quan điểm rõ ràng đến khi có kết luận: "Nếu trường hợp gia đình của cháu Thủy đúng, nhà trường sẽ làm đúng luật lao động và viên chức, tức là trả lại danh dự, bồi thường và thậm chí xin lỗi gia đình cháu Thủy.

Tuy nhiên, trong trường hợp gia đình cháu Thủy sai thì đây cũng sẽ là kinh nghiệm cho cháu vì cháu còn trẻ, chúng tôi sẽ không làm điều gì để cháu tổn thương cả, cháu vẫn còn cơ hội, kể cả sau này cháu có mong muốn về lại trường thì nhà trường vẫn sẽ sẵn sàng. Nhưng, nếu cháu sai thì cháu cũng cần phải có một tiếng nói với nhà trường", thầy Hiển nói.

Trước đó, như báo Phụ nữ TP.HCM đưa tin, chị Lê Thị Hương Thủy viết đơn phản ánh cho biết, chị được tuyển vào làm cán bộ HĐ tại Phòng Đào tạo sau ĐH của Trường ĐHKH từ ngày 1/6/2014. Trước đó, chị được công nhận là viên chức trúng tuyển và có quyết định làm chuyên viên tập sự với HĐ làm việc có thời hạn từ ngày 1/3/2015 đến 29/2/2016. Trong thời gian tập sự, chị được đánh giá hoàn thành nhiệm vụ.

Hết thời gian tập sự, Phòng Đào tạo sau ĐH đã họp thông qua trường hợp của chị Thủy, chuyển biên bản họp, hồ sơ và phiếu đánh giá của trưởng phòng Lê Thị Kim Lan đề nghị hội đồng xét tập sự của trường ĐHKH công nhận hoàn thành nhiệm vụ tập sự cho chị Thủy. Ngày 22/3/2016, Hội đồng tuyển dụng Trường ĐHKH thống nhất đề nghị hiệu trưởng nhà trường công nhận hoàn thành nhiệm vụ tập sự của chị Thủy và bổ nhiệm chị vào ngạch viên chức. Chị Thủy được Phòng Tổ chức - Hành chính của trường ký HĐ làm việc không xác định thời hạn vào ngày 28/3/2016.

Nhưng lạ lùng thay, chỉ bốn ngày sau, vào ngày 1/4/2016, bà Lê Thị Kim Lan lại có tờ trình đề xuất lãnh đạo trường xem xét lại trường hợp của chị Thủy vì “phát sinh một số khuyết điểm trầm trọng đối với viên chức tập sự”.
Do có đề xuất của bà Lan nên ngày 11/5/2016, hiệu trưởng trường yêu cầu Phòng Đào tạo sau ĐH tổ chức họp đánh giá lại kết quả tập sự của chị Thủy, kết quả là chị Thủy không đạt yêu cầu.

Kế đến, Hội đồng tuyển dụng của Trường ĐHKH không thông qua hồ sơ tập sự và đề nghị hiệu trưởng chấm dứt HĐ làm việc với chị Thủy. Ngày 31/5/2016, tức chỉ sau hai tháng được mời ký HĐ làm việc không xác định thời hạn, hiệu trưởng trường ĐHKH đã ký văn bản chấm dứt HĐ với chị Thủy.

Lam Thanh