Vụ bé 6 tuổi bị tủ sách đè chết: Cần xem lại chất lượng các công trình “quà tặng”

Nỗi đau xé lòng

Sáng 20/5, một ngày sau tai nạn thương tâm, rất đông người thân, bà con lối xóm, thầy cô và ban giám hiệu các trường đến viếng lễ tang của bé Dũng. Chỉ vào di ảnh tươi cười của bé trong bộ đồ “cử nhân”, chị Ngọc Phương, cô ruột của bé Dũng không cầm được nước mắt: “Dũng lanh lẹ hiếu động, vui vẻ nên trong nhà và hàng xóm ai cũng thương và hay nựng cháu. Hôm trước, Dũng mới được chụp mấy tấm hình tốt nghiệp trường mầm non rất đáng yêu. Cháu ra đi đột ngột quá, sáng đó còn háo hức đi tham quan trường tiểu học, vậy mà... Sau khi tai nạn xảy ra, tôi chạy đến trường và chứng kiến cảnh cháu mình bị xây xát ở đầu, máu chảy hai lỗ tai…”.

Hay tin cháu Dũng mất, ông bà ngoại của cháu từ Đồng Tháp tức tốc đón xe đò lên TP.HCM ngay nhưng cũng không kịp nhìn mặt đứa cháu cưng lần cuối. Gương mặt thất thần, anh Nguyễn Tấn Hùng, cha bé Dũng nghẹn ngào kể: “Cháu chỉ còn học vài ngày nữa ở trường Mầm non Sơn Ca là chia tay bạn bè để nghỉ hè. Cháu đi tham quan trường tiểu học là chuẩn bị để đầu năm vào học lớp 1, nhưng lại là chuyến đi vĩnh viễn. Tôi nhận tin dữ qua điện thoại từ cô giáo. Việc đi tham quan là bình thường, nhưng điều bức xúc là khi tổ chức đi tham quan thì trường không thông báo cho gia đình, đến khi xảy ra chuyện, gia đình không kịp trở tay. Làm sao gia đình tôi nguôi ngoai được nỗi đau này...”.

Không giấu được nỗi xúc động, bà Lê Thị Minh Loan, Trưởng phòng GD-ĐT Q.9 cho biết: Khi sự việc xảy ra, các giáo viên có mặt tại đó đã tri hô và cùng với bảo vệ nhà trường đưa bé đi cấp cứu tại phòng khám đa khoa Hoàn Hảo, Q.9. Sau đó bé được chuyển sang Bệnh viện đa khoa khu vực Thủ Đức trong tình trạng nguy kịch và được chuyển lên Bệnh viện Nhi Đồng 2, đến khoảng 12g trưa cùng ngày, bác sĩ thông báo bé đã tử vong. Lãnh đạo Q.9 và phòng GD-ĐT quận đã cùng với gia đình tổ chức hậu sự cho bé. Đó là mất mát quá lớn.

Bạn của Dũng đến viếng em

Không nên thụ hưởng một cách thụ động

Theo lời kể của một giáo viên tại hiện trường, khi tai nạn xảy ra, ngoài cháu Dũng thì còn có hai cháu bé khác đứng gần cửa hơn. Nhưng khi thấy cánh cửa đổ, hai cháu bé này đã chạy ra chỗ khác, tránh kịp. Riêng cháu Dũng dù đứng xa hơn nhưng lại không nhìn thấy và cánh cửa đã văng trúng khiến cháu bị chấn thương sọ não.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, tủ sách của trường tiểu học Nguyễn Minh Quang (Q.9) là một công trình liên hợp gồm nhiều công trình khác nhau như tủ sách, bản đồ bằng đá, khu vui chơi, khu trồng lúa, nuôi gia súc... Đây là một trong số các công trình do Hội cha mẹ học sinh trường Nguyễn Minh Quang thực hiện. Quá trình thiết kế, xây dựng, kinh phí chủ yếu là do Hội cha mẹ học sinh trường giữ vai trò chính và nhà trường cùng tham gia giám sát. Đơn vị thi công là một đơn vị đã làm những công trình vui chơi giải trí có tiếng tại TP.HCM. Hiện cơ quan điều tra đang mời những người liên quan đến để làm sáng tỏ vụ việc. Dư luận thắc mắc, vì sao bốn cái bản lề của cánh cửa tủ đều bị bung? Những bản lề này được gắn như thế nào và đã tuân thủ quy trình an toàn chưa? Đơn vị thi công và giám sát đã làm hết trách nhiệm với các công trình trường học liên quan đến tính mạng của hàng ngàn học sinh chưa?

Theo bà Lê Thị Minh Loan, việc đưa các cháu từ trường mầm non đi tham quan một trường tiểu học là việc thường quy của ngành để trẻ làm quen với môi trường mới trước khi các bé vào lớp 1. Hàng năm, vào thời điểm sắp kết thúc năm học cũ, các học sinh sắp được chuyển cấp sẽ được trường tổ chức cho đến tham quan nơi học mới. Công tác này sẽ giúp cho các cháu hiểu hơn và chuẩn bị tâm lý khi chuyển trường. Vì vậy, không chỉ có trẻ mầm non mà còn có học sinh tiểu học, trung học cơ sở... cũng có chương trình này. “Chúng tôi không né tránh trách nhiệm nhưng thực sự, với những công trình của ban đại diện cha mẹ học sinh hoặc của các đơn vị tài trợ, nhà trường chủ yếu là đơn vị thụ hưởng. Sau vụ việc xảy ra, chúng tôi cũng nhận thấy đã thiếu sót khi chưa quan tâm nhiều đến chất lượng các công trình do cha mẹ phụ huynh học sinh xây dựng” - bà Minh Loan chia sẻ.

Được biết, hiện nay nhiều trường học trên địa bàn Q.9 cũng có khá nhiều công trình do hội cha mẹ học sinh, hội phụ huynh thực hiện như thư viện xanh, sân bóng đá ở trường Lê Văn Việt, vườn lan của trường Phước Long, thư viện xanh ở trường Trương Văn Thành... tuy nhiên, hầu hết các công trình này đều bằng tre. Chỉ có công trình tại trường tiểu học Nguyễn Minh Quang là quy mô hơn. Công trình này mới được đưa vào hoạt động cách đây khoảng hơn một tháng.

Chưa thể kết luận nguyên nhân của tai nạn thương tâm trên là do công trình kém chất lượng hay do đâu, nhưng rõ ràng lâu nay, với những công trình thuộc diện “quà tặng”, thường trường học chỉ thụ hưởng một cách thụ động mà thiếu quan tâm, giám sát đến chất lượng, độ an toàn của chúng. Có thể việc quan tâm giám sát công trình của ban đại diện cha mẹ học sinh là khá nhạy cảm, nhưng đó chỉ là vấn đề tài chính. Nhà trường, phòng GD-ĐT hoàn toàn có thể giám sát chất lượng công trình mà không cần “nhúng tay” vào vấn đề chi phí. Một món đồ chơi hay một thiết bị đồ dùng dạy học một khi được đặt trong trường học đều phải được quan tâm đến độ an toàn, bởi nó sẽ liên quan đến sức khỏe, tính mạng của hàng ngàn học sinh - đối tượng thiếu khả nặng tự vệ.

 Nhóm PV