PNO - PN - Tháng 8/2013, Báo Phụ Nữ có bài Bác sĩ đánh vợ đến sẩy thai của tác giả Hiền Dung phản ánh việc ông Phạm Kha Ly, bác sĩ ở Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ bạo hành vợ. Mới đây, TAND Q.Ninh Kiều, TP. Cần Thơ đã gửi giấy...
PV Hiền Dung (giữa) trong lần tiếp xúc với BS Kha Ly (bìa phải)
Ngày 15/8/2013, chị Trần Cẩm Loan, công tác tại Chi cục Thú y Cần Thơ đã gửi đơn tố cáo chồng là bác sĩ (BS) Phạm Kha Ly có hành vi bạo hành, xúc phạm thân thể và danh dự, khiến chị Loan bị sẩy thai. Ngay sau khi nhận được đơn, tôi và một đồng nghiệp báo bạn đã hẹn gặp chị Loan để trao đổi, ghi nhận thông tin. Tối cùng ngày, tôi điện thoại đề nghị gặp trực tiếp BS Kha Ly để xác minh thông tin. Tuy nhiên, BS Kha Ly không muốn gặp và cho biết chỉ cần trao đổi qua điện thoại. Trước và trong khi trao đổi, tôi đã nói rõ cho ông Ly biết rằng tôi đang ghi âm cuộc điện thoại này. Ông Ly đồng ý và trong cuộc nói chuyện, đã thừa nhận có đánh, cắt tóc vợ vào ngày 22/3. Tuy vậy, ông Ly cũng nói rằng “việc Loan có bị sẩy thai hay không, tôi không biết”.
Ngày 16/8, tôi và ba đồng nghiệp của báo khác đến làm việc với Trung úy Nguyễn Minh Đông, Công an P.An Bình (Q.Ninh Kiều) để tìm hiểu thông tin. Trung úy Đông cho biết, sau khi chị Loan tố cáo, công an phường đến hiện trường làm việc và thu được dây xích, ổ khóa, dao hai lưỡi, ảnh cưới bị rạch. Hồ sơ vụ việc được chuyển đến Công an Q.Ninh Kiều.
Cũng trong ngày 16/8, bà Lâm Thị Hằng, Chủ tịch Công đoàn Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ (BVĐKTƯCT), cho biết, khi BV mời ông Ly lên làm việc, ông Ly đã nhận lỗi rằng trong lúc nóng giận đã có hành động không đúng với vợ.
Sau khi vụ việc được Báo Phụ Nữ đăng tải, BS Phạm Kha Ly đã gửi đơn đến Báo đề nghị cung cấp những chứng cứ liên quan đến bài viết. Tôi đã trực tiếp gặp, làm việc với ông Ly. Cuộc gặp này còn có nhiều phóng viên các báo khác tham dự. Tại đây, khi chúng tôi đặt nhiều câu hỏi và đề nghị mời chị Trần Cẩm Loan ra đối chất với ông Ly, ông bèn xô ghế đứng dậy nói: “Vụ này ai nói mạnh thì thắng”, rồi bỏ về.
Chị Hồ Thị Hồng Loan (đứng), Trưởng Ban nữ công Công đoàn Chi cục Thú y vạch tóc chị Cẩm Loan cho PV xem những vết sẹo do bị đánh
Sau đó, BVĐKTƯCT đã tiến hành xem xét và ra quyết định kỷ luật đối với BS Phạm Kha Ly với hình thức không cho đi học chuyên khoa 1, hạ thi đua ba tháng, đình chỉ sinh hoạt Đảng và xin ý kiến về việc xóa tên ông Ly trong danh sách đảng viên dự bị. Ngày 20/8, Văn phòng Thành ủy, TP. Cần Thơ đã có công văn số 984-CV/VPTU yêu cầu Hội LHPN TP. Cần Thơ tiến hành xác minh báo cáo vụ việc.
Ngày 4/9, bà Phan Thị Hồng Nhung, Chủ tịch Hội LHPN TP. Cần Thơ đã ký công văn báo cáo kết quả xác minh về “hành vi hành hung dã man” của ông Phạm Kha Ly và đề nghị các cơ quan chức năng truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Ly theo điều 104 Bộ luật Hình sự về tội “cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại đến sức khỏe người khác”, và khoản 1 điều 42 Luật Phòng, chống bạo lực gia đình. Ngoài ra, công văn trên còn đề nghị Ban Giám đốc BVĐKTƯCT xem xét thêm về mặt đạo đức, y đức của BS Kha Ly.
Ngày 8/11, tôi nhận được thông báo của TAND Q.Ninh Kiều về việc “Tham dự phiên hòa giải vụ BS Kha Ly kiện nhà báo Hiền Dung”. Trong đơn khởi kiện, BS Kha Ly cho rằng mình bị vu khống, yêu cầu tôi viết bài công khai xin lỗi trên mặt báo.
Ông Ly có bị vu khống hay không? Ngày 11/11, Trung úy Lê Văn Chí Hữu, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm trật tự xã hội, người trực tiếp điều tra vụ án cho biết, Công an Q.Ninh Kiều đã có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với BS Phạm Kha Ly về tội “hành hạ người khác”, quyết định đã được Viện Kiểm sát Q.Ninh Kiều phê chuẩn.
Chúng tôi có đầy đủ các chứng cứ chứng minh hành vi bạo hành của BS Phạm Kha Ly. Đó là những đoạn ghi âm cùng bản tự kiểm do ông Ly tự viết, thừa nhận hành vi của mình, gửi Chi cục Thú y Cần Thơ, gửi trưởng ấp Tân Thành Lập, xã Tân Đức, huyện Đầm Dơi (nơi cha mẹ chị Loan sinh sống), biên bản hòa giải giữa hai bên gia tộc vợ chồng ông Ly… Mặt khác, lẽ nào Ban giám đốc, Công đoàn BVĐKTƯCT, Hội LHPN TP. Cần Thơ và cả Công an Q.Ninh Kiều chỉ dựa trên thông tin báo chí cung cấp để xử lý vụ việc?
Và, lạ nữa là trong đơn khởi kiện, BS Kha Ly còn yêu cầu tôi phải viết thư gửi BVĐKTƯCT xin giảm hình thức kỷ luật với ông Ly và xin cho ông được đi học chuyên khoa 1 (?). Điều này hoàn toàn không thuộc trách nhiệm và nghĩa vụ của tôi.
Hiền Dung
| * Bà Nguyễn Thị Cẩm Hồng, Phó Chánh án TAND Q.Ninh Kiều, TP. Cần Thơ: Bác sĩ Kha Ly kiện không đúng đối tượng Thưa bà, bà có nghe thông tin BS Kha Ly bạo hành vợ đã được báo chí đưa tin gần đây? - Tôi biết khá rõ. Tuy vậy, quyền khởi kiện là quyền của công dân. Vì thế, khi BS Kha Ly đến tòa án khởi kiện (dù có thể không đúng) thì trước mắt TAND Q.Ninh Kiều vẫn phải nhận đơn để xem xét theo đúng trình tự pháp luật. Nhưng việc BS Kha Ly kiện cá nhân nhà báo Hiền Dung, và tòa thụ lý như thế là có đúng đối tượng? - Theo tôi, BS Kha Ly kiện nhà báo Hiền Dung là không đúng đối tượng, vì nhà báo Hiền Dung không phải là người có quyền quyết định đăng bài của mình. Theo quy định, nhà báo Hiền Dung có quyền có ý kiến với tòa trong vòng 15 ngày, nêu rõ quan điểm về các nội dung mà BS Kha Ly đã khởi kiện. Trên cơ sở đó, TAND Q.Ninh Kiều sẽ giải quyết để xác định ai đúng, ai sai. BS Kha Ly đã bị Công an Q.Ninh Kiều khởi tố về tội “hành hạ người khác”. Với việc khởi tố này, tòa sẽ xử lý thế nào với đơn kiện dân sự của ông Ly? - Đây cũng là cơ sở để TAND Q.Ninh Kiều phối hợp với các cơ quan chức năng làm sáng tỏ vụ việc. P.V (thực hiện) |
| Luật sư Nguyễn Trường Thành, Trưởng Văn phòng Luật sư Vạn Lý, TP. Cần Thơ: Lẽ ra tòa phải giải thích rõ cho đương sự Theo quy định tại điều 164 Bộ luật Tố tụng dân sự thì đơn khởi kiện của ông Phạm Kha Ly chưa đúng quy định. Cụ thể, đơn kiện chưa có tên và địa chỉ của người có quyền và nghĩa vụ liên quan đến nội dung khởi kiện mà ông Ly đề cập (yêu cầu đăng bài xin lỗi trên Báo Phụ Nữ, nơi nhà báo Hiền Dung đang công tác). Mặt khác, điều 9 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Báo chí đã quy định rõ trách nhiệm xin lỗi hoặc cải chính thuộc về cơ quan báo chí (không thuộc trách nhiệm PV). Do vậy, đơn kiện của ông Phạm Kha Ly khởi kiện PV mà không khởi kiện cơ quan báo chí là không đúng quy định. TAND Q.Ninh Kiều không giải thích rõ cho đương sự mà thụ lý vụ kiện là không đúng. P.V (ghi) |
| Luật sư Nguyễn Văn Đức, Giám đốc Công ty Luật Kinh Luân: Tòa thụ lý đơn kiện là chưa chặt chẽ Phóng viên (PV) Hiền Dung thực hiện bài viết theo sự phân công của tòa soạn nên trong trường hợp này, nếu không đồng ý về nội dung bài viết thì bị đơn phải là tờ báo nơi PV Hiền Dung công tác. PV chỉ là người có quyền và nghĩa vụ liên quan. Vì vậy, lẽ ra khi nhận đơn, bộ phận tiếp nhận đơn của TAND Q.Ninh Kiều cần hướng dẫn ông Ly sửa chữa, bổ sung đơn khởi kiện được quy định tại điều 169 Bộ luật Tố tụng dân sự. Theo đó, hướng dẫn đương sự xác định lại người bị kiện, người có quyền và nghĩa vụ liên quan, nội dung khởi kiện, những nội dung nào không thuộc thẩm quyền của tòa án thì không đưa vào đơn khởi kiện… Tòa án ấn định một thời hạn cụ thể nhưng không được quá 45 ngày (tính cả thời gian gia hạn - nếu có) để đương sự sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện. Quá thời hạn nêu trên mà đương sự không sửa đổi, bổ sung theo yêu cầu của tòa thì tòa trả lại đơn kiện. Từ những vấn đề nêu trên, tôi cho rằng việc TAND Q.Ninh Kiều tiến hành thụ lý đơn của ông Ly là chưa chặt chẽ, chưa đảm bảo quy định pháp luật. Cũng xin được nói thêm, sau khi TAND Q.Ninh Kiều thụ lý đơn khởi kiện thì ông Ly đã bị cơ quan công an khởi tố về tội “hành hạ người khác”. Do ông Ly bị khởi tố về hành vi có liên quan đến nội dung bài viết của PV Hiền Dung nên trong trường hợp này, để xác định nội dung bài viết có sai sự thật như đơn khởi kiện hay không, cần phải chờ bản án có hiệu lực pháp luật của tòa án đối với ông Ly. TUYẾT DÂN (ghi) |
| Chia sẻ bài viết: |
Ngôi nhà xảy ra vụ cháy khiến 11 người thiệt mạng trên đường Phạm Văn Đồng (Hà Nội) đã được lực lượng chức năng phong tỏa.
Từng cùng người thân du lịch đường sông Sài Gòn nhiều lần, chị Nguyễn Thị Hương (TPHCM) nhận xét, đi buýt sông ngắm cảnh là loại hình du lịch thú vị.
Chính quyền TPHCM đang sắp xếp lại 80 phường ở 10 quận thành 41 phường mới, qua đó giảm 39 phường.
Miền Tây Nam Bộ đang chuẩn bị đón khách du lịch mùa cao điểm tết Nguyên đán Ất Tỵ 2025.
Những ngày này, các điểm du lịch vùng đồng bằng sông Cửu Long hối hả chuẩn bị cơ sở vật chất để kịp đón khách du lịch đến tham quan, chơi tết.
Công an khởi tố người đàn ông do tình nghi đốt quán cà phê hát cho nhau nghe, làm 11 người tử vong tại quận Bắc Từ Liêm vào đêm 18/12.
Vụ hỏa hoạn xảy ra tại đường Phạm Văn Đồng khiến 11 người tử vong, nghi phạm đã ra công an phường sở tại để đầu thú.
Bị dẫn bàn vào phút 70, mãi đến phút 90+7 Việt Nam mới gỡ hòa bằng bàn thắng của Doãn Ngọc Tân.
Chỉ trong hai tuần, Khoa Bỏng-Chỉnh trực của Bệnh viện Nhi Đồng 2 (TPHCM) đã tiếp nhận liên tiếp 3 trường hợp bệnh nhi liên quan đến hành vi chế pháo.
Thanh tra Chính phủ công bố kết luận thanh tra công tác quản lý nhà nước về thủy lợi, đê điều tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.
Sau khi lấy mẫu kiểm tra, ngành thú y Nghệ An xác định heo rừng chết hàng loạt trong Vườn quốc gia Pù Mát là do dịch tả heo châu Phi.
Từ 16g - 23g, cấm xe lưu thông vào đường Lê Lợi (đoạn từ Pasteur đến Đồng Khởi) và đường Nguyễn Huệ (đoạn từ Lê Thánh Tôn đến Tôn Đức Thắng).
Nhiều cán bộ Trung tâm Ứng dụng tiến bộ Khoa học và Công nghệ thuộc Sở KH-CN tỉnh Thừa Thiên Huế bị khởi tố vì tội làm giả con dấu.
Việc di dời, đấu nối đóng điện tuyến cáp ngầm cao thế 110kV tại hai nhà ga thuộc tuyến Metro số 2 sắp hoàn thành.
Chiều18/12/2024, Việt Nam gặp Phillipines trên sân khách.
Mua được nhà đất là tài sản đấu giá của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn nhưng bị chiếm dụng và không được cấp sổ đỏ.
Bộ Công an thông tin chi tiết về vụ án Tổng biên tập Tạp chí điện tử Môi trường và Đô thị Việt Nam.
Sáng ngày 17/12/2024, Công đoàn Tổng công ty Điện lực TPHCM (EVNHCMC) đã tổ chức lễ gắn biển công trình “Cải tạo Trạm biến áp 110kV Chợ Lớn”.
