Từ tố cáo của giáo viên, phát hiện nhiều sai phạm tại Trường THCS Đào Duy Anh

Ngoài việc khiếu nại về quyết định chuyển công tác, cô Kiều Ngân còn đề nghị điều tra nhiều sai phạm đang tồn tại tại trường như: không dân chủ trong việc xây dựng quy chế chi tiêu nội bộ (QCCTNB) và không công khai bản quy chế này trước tập thể; số liệu trong QCCTNB rất nhập nhèm và không trùng khớp; việc tuyển dụng, phân công công việc và trả lương cho một bảo vệ là anh em cột chèo với hiệu trưởng không hợp lý…

Nhiều nội dung phản ánh đúng

Sau tám tháng xác minh những nội dung cô Kiều Ngân phản ánh, mới đây thanh tra Q.Phú Nhuận đã công bố kết luận với nhiều nội dung khẳng định cô Kiều Ngân đã phản ánh đúng. Ngoài những phản ánh của cô Kiều Ngân, trong quá trình xác minh, Thanh tra còn phát hiện nhiều sai phạm khác về tài chính tại trường này. Cụ thể như sau:

Nội dung phản ánh ông Nguyễn Hữu Chương - Hiệu trưởng Trường THCS Đào Duy Anh - “khi soạn thảo bản QCCTNB không mời Chủ tịch Công đoàn tham gia” là có cơ sở một phần.

Phản ánh “số liệu tính toán các chỉ tiêu nêu trong QCCTNB có chênh lệch, sai số, đánh số thứ tự các phần nội dung không đảm bảo tính liên tục…” là đúng.

Biên bản họp liên tịch thống nhất ban hành QCCTNB vào lúc 14g ngày 19/10/2013 nhưng lại kết thúc lúc 8g30 cùng ngày, được lập thành nhiều bản, có bản đóng dấu của chủ tịch Công đoàn, có bản không, là vi phạm quy định ban hành văn bản.

Bản QCCTNB vừa xây dựng theo niên độ kế toán (năm ngân sách) vừa xây dựng theo niên học là không đúng quy định của pháp luật ngân sách.

Việc trả lương cho ông Đào Vụ Anh Kiệt (em cột chèo của hiệu trưởng) bằng khoán giữ xe học sinh và được khoán thêm 600.000đ/ tháng tiền sửa chữa nhỏ tài sản hư hỏng của nhà trường là không đúng hợp đồng lao động.

Việc miễn trực đêm cho ông Kiệt là có ưu ái cho ông Kiệt và không công bằng với những người khác.

Nguồn thu, chi từ giữ xe là khoản thu thường xuyên và không nhỏ nhưng không đưa vào QCCTNB để công khai cũng là thiếu sót, không đúng quy định.

Về quy trình thực hiện Hội nghị cán bộ công chức, xây dựng và ban hành QCCTNB năm 2013- 2014 là chưa đúng quy trình, quy định, không sâu kỹ và có nhiều sai sót, chưa giải đáp hết thắc mắc trong cán bộ công chức, vi phạm quy định ban hành văn bản, chưa phát huy vai trò của tổ chức công đoàn. Vấn đề này có trách nhiệm của hiệu trưởng.

Việc điều động bà Tô Thị Kiều Ngân (sang trường khác - PV) là không có kế hoạch, gấp gáp, không có thời gian thỏa đáng để giải quyết vấn đề tư tưởng cho người được điều động, gây nghi ngờ dẫn đến bức xúc.

Sáng ngày 2/6, trao đổi với chúng tôi về những biện pháp nhằm khắc phục những sai sót nêu trên, ông Nguyễn Hữu Chương - Hiệu trưởng Trường THCS Đào Duy Anh - cho biết, đã thông báo toàn văn bản kết luận thanh tra nói trên trước Hội đồng sư phạm nhà trường. Trước đó, sau khi bị phản ánh và được UBND Q.Phú Nhuận mời lên trao đổi, góp ý, ông cũng đã sửa chữa và khắc phục ngay những sai sót.

Nhiều nội dung trong dự thảo biến mất

Cô Tô Thị Kiều Ngân tỏ ra ngạc nhiên khi biết bản kết luận thanh tra được ký ngày 27/4 và gửi tới Trường THCS Đào Duy Anh và các ban ngành trong quận từ lâu nhưng cô - người phản ánh các vấn đề - vẫn chưa nhận được.

Ngạc nhiên hơn là bản kết luận thanh tra được ký từ ngày 27/4 nhưng vào các ngày 14/5 và 21/5 Thanh tra quận vẫn còn mời cô lên để thảo luận về kết quả thanh tra. Đáng nói là một số nội dung rất quan trọng trong dự thảo kết luận mà Thanh tra quận mang ra thảo luận với cô đã không còn được thể hiện trong kết luận thanh tra.

Ví dụ, tại bản dự thảo kết luận thanh tra số 2 có xác định rõ một số sai phạm về tài chính tại Trường THCS Đào Duy Anh như: Lập phiếu thu chi tiền mặt chưa đúng, đủ theo thực tế phát sinh đối với khoản thu dạy tiếng Anh (giáo viên người nước ngoài), không lập phiếu thu đủ số tiền thu thực tế, chỉ lập phiếu thu đối với phần tiền của trường được giữ lại; không lập phiếu chi trả tiền ăn thừa của HS, không lập phiếu thu đối với khoản tiền ăn còn thừa theo danh sách được phụ huynh ủng hộ cho quỹ khuyến học…

Việc lập biên lai thu tiền của phụ huynh còn bị tẩy xóa, chưa đóng dấu treo trên biên lai, số tiền tổng hợp từ biên lai còn chênh lệch với số tiền thu trên sổ kế toán. Tận dụng biên lai có mệnh giá, bôi xóa để ghi số tiền lớn hơn. Đối với biên lai thu tiền không có mệnh giá, số tiền trên liên một và liên hai không khớp với nhau… Thế nhưng, trong bản kết luận thanh tra, những nội dung này đã… biến mất. “Tại sao lại như vậy?” - cô Kiều Ngân đặt câu hỏi.

Để có câu trả lời cho những thắc mắc vừa nêu, chiều 2/6, chúng tôi đã có cuộc gặp với ông Nguyễn Tiến Mãnh - Chánh thanh tra Q.Phú Nhuận. Theo ông Mãnh, việc thanh tra đối với Trường THCS Đào Duy Anh được thực hiện theo kế hoạch thường niên và có kết hợp với những nội dung cô Tô Thị Kiều Ngân phản ánh. Sau khi có kết luận thanh tra, UBND quận sẽ dựa vào đó để ra thông báo trả lời cho cô Ngân theo đúng quy định.

Về việc mời cô Kiều Ngân để thảo luận vào các ngày 14 và 21/5, sau khi đã ký kết luận thanh tra, ông Mãnh cho biết: ngày 14/5, Chủ tịch quận chỉ đạo mời cô Ngân lên để thông báo kết quả thanh tra và trao đổi xem cô có ý kiến gì thêm. Thấy cô Ngân vẫn còn bức xúc nên UBND quận giao thanh tra làm việc với cô thêm một lần nữa vào ngày 21/5.

“Từ những buổi làm việc này, nếu có thêm thông tin hoặc phát sinh thêm vấn đề gì thì chúng tôi sẽ tiếp tục xác minh và UBND quận sẽ xem xét để kết luận trong thông báo trả lời cho cô Ngân. Nghĩa là thông báo trả lời cho cô Tô Thị Kiều Ngân có thể sẽ khác với kết luận thanh tra” - ông Mãnh khẳng định.

Về những sai phạm tài chính của Trường THCS Đào Duy Anh không được thể hiện trong kết luận thanh tra, ông Mãnh cho biết: "Có hai nội dung thanh tra: một là trách nhiệm của hiệu trưởng trong việc tổ chức phòng chống tham nhũng tại trường, và hai là cũng trách nhiệm đó nhưng theo đơn thư của cô Kiều Ngân. Quá trình thực hiện thanh tra đã phát hiện Trường THCS Đào Duy Anh có những sai phạm về tài chính như trên, và rõ nhất là số tiền thu trên liên một và liên hai không khớp với nhau. Tuy nhiên, quận đã chỉ đạo phải làm kỹ hơn vấn đề này, kể cả thanh tra tài chính năm học 2013-2014. Việc thanh tra cơ bản đã hoàn tất, nhưng chúng tôi còn phải làm việc lại với hiệu trưởng".

MINH NHẬT