Từ lá thư tuyệt mệnh vụ anh chém em: Sao lại cảm thông với kẻ giết người?

Liên quan vụ việc ông Bùi Xuân Hồng truy sát gia đình em gái chiều 14/9 ở Thái Nguyên, lại thêm một nạn nhân tử vong. Đó là ông Nguyễn Văn Thành (chồng bà Hà - em gái ông Hồng).

Cũng trong sáng nay, một chia sẻ trên hội nhóm lớn của Facebook đăng bức thư tuyệt mệnh của ông Hồng - người gây ra thảm án, khiến không ít người giật mình sợ hãi. Theo nội dung bức thư, ý định giết người đã được ông Hồng nung nấu cả tháng trước đó.

Bản thân ông suy nghĩ rất nhiều về hậu quả việc huynh đệ tương tàn và ảnh hưởng của nó đến gia đình. Nhưng vì quá uất hận việc không đòi được nợ từ vợ chồng đứa cháu, ông quyết định ra tay.

Bức thư tuyệt mệnh của ông Hồng. Ảnh từ Facebook

Ông Hồng cũng đề cập đến việc mình và gia đình đã phải sống khó khăn chật vật “hàng năm nay, tôi không dám dùng dầu gội, chỉ dùng xà phòng, trong ví không có nổi 200 ngàn, không dám nạp tiền điện thoại…” trong khi món nợ 3 tỷ đồng lại không đòi được.

Những dòng thư cho thấy ông Hồng sống trong tình trạng bức bách tâm lý kéo dài mà không được giải toả dẫn đến hành động tiêu cực. Tuy nhiên, điều đáng bàn ở đây là, từ người chia sẻ tới những lời bình luận bên dưới lại cảm thông với ông Hồng, biện minh ông "là người hiền lành", lỗi do vợ chồng người cháu.

Họ cho rằng, “trên đời này có vay có trả, không trả bằng tiền thì trả bằng máu”, nếu ai từng khốn khổ rơi vào hoàn cảnh bị quỵt nợ và thách thức mới thấu hiểu được tâm lý muốn trả thù của người trong cuộc.

Có người chia sẻ, cảm giác bị người ngoài lừa còn đỡ, còn bị anh em ruột thịt lừa lọc vì uất ức và đau đớn lắm. Trong khi chủ nợ phải sống túng thiếu vất vả thì con nợ ngang nhiên ăn chơi phè phỡn, hiếm ai giữ được bình tĩnh.

Đọc những bình luận lạnh lùng đó, tôi thực sự thấy sợ hãi. Hình như có một hiệu ứng đám đông quanh các vụ sát nhân chung nhận xét "thủ phạm là người hiền lành".

Tôi cho rằng, có thể chia sẻ với hoàn cảnh của kẻ sát nhân, nhưng việc giết người là một tội ác kinh khủng, không thể biện minh bằng bất cứ lý lẽ nào.

Hiện trường vụ án anh trai truy sát nhà em gái ở Thái Nguyên chiều 14/9. Ảnh từ Internet

Nếu tìm hiểu kỹ sẽ thấy: trong nhiều vụ án, hung thủ thường bị dồn vào đường cùng, phẫn uất, tuyệt vọng, nặng nề về tâm lý kéo dài, nhưng không được chia sẻ, giải toả. Đại diện các cơ quan pháp luật và chính quyền từng thừa nhận: nếu được can thiệp bằng các biện pháp như chữa trị tâm lý, tâm thần kịp thời, hạn chế các điều kiện thuận tiện cho kẻ ác ra tay... có thể vụ án không xảy ra. 

Tuy vậy, thông thường ai cũng có tâm lý “đèn nhà ai người nấy rạng”, không xen vào chuyện của người khác để tránh rắc rối. Thậm chí ngay với người thân, đôi khi xảy ra chuyện bất như ý, chúng ta mới hối hận vì đã không để ý hết các biểu hiện buồn vui, bất thường, để có sự can thiệp, hỗ trợ.

Kẻ sát nhân sẽ phải chịu hình phạt của pháp luật, nhưng có lẽ từ các vụ án đau lòng liên tiếp gần đây, thay vì thông cảm cho kẻ ác, cộng đồng cần tập trung nhắc nhau: đừng bao giờ ôm mối hận một mình để nảy sinh hướng giải quyết tiêu cực; cũng đừng dồn người khác vào đường cùng; đừng để lòng tham và đồng tiền lăn tròn trên mọi giá trị đạo đức...

                                                                                                      Duy Nam