Tự bào chữa, cựu Bí thư tỉnh Bắc Ninh bật khóc trước toà

Sáng 30/10, TAND tỉnh Bắc Ninh tiếp tục xét xử cựu Bí thư và cựu Chủ tịch tỉnh Bắc Ninh, cùng các bị cáo liên quan trong vụ án vi phạm quy định đấu thầu khi mua sắm trang thiết bị y tế tại 6 dự án bệnh viện trên địa bàn.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án, cựu Bí thư tỉnh uỷ Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến tự bào chữa trong gần 10 phút. Bị cáo thừa nhận và nhất trí với cáo buộc, nhưng xin cơ quan công tố xem xét bối cảnh phạm tội và những tình thế khó khăn của địa phương cũng như cá nhân ông trong vụ án.

Ông khẳng định bản thân là người đứng đầu, luôn cùng các cấp dưới làm việc tận tụy, đưa Bắc Ninh trở thành cái tên top đầu cả nước trong nhiều lĩnh vực. Song, sai phạm của ông trong vụ án này trở thành điều đau xót nhất cuộc đời.

Cựu Bí thư cúi đầu xin lỗi Đảng, nhân dân, những người trao gửi tin yêu cho mình, đây sẽ là bài học sâu sắc cho bản thân. Ông Chiến xin khoan hồng cho những đồng nghiệp cao tuổi, đã về hưu còn vướng lao lý và cả các bị cáo thuộc doanh nghiệp, vì họ thực sự đã có công lớn với địa phương, xin vốn cho tỉnh.

Khi nói về nguyện vọng chăm mẹ già, ông Chiến bật khóc.

Sau phần trình bày của ông Chiến, chủ tọa nhắc nhở chung các luật sư bào chữa tập trung, ngắn gọn "cái gì biết rồi nói nhiều rồi thì tránh nhắc lại, ví dụ như công lao đóng góp".

Bào chữa cho ông Chiến, luật sư Nguyễn Văn Tú phân tích về bối cảnh phạm tội và những "thế khó, áp lực" mà thân chủ đối mặt trong vụ án. Cụ thể, 6 bệnh viện xây dựng xong lại không có thiết bị để hoạt động. Trong khi có đến 2 doanh nghiệp đến và đưa ra đề nghị tháo gỡ cho địa phương. Theo luật sư, ông Chiến cũng như các lãnh đạo tỉnh khi đó đều trong tình thế phải theo và tạo điều kiện, là giải pháp duy nhất vào thời điểm đó. Trong tình huống cấp bách, hành vi của ông Chiến không có tính chất trục lợi cá nhân, "không hề gợi ý, không ép buộc, không thỏa thuận, không sách nhiễu" doanh nghiệp mà chỉ nhằm vì mục đích chăm lo sóc sức khỏe nhân dân.

Do đó, cáo buộc của VKS "ông Chiến phạm tội với động cơ vụ lợi", theo luật sư, là khiên cưỡng. Nếu 6 bệnh viện không thể vận hành do thiếu thiết bị, sẽ là áp lực cực lớn an sinh xã hội.

Tiếp tục bào chữa cho ông Chiến, luật sư cho rằng tiền ông Chiến được biếu quả vào dịp lễ, tết. Lựa chọn dịp lễ tết để đưa quà tức là hành vi đưa hối lộ được ngụy trang bởi phong tục và văn hóa phương Đông. Tình huống này, ông Chiến vì bận rộn mà thiếu cảnh giác. “Thân chủ tôi bị động khi nhận tiền, nằm ngoài suy nghĩ và mong đợi của ông ấy", luật sư Tú nêu.

Ông Chiến tự bào chữa tại toà sáng 30/10 - Ảnh: C.M

Cựu chủ tịch tỉnh Nguyễn Tử Quỳnh không tự bào chữa, dành lời hoàn toàn cho luật sư Trần Nam Long.

Cho rằng mức án VKS đề nghị đã "rất nhân văn", luật sư Long đồng tình với quan điểm trước đó của luật sư Tú, vì cho rằng, ông Chiến có nhiều tương đồng về bối cảnh, mục đích, động cơ phạm tội với thân chủ mình.

Tất cả những lần ông Quỳnh nhận tiền từ các bị cáo đều trong các dịp lễ, tết, sinh nhật cũng trùng hợp vào Quốc khánh 2/9, "khiến thân chủ tôi bị lẫn lộn giữa quà tình cảm và hành vi phạm tội".

Luật sư cho rằng xét hỏi tại phiên toà cho thấy có "sự không rõ ràng, dễ gây nhầm lẫn" giữa việc tri ân theo truyền thống giữa cấp trên, cấp dưới, giữa quan hệ tình cảm đồng hương, đồng nghiệp vào mỗi dịp lễ tết hàng năm với cái gọi là "cảm ơn" liên quan đến vụ việc.

Toàn bộ số tiền ông nhận, dù ông xác định là cảm ơn hay hối lộ, đều đã được nộp lại trong giai đoạn trong giai đoạn điều tra, 10,1 tỷ đồng, và khắc phục thêm 300 triệu đồng.

Phiên tòa đang tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.

Chi Mai