Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam bị "tố"

15/11/2014 - 17:55

PNO - PN - Công ty Zhen Feng International Multimedia Ltd.Co. (tên Việt là Công ty Huyền Hoặc, có trụ sở tại Đài Loan) vừa có buổi gặp gỡ truyền thông để thông tin việc một công ty Việt Nam vi phạm bản quyền. Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm...

edf40wrjww2tblPage:Content

Trung tam bao ve quyen tac gia am nhac Viet Nam bi Theo ông Tsao Sheng Ching, giám đốc công ty Huyền Hoặc, công ty này đã ký kết với khoảng 100 nhạc sĩ Việt Nam, trong đó có nhiều cái tên như Lý Hải (ảnh), Nguyễn Hoàng Duy, Akira Phan, Phạm Trưởng, Bằng Cường, Thái Hùng… để độc quyền kinh doanh ca khúc của họ ở thị trường Đài Loan, theo định dạng karaoke. Tuy nhiên, thời gian qua, Huyền Hoặc phát hiện công ty Đông Hải (Việt Nam) đã sử dụng các ca khúc này cũng dưới dạng karaoke để bán cho công ty Gao Ly (trụ sở Đài Loan). Sau khi tìm hiểu thông tin, Huyền Hoặc đã gửi nhiều văn bản đến Đông Hải nhưng không hề được phản hồi.

Điều đáng nói là, khi vụ việc còn chưa ngã ngũ, cách đây ba tháng, VCPMC đã can thiệp bằng cách thông báo đến Gao Ly rằng, hợp đồng giữa Huyền Hoặc và các nhạc sĩ Việt Nam là vô giá trị. “Thật ra trước đây chúng tôi ký hợp đồng khai thác thông qua VCPMC, tuy nhiên, từ tháng 12/2013, chúng tôi đã làm việc trực tiếp với các nhạc sĩ mà không thông qua trung tâm này nữa. Lý do là chúng tôi muốn đảm bảo số tiền tác quyền được đến trực tiếp với các nhạc sĩ mà không bị “thất lạc” hay hao hụt”, ông Tsao Sheng Ching cho biết.

Nói về vụ việc này, đại diện văn phòng luật sư Hà Hải - đơn vị đại diện pháp lý của Huyền Hoặc tại Việt Nam cho rằng, có thể xuất phát từ hợp đồng giữa các nhạc sĩ và VCPMC trước đó. “Tôi từng ký một hợp đồng ủy thác cho VCPMC, nhưng là chỉ để khai thác tại Việt Nam. Còn ở thị trường Đài Loan, tôi chỉ ký với Huyền Hoặc mà không hề biết đến công ty Đông Hải, cũng như chưa bao giờ đồng ý cho VCPMC khai thác ở ngoài nước”, Akira Phan - một trong những gương mặt đã ký hợp đồng với Huyền Hoặc cho biết. Có mặt tại buổi thông tin sự việc, ca sĩ Lâm Vũ, nhạc sĩ Thái Hùng… cũng khẳng định điều tương tự.

Tuy nhiên, nhạc sĩ Đinh Trung Cẩn, đại diện VCPMC phía Nam cho rằng “VCPMC hiện đã có hợp đồng song phương với nhiều nước trên thế giới, các ca sĩ, tác giả này đã ủy quyền cho chúng tôi thì chúng tôi sẽ cứ đúng trách nhiệm mà làm. Huyền Hoặc ký với các tác giả này là sai, vì các tác giả này hiện vẫn còn hợp đồng với chúng tôi”, nhạc sĩ Đinh Trung Cẩn nói. Ông cũng cho rằng, Huyền Hoặc biết rất rõ hợp đồng giữa VCPMC và các tác giả, nên không thể nói trong việc này Huyền Hoặc là “nạn nhân”.

Câu chuyện với VCPMC vẫn đang được Huyền Hoặc bỏ ngỏ, riêng với Đông Hải, Huyền Hoặc đang tiến hành các thủ tục pháp lý để kiện công ty này ra tòa Việt Nam, còn với công ty Gao Ly, Huyền Hoặc cũng đã thực hiện một vài thủ tục pháp lý và tòa án ở Đài Loan đang xem xét vụ việc.

 VÕ HÀ

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI