Tổng giám đốc bỏ trốn khỏi Việt Nam, bị đề nghị 15-16 năm tù

26/03/2025 - 17:16

PNO - Tổng giám đốc Công ty Thành An Hà Nội bỏ trốn nhưng vẫn bị xét xử vắng mặt, đề nghị mức án 15-16 năm tù.

Chiều 26/3 ,đại diện Viện KSND TP Hà Nội công bố bản luận tội đối với ông Nguyễn Đăng Thuyết - Tổng giám đốc Công ty Thành An Hà Nội - cùng các bị cáo trong vụ án mua bán hơn 19.000 hóa đơn khống.

Các bị cáo tại tòa - Ảnh: C.M
Các bị cáo tại tòa - Ảnh: C.M

Với vai trò chủ mưu, ông Thuyết bị đề nghị 15-16 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Vợ của ông Thuyết là bị cáo Nguyễn Nhật Linh - Phó tổng giám đốc Công ty Thành An Hà Nội - bị đề nghị 3-4 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Thị Hòa, giám sát kế toán của 3 doanh nghiệp, cũng đã bỏ trốn trước khi bị khởi tố, bị Viện kiểm sát đề nghị 11-12 năm tù.

Nhiều bị cáo còn lại bị đề nghị mức án cao nhất từ 7-8 năm tù, một số người được đề nghị cho hưởng án treo, đề nghị mức án bằng thời hạn tạm giam.

Kết quả điều tra xác định, ông Thuyết thành lập 3 công ty cung cấp thiết bị y tế, chủ mưu chỉ đạo cấp dưới lập 2 hệ thống kế toán nhằm né thuế và mua bán hóa đơn gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 740 tỉ đồng.

Đây là vụ án thứ hai ông Thuyết bị đưa ra xét xử vắng mặt. Trước đó, trong vụ vi phạm quy định về đấu thầu tại Đồng Nai liên quan bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, ông Thuyết bị xác định đã bỏ trốn ra nước ngoài, nhưng tòa án vẫn xét xử vắng mặt và tuyên 30 tháng tù.

Tại phần xét hỏi vụ án liên quan Công ty Thành An Hà Nội, tòa công bố đơn của ông Thuyết gửi từ Mỹ về Việt Nam.

Bị cáo cho hay, vì "điều kiện khách quan" nên không thể có mặt tại Việt Nam để tham dự phiên tòa, đề nghị được xét xử vắng mặt. Đồng thời bày tỏ sự tôn trọng kết quả điều tra của cơ quan chức năng, khẳng định không khiếu nại nội dung kết luận điều tra, cáo trạng và sắp tới sẽ là bản án.

Trong đơn, bị cáo cũng thừa nhận mình là chủ sở hữu duy nhất của 3 doanh nghiệp liên quan đến vụ án; là người trực tiếp chỉ đạo, điều hành hoạt động kinh doanh và chịu trách nhiệm chính. Bị cáo cũng xác nhận các vi phạm của doanh nghiệp như cáo trạng truy tố và nhận trách nhiệm về những sai phạm đã gây ra.

Bị cáo cho rằng các đồng phạm trong vụ án chỉ làm theo sự phân công; phần lớn không được hưởng lợi, ngoại trừ một số ít người nhưng không có chủ đích từ trước.

"Thực chất họ làm việc theo sự phân công, khi làm việc họ không hiểu hết tính chất sự việc, họ đã tin tưởng tôi, tin tưởng công ty nên mới vi phạm" - bị cáo nêu trong đơn, và cho hay sẽ khắc phục tối đa thiệt hại cho Nhà nước.

Cuối cùng, bị cáo trình bày do hoàn cảnh gia đình, là người giám hộ duy nhất của các con đang học xa nên chưa thể về nước nhưng cam kết sẽ thu xếp trở về để chấp hành án; mong cơ quan tố tụng xem xét toàn diện vụ án, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ, cũng như đề nghị khoan hồng cho các bị cáo khác.

Chi Mai

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI