Vụ tai biến chạy thận làm 9 người chết: cựu giám đốc bệnh viện đổ trách nhiệm cho cấp phó

Chiều 14/1, TAND TP.Hòa Bình tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ tai biến chạy thận làm 9 người chết tại Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình.

Là người đầu tiên lên bục xét hỏi, trả lời HĐXX về diễn biến của sự cố chạy thận ngày 29/5/2017, bị cáo Trương Quý Dương - cựu Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình - cho biết, thời điểm bị cáo nắm được thông tin vụ việc là 9g30. Lúc đó bị cáo Hoàng Đình Khiếu - Phó giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình - gọi điện và thông báo chưa có ai bị ngộ độc, chỉ có thông tin dị ứng.

Bị cáo Trương Quý Dương cùng luật sư của mình tiến vào tòa

"Không ai cảnh báo bị cáo về tính khẩn thiết của vụ việc, trong chạy thận thì việc dị ứng là điều bình thường. Bị cáo đã liên hệ với Bệnh viện Bạch Mai và nói rõ là ngày hôm trước sửa chữa hệ thống RO. Bác sĩ Khiếu có thông báo cho bị cáo là đã trao đổi với các bác sĩ khoa thận Bệnh viện Bạch Mai và được cho biết có khả năng bị dị ứng bởi tồn dư hóa chất. Bị cáo trao đổi với bác sĩ Khiếu là ngừng chạy thận và lọc rửa lại cho hết tồn dư hóa chất trong hệ thống RO", bị cáo Dương nói.

Đến khoảng 11g30 cùng ngày, do không thấy ai báo cáo lại, bị cáo Trương Quý Dương gọi điện cho bị cáo Hoàng Đình Khiếu thì được tin đã có bệnh nhân tử vong.

"Bị cáo đã xử lý tình huống này như thế nào?", HĐXX đặt câu hỏi.

Ông Dương cho biết, mình đã gọi điện thoại cho Bệnh viện Bạch Mai. Các bác sĩ của Bệnh viện Bạch Mai tư vấn rằng có khả năng bệnh nhân bị ngộ độc hóa chất, việc quan trọng nhất là phải tẩy độc.

Sau đó, bị cáo Dương xin ý kiến lãnh đạo Sở Y tế, báo cáo Công an tỉnh Hòa Bình, liên hệ với Bệnh viện TP.Hòa Bình để chuyển 10 bệnh nhân sang lọc thận và thải độc.

"Bị cáo đã chỉ đạo cấp cứu bệnh nhân, liên hệ với các bệnh viện tuyến Trung ương để chuẩn bị cho việc chuyển bệnh nhân đang chạy thận. Và chỉ đạo các phòng ban chức năng, đối với những gia đình đã có nạn nhân tử vong thì khẩn trương có lời chia sẻ và chỉ đạo phòng tổ chức, phòng tài chính kế toán gửi mỗi gia đình 10 triệu đồng để lo việc mai táng trước mắt, bố trí xe đưa nạn nhân về nhà an táng", ông Dương nói.

Bị cáo Dương là người đầu tiên lên bục xét hỏi

Sáng hôm sau, bị cáo Dương tiếp tục chỉ đạo chia làm 2 nhóm trực tiếp thay mặt bệnh viện xuống gia đình các nạn nhân gửi tiếp 10 triệu đồng nữa và thắp hương kính viếng.

"Ngày hôm sau nữa, bị cáo cùng các đoàn của Trung ương đến viếng các nạn nhân. Bị cáo chỉ nhớ được như vậy, còn bị cáo không nhận được báo cáo nào khác", bị cáo Trương Quý Dương cho biết.

HĐXX đã đặt câu hỏi về việc bị cáo nhận được thông tin từ 10g nhưng 11g30 mới xuống khoa thì đã làm hết trách nhiệm hay chưa.

Ông Trương Quý Dương trả lời: "Với một bệnh viện có gần 40 chuyên khoa và gần 700 cán bộ, việc từng bác sĩ làm đầu mối thay mặt lãnh đạo bệnh viện liên hệ với các cơ quan chuyên môn là điều hết sức quan trọng. Chuyên ngành nào xảy ra vấn đề thì các bác sĩ trực tiếp liên hệ đầu mối vì ngoài quan hệ tuyến dưới, tuyến trên còn có mối quan hệ thầy trò, anh em. Bị cáo là giám đốc nhưng chỉ là chuyên khoa ngoại, những lĩnh vực hồi sức cấp cứu phải có bác sỹ chuyên khoa trao đổi thì sẽ kỹ hơn".

Cũng trong phần trả lời của mình, ông Dương khẳng định, bị cáo Hoàng Đình Khiếu và các bác sĩ khoa hồi sức tích cực có thẩm quyền để báo cáo về chuyên môn với các tuyến trên trong tình huống này, không cần xin phép giám đốc.

"Theo quy chế bệnh viện của Bộ Y tế đã ghi rõ, phó giám đốc được thay mặt giám đốc trong lĩnh vực phụ trách. Bệnh viện đã có quyết định phân công nhiệm vụ số 262, từng cán bộ phải chịu trách nhiệm trong lĩnh vực phụ trách chuyên môn. Bị cáo nghĩ không cần thiết phải hết sức chi li, không phải khi tôi đồng ý thì anh mới được liên hệ, nên vẫn để từng đầu mối làm việc chuyên môn đó", bị cáo Dương giải thích.

An Vũ