Thiên Ngọc Minh Uy ‘biến’ thành Nhã Khắc Lâm, 'dụ' khách hàng lừa tiền gia đình

Chưa cấp phép vẫn ngang nhiên hoạt động

Ngày 8/5, gửi đơn kêu cứu tới Báo Phụ nữ, B.T.T.L (SN 1998, trú tại Đống Đa, Hà Nội) không khỏi hoang mang, lo lắng vì bỗng dung trở thành “con mồi” của đa cấp. B.T.T.L cho biết, ngày 29/4, cô được một người bạn cũ mời chào tới tham gia nghe thuyết trình tuyển dụng nhân viên bán đá quý của Công ty Thái Nhã tại Đại lý Hoàng Minh (địa chỉ 217 Đê La Thành, Đống Đa, Hà Nội) với phí vào cửa là 100 ngàn đồng.

Chị L. kể lại việc bị công ty Nhã Khắc Lâm lừa đảo.

Sau đó, để đủ điều kiện tham gia vào lĩnh vực trên, các nhân viên của Công ty yêu cầu cô phải đóng một khoản tiền là 13.6000 ngàn đồng và được hưởng những ưu đãi khác như mua hàng giảm giá trên mua sắm trực tuyến, chiết khấu khi sử dụng các dịch các dịch vụ của chuỗi BV Vân Hải, Spa HB Time…

B.T.T.L cho biết không có đủ số tiền như yêu cầu, ngay lập tức, một  nhân viên của Thái Nhã tên Long đã dẫn cô gặp Chu Hải Quang – tự giới thiệu là quản lý ở cơ sở Hoàng Minh 217 Đê La Thành. Quang thuyết phục sẽ đứng ra bảo lãnh và vay tiền cho B.T.T.L tại một cơ sở có tên Thành An (tại Khu tập thể Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội). Người này cũng khẳng định, với tiền lương và phần trăm hoa hồng bán hàng, chỉ sau 15 ngày, cô có thể trả được tổng số tiên vay và lãi là 14 triệu đồng! Bùi tai trước lời thuyết phục của Quang, B.T.T.L đã ký vào hợp đồng vay nợ với mục tiêu trở thành “nhân viên chính thức” của công ty này.

Tại đây, B.T.T.L đã được hướng dẫn ký vào rất nhiều giấy tờ, trong đó có hóa đơn đỏ cùng nhiều loại không rõ nội dung. Đơn vị ký kết không phải Công ty bán đá quý Thái Nhã mà là  Công ty TNHH Nhã Khắc Lâm. Tuy nhiên toàn bộ giấy tờ B.T.T.L đều không được cầm về tay. “Trước khi ký hợp đồng, em có nói em không tham gia hoạt động đa cấp nhưng nhân viên của cơ sở khẳng định, Tập đoàn có nhiều mảng nên không bắt buộc phải tham gia vào lĩnh vực này”, cô cho hay.

Sau khi ký hợp đồng, B.T.T.L được nhận 2 thỏi son, 1 hộp phấn tươi, 1 hộp kem nền. Khi thấy hộp phấn có dấu hiệu nham nhở ở phần tem nhãn, cô định xem lại kỹ thì nhân viên ở đây nhanh chóng tới… bóc và vứt vỏ hộp đi luôn. Những biểu hiện “mờ ám” này khiến B.T.T.L có cảm giác lo lắng và bất an. Tới khi về nhà, nghe thông tin Thiên Ngọc Minh Uy chuyển hình thức kinh doanh đa cấp sang cho công ty Nhã Khắc Lâm, cô mới “té ngửa” vì mình vừa tham gia vào hệ thống “tai tiếng” này.

Trong suốt thời gian thuyết trình và làm việc, B.T.T.L đều không biết đó là công ty của Thiên Ngọc Minh Uy. Cô chỉ nghe loáng thoáng hai chữ “Thiên Ngọc” trong một bài hát tại buổi thuyết trình mang tên… “văn hóa xán lạn”!

Điều đáng nói là trong hợp đồng ký kết với Công ty TNHH Nhã Khắc Lâm, số 0003247, ngày 2/5 (sau này được Nhã Khắc Lâm đưa lại cho B.T.T.L) ghi rất rõ: “Bên A (Nhã Khắc Lâm – PV) là pháp nhân có đầy đủ điều kiện theo quy định của pháp luật Việt Nam, đã được Cục Quản lý cạnh tranh – Bộ công thương cấp phép, đủ điều kiện hoạt động kinh doanh bán lẻ theo phương thức đa cấp…”.

Hợp đồng giữa chị L. và công ty Nhã Khắc Lâm.

Tuy nhiên, theo thông tin từ Cục Quản lý Cạnh tranh, Nhã Khắc Lâm vẫn chưa được Bộ Công thương cấp phép bán hàng đa cấp. Vì vậy, việc ngang nhiên hoạt động, ký kết hợp đồng với khách hàng của đơn vị này là “vượt mặt” cơ quan chức năng và lừa đối người tiêu dùng một cách trắng trợn

Nhã Khắc Lâm hướng dẫn khách hàng lừa tiền gia đình để tham gia đa cấp?

Sau khi tìm hiểu lại thông tin, B.T.T.L quyết rút khỏi hoạt động đa cấp mập mờ mà cô cho rằng mình đã bị “úp sọt” tham gia. Ngày 3/5, cô tới Công ty để xin lại những giấy tờ đã kí thì  bị từ chối. Những nhân viên cũ đã giới thiệu và hướng dẫn cô tham gia vào Nhã Khắc Lâm trong ngày đầu tiên bỗng dưng... mất liên lạc. Theo trả lời của đại diện cơ sở, đơn vị có rất nhiều người tham gia nên không thể… quản lý được hết những người ra vào!

Ngày 4/5, B.T.T.L đưa mẹ đi cùng mới được đại diện của đại lý này cung cấp lại bản Hợp đồng đa cấp ký kết với Công ty TNHH Nhã Khắc Lâm (như đã cung cấp thông tin ở trên). Khi cô đề nghị được thanh lí hợp đồng, đúng theo quy định bán hàng đa cấp, đại diện của đơn vị này yêu cầu khách phải lên trụ sở chính của Thiên Ngọc Minh Uy tại phố Đồng Bông, Cầu Giấy, Hà Nội để làm việc.

“Họ yêu cầu em khi lên trụ sở chính làm việc phải có chứng minh thư, trong khi họ thừa biết, chứng minh thư của em vẫn đang bị cơ sở Thành An cầm giữ”, cô gái nói.

Trước đó, Khi B.T.T.L đề cập tới việc “rút lui” vì không đủ tiền xoay sở số tiền nợ gần 14 triệu đồng, nhân viên của Công ty này đã hướng dẫn sẽ làm khách hàng hợp đồng là một khóa học tiếng anh trị giá 8,5 triệu đồng để có thể… xin tiền của bố mẹ! Hiện, B.T.T.L cho biết do sợ “lãi đẻ lãi” nên đã cố trả được 8 triệu đồng và còn nợ 6 triệu tại cơ sở Thành An.

Bên cạnh việc lên tiếng cầu cứu với hy vọng lấy lại được số tiền lớn đối với bản thân, B.T.T.L còn muốn cảnh báo về những hoạt động lập lờ của Nhã Khắc Lâm cũng như Thiên Ngọc Minh Uy đang “giăng bẫy” người tiêu dùng: “Thời điểm em lên công ty để xin thanh lý hợp đồng đã ký, có nhiều bạn sinh viên cũng “khóc dở mếu dở” giống như em. Nếu không phải là một người bạn cũ giới thiệu thì em đã không tin để tham gia và ký kết những hợp đồng này. Em rất muốn lên tiếng để nhiều người tránh rơi vào tình cảnh này”.

Chiều ngày 8/5, đại diện Cục Quản lý Cạnh tranh cho biết đã nhận thông tin về sự việc và đã yêu cầu Công ty TNHH Nhã Khắc Lâm lên làm việc. Khi nào có kết quả, Cục sẽ công bố thông tin.

Tuấn Minh