Tầm cỡ vị đại gia
Theo nguồn tin từ Infonet, đại gia Cao Toàn Mỹ, người đang vướng vào vụ lùm xùm liên quan đến bản “hợp đồng tình cảm tình dục” 16,5 tỉ đồng với Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007 là Giám đốc Công ty Cổ phần Tin học Không gian ảo VinaCyber.
VinaCyber được biết đến là doanh nghiệp Internet được thành lập từ tháng 9/2006, trụ sở tại TP.HCM có nhiều sản phẩm, dịch vụ Internet mang tính tiên phong tại thị trường Việt Nam như dịch vụ hẹn ăn trưa, hẹn hò tốc độ, đấu giá qua tin nhắn SMS, lập website tuyển dụng người mẫu…
Tiếp đến, tháng 8/2007 doanh nghiệp này cho ra mắt dịch vụ “Hẹn tốc độ” nhằm kết nối các đôi nam nữ độc thân.
|
Ông Cao Toàn Mỹ trả lời HĐXX. Ảnh: Infornet |
Năm 2008, VinaCyber cũng cho ra mắt website tuyển dụng trong lĩnh vực thời trang, điện ảnh, âm nhạc với địa chỉ nguoimauviet.vn (hiện không còn hoạt động – PV).
Các dịch vụ của công ty VinaCyber từng thu hút hàng chục nghìn thành viên tham gia.
Chưa hết, VinaCyber còn được biết đến là một trong những doanh nghiệp tiên phong tại Việt Nam tung ra dịch vụ đấu giá trực tuyến thông qua tin nhắn SMS từ năm 2008.
Hiện, ông Cao Toàn Mỹ đang vướng vào vụ lùm xùm liên quan đến bản “hợp đồng tình cảm tình dục” 16,5 tỉ đồng với hoa Hậu người Việt tại Nga năm 2007.
Theo VnExpress, khi trả lời Hội đồng xét xử, Hoa hậu người Việt tại Nga 2007 cho biết, cô tốt nghiệp đại học và dự kiến về Việt Nam làm việc năm 2009. Lúc này, ông Cao Toàn Mỹ (người bị hại trong vụ án) kết bạn với cô trên Facebook, mời cô về công ty làm việc.
Khi phỏng vấn, Phương Nga thấy công ty này không chỉ làm tổ chức sự kiện mà có nhiều công việc không phù hợp nên đã từ chối. Về sau hai người vẫn giữ liên hệ. Từ năm 2012, họ bắt đầu quan hệ tình cảm, 3 năm sau thì chia tay.
Giải thích về số tiền 16,5 tỉ đồng đã nhận của ông Mỹ, Phương Nga cho biết, khi hai người còn yêu nhau cô phát hiện anh ta đã có gia đình. Vì có tình cảm thật sự, cô muốn tiếp tục mối quan hệ với ông Mỹ, không cần danh phận vì bản thân nhận thấy "hôn nhân không quan trọng".
|
Phương Nga tại phiên tòa xét xử. Ảnh: Zing |
"Bị cáo ra điều kiện, nếu anh nghiêm túc thì hãy chứng minh bằng hành động. Anh ấy thỏa thuận nếu bị cáo duy trì tình cảm với anh ấy ít nhất trong 7 năm thì anh sẽ chuyển cho bị cáo số tiền đó. Trong thời gian này bị cáo mà đi theo người khác thì phải bồi thường toàn bộ số tiền. Anh ấy còn mua mực về cho bị cáo lăn tay...", người đẹp khai và khẳng định việc ông Mỹ chuyển tiền cho mình là hoàn toàn tự nguyện.
Vị đại gia chối bỏ tình cảm
Trí thức trẻ cho biết, ông Cao Toàn Mỹ làm giám đốc một công ty ở TP.HCM, thấy Nga từng đoạt vương miện một cuộc thi hoa hậu nên mời bị cáo về làm cho các sự kiện.
Khoảng năm 2012, ông Mỹ và Nga nảy sinh tình cảm với nhau. Hoa hậu này lúc đó 25 tuổi, cần một mối quan hệ lâu dài, ổn định để tiến tới hôn nhân.
"Nhưng tôi thấy tình cảm của ông Mỹ không nghiêm túc. Với lại ông Mỹ đã có vợ con, nên không thể nào người đàn ông này sẽ bỏ gia đình đang hạnh phúc để đến với tôi. Vì thế, mặc dù có tình cảm với ông ta, nhưng tôi buộc phải ra điều kiện nếu Mỹ muốn duy trì tình cảm", Phương Nga cho biết tại phiên xét xử ngày 21/9.
Ông Mỹ đồng ý, lập hợp đồng và chuyển cho Nga 16,5 tỉ đồng. Sau đó, người đàn ông này thường xuyên đến căn hộ của Nga thuê để sống chung, thường là vào buổi trưa hoặc chiều hàng ngày, sau 23h ông Mỹ lại về nhà với vợ con. Mỗi tháng 2 lần, ông Mỹ lấy cớ đi công tác để đưa Nga đi du lịch.
Trả lời tòa, ông Mỹ - nạn nhân vụ án - khẳng định lời khai của Nga trước đó về việc hai người có "hợp đồng tình cảm" là bịa đặt, Vnexpress tiếp tục thông tin.
Ông cho biết, ông có quan hệ làm ăn với Nga, nghe cô nói thân quen nhiều người có thể giúp mua được nhà giá rẻ. Vì cũng có nhu cầu nên ông đồng ý và nhiều lần chuyển tiền cho Phương Nga và Dung tổng cộng 16,5 tỉ đồng. "Việc chuyển tiền đều thể hiện qua các ủy nhiệm chi", ông này nói.
Về thỏa thuận mua nhà, ông Mỹ khai, ban đầu Nga giới thiệu căn nhà trên đường Hùng Vương (quận 5) với diện tích 70 m2, kết cấu 3 tầng. Ông đến nhà đưa cho người đẹp nhiều lần bằng tiền mặt, tổng cộng 6 tỉ đồng. Vì Nga là người đứng ra mua nên ông không đi xem và không biết chính xác địa chỉ nhà ở đâu. Sau đó Nga nói nhà này đã có người mua nên gợi ý ông mua căn khác ở đường Trần Não, quận 2.
Ông Mỹ cho hay, chưa bao giờ xem hồ sơ pháp lý căn nhà, cũng như đến xem "vì tin bị cáo Nga" và đã thỏa thuận với cô. Đối với căn nhà ở quận 2, ông cũng không biết chính xác địa chỉ, chỉ tra trên Google thấy nằm ở đầu đường Trần Não. Kết cấu nhà như thế nào ông không rõ nhưng "nghe nói là biệt thự". Căn nhà này sau đó cũng không mua được vì lý do thủ tục. Tiếp đó, ông được Nga giới thiệu mua căn nhà trên đường Nguyễn Trãi, quận 1, của người thân quen.
Cuối buổi làm việc, HĐXX tiếp tục hỏi ông Mỹ về việc có hay không nhận được đơn tố cáo của Nga về việc vi phạm luật hôn nhân. Người đàn ông bảo có nhận được đơn gửi đến nhà nhưng không biết ai gửi.
Trước khi Nga bị bắt, ông Mỹ 2 lần làm đơn tố cáo lên Công an TP.HCM. Lần đầu vào tháng 4/2014, ông tố cáo Nga vay tiền không trả, lần sau vào tháng 9/2014, ông tố cáo về hành vi lừa đảo "bởi lúc này mới thu thập đủ bằng chứng về việc bị lừa mua bán nhà".
Trước việc hai bị cáo kêu oan, nhiều tình tiết vụ án chưa được làm rõ... HĐXX quyết định trả hồ sơ điều tra lại.
Thái Hạnh (Tổng hợp)