Bộ Y tế cho rằng, nếu giữ nguyên bản án với bác sĩ Hoàng Công Lương sẽ tạo ra tiền lệ rất xấu khiến các bác sĩ “thủ thân” và người bệnh sẽ chết vì "đúng thủ tục, đúng quy trình"…

Mới đây, Bộ Y tế đã có văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ về quá trình giải quyết tình tiết mới trong vụ tai biến chạy thận xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Hội đồng xét xử nhận định, Hoàng Công Lương bị xét xử về tội vô ý làm chết người là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đã đề nghị tuyên Hoàng Công Lương 36 - 39 tháng tù giam về tội 'vô ý làm chết người'.

Tại phiên tòa, đại diện Bộ Y tế đã đặt nhiều câu hỏi "vì sao" về nguyên nhân tử vong của các nạn nhân trong vụ tai biến chạy thận tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Theo đại biểu Quốc hội Phạm Khánh Phong Lan, bác sĩ Hoàng Công Lương đã quá mệt mỏi nên lựa chọn “buông bỏ vũ khí”. Thực tế cho thấy sự thật phũ phàng: “càng đấu tranh, càng chết”.

Trước khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra, bác sĩ Hoàng Công Lương, tâm điểm của vụ việc đã gửi đơn từ chối 9 luật sư bào chữa cho mình. Đây là các luật sư đã bảo vệ cho bác sĩ Lương trong phiên tòa sơ thẩm.

Sau 5 ngày nghị án, toà sơ thẩm đã tuyên án đối với 7 bị cáo trong vụ án chạy thận khiến 9 người tử vong năm 2017.

Luật sư đề nghị HĐXX dừng phiên tòa để cung cấp các bằng chứng có thể "nhìn và đọc" về một vụ "đầu độc giết người".

Vào giai đoạn gần cuối ngày xử án hôm nay, khi luật sư bào chữa yêu cầu đặt câu hỏi với bác sĩ Lương, bị cáo này đã xin phép giữ quyền im lặng như đơn gửi HĐXX trước đó.

Bị cáo Bùi Mạnh Quốc cho rằng mình đã nhiều lần dùng hóa chất vệ sinh màng lọc hệ thống chạy thận. Trong khi, bị cáo Trần Văn Thắng khai nhận có việc sửa chữa hệ thống RO nhưng không xét nghiệm.

Chiều ngày 15/1, TAND TP.Hòa Bình tiếp tục phiên tòa xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương cùng 6 bị cáo trong vụ tai biến chạy thận làm 9 người chết.