Vấn đề trong cuộc chiến nước mắm đang diễn ra gói gọn trong hai chữ đạo đức. Sự nguy hại nhất ở đây ngoài chuyện lợi nhuận, đó chính là sự tự nguyện tiếp tay cho cái ác của một nhóm người.

Chỉ có những lỗi nhỏ, lại bị nhận định như sai phạm lớn, dẫn đến thiệt hại nặng nề, nhưng hầu hết các doanh nghiệp rơi vào tình trạng này lại không kiện đòi quyền lợi.

PN - Ngày 27/3, liên quan đến kết quả giám sát đột xuất thủy sản trên địa bàn Hà Nội, ông Lâm Quốc Hùng – Trưởng phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm, Cục An toàn thực phẩm (ATTP-Bộ Y tế) cho biết, trong 13 mẫu xét nghiệm lấy từ sáu chợ nội thành và chợ đầu mối Hà Nội, các mẫu cá chép, cá trắm, tôm, cua đều đạt các chỉ tiêu về asen, chì, cadimi trong giới hạn cho phép.

Các hiệp hội nước mắm cũng kiến nghị Bộ Công thương yêu cầu VINASTAS xin lỗi trực tiếp, công khai với báo chí, trước đại diện các nhà sản xuất nước mắm truyền thống.

Chị T., chủ một cửa hàng tạp hóa trên đường Trang Tử cho hay, mấy ngày trước, có nhân viên tiếp thị của C.S ghé cửa hàng chị để đưa những tờ thông tin các loại nước mắm truyền thống nhiễm thạch tín.

Xuất hiện nhiều người mặc đồng phục đến tiếp thị nước mắm Chinsu phát tờ rơi kết quả nước mắm nhiễm arsen tại nhiều chợ của Tp. Hồ Chí Minh.

Sau khi Hội Tiêu chuẩn và bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (VINASTAS) công bố thông tin 67% mẫu nước mắm nhiễm asen, do người tiêu dùng tiếp cận được nhiều thông tin đa chiều nên sức mua mặt hàng này không bị ảnh hưởng.

“Đạm đương nhiên phải cao mới tốt, mới ngon. Đạm là từ axit amin của con cá phân hủy ra và có độ ngọt.''

Các vụ gian lận thương mại như kiểu Khải Silk mới đây, hay trước đó là “cú lừa” nước mắm độc ác có sự tham gia trực tiếp của một đơn vị mang danh “bảo vệ người tiêu dùng”.

Theo đó, Vinastas bị phạt tiền 15 triệu đồng và buộc thu hồi các ấn phẩm vi phạm do hiệp hội này đã phát hành liên quan đến thông tin nước mắm nhiễm Arsen.