Phía ngân hàng Xây Dựng cho rằng số tiền 5.265 tỷ đồng giải ngân đã chuyển quyền sở hữu cho khách nên đây là tranh chấp giữa nhóm Phương Trang với bà Phấn và các công ty, cá nhân của nhóm Phú Mỹ.

Luật sư cho rằng việc xét xử vắng mặt bà Phấn là không khách quan, đồng thời đề xuất hoãn phiên toà, xem xét lại sự chênh lệch giữa số liệu phía Phương Trang nhận nợ và trên sổ sách ghi chép.

VKSND TP.HCM cho rằng không đủ căn cứ để chấp nhận băng ghi âm được cho là cuộc trao đổi giữa bà Hứa Thị Phấn và lãnh đạo Công ty Phương Trang về việc công ty này xác nhận nợ Ngân hàng Đại Tín hơn 9.000 tỷ đồng.

Tại phần xét hỏi, luật sư Trương Thị Minh Thơ đặt ra hàng loạt câu hỏi và đưa ra những chứng cứ liên quan nhằm làm rõ việc nhóm Phương Trang có từng mời đại diện Ngân hàng Đại Tín đi nước ngoài hay không.

Ngô Thị Ngân bật khóc nức nở khi được luật sư xét hỏi, khai rằng chỉ là người làm công ăn lương, không được hưởng bất kì khoản lợi nào.

Lợi dụng việc Công ty Phương Trang ký trước hồ sơ vay, chứng từ giải ngân và chứng từ rút tiền mặt, Hứa Thị Phấn chi khống tiền giải ngân cho các khoản vay của Công ty Phương Trang nhằm đẩy nợ khống cho doanh nghiệp này.