Bệnh nhân là ông Đ.Q.T, 52 tuổi, trước đó có liên quan đến ổ dịch của Tập đoàn T&T trên địa bàn thành phố Hà Nội.

Khi rút ống sonde JJ niệu quản bàng quang, một phó giám đốc bệnh viện thừa nhận đã làm rách niệu đạo của bệnh nhân, đồng thời xin chịu trách nhiệm.

9 ngày trước khi xảy ra vụ việc, kết quả siêu âm của chị Nguyễn Thị Tình tại một phòng khám cho thấy tim thai đứa bé hoạt động bình thường.

Bác sĩ Nguyễn Minh Đức - Trưởng khoa Sản, Bệnh viện Đa khoa Đức Thọ - lý giải: "Nếu thai còn sống thì hai người kéo cũng không ảnh hưởng gì; còn trường hợp thai đã chết lưu sẽ dễ bị đứt hơn".

Ngoài 2 hộ sinh, một bác sĩ chuyên khoa răng hàm mặt tham gia đỡ đẻ trong vụ trẻ sơ sinh tử vong với vết đứt ở cổ cũng bị đình chỉ công tác để phục vụ điều tra.

Báo cáo nhanh của Sở Y tế Hà Tĩnh khẳng định, việc thăm khám, theo dõi, chăm sóc của kíp trực không đúng quy trình của Bộ Y tế, dẫn đến việc không phát hiện thai chết lưu trước khi thai phụ N.T.T. vào viện.

Trong công văn gửi Sở Y tế Hà Tĩnh, Bộ Y tế yêu cầu Bệnh viện Đa khoa huyện Đức Thọ cung cấp thông tin trung thực, chính xác liên quan đến việc gia đình tố bác sĩ đỡ đẻ kéo đứt cổ trẻ sơ sinh.

Được thông báo trẻ tử vong do thai lưu, gia đình sản phụ N.T.T. phát hiện trên cổ bé có vết đứt được khâu lại nên cho rằng các y, bác sĩ đỡ đẻ đã kéo đứt cổ khiến bé tử vong.

Theo GĐ Bệnh viện Đức Thọ, khi thai nhi chết lưu ra gần đến âm đạo thì bác sĩ Nhân dùng cặp để kéo ra. Trong quá trình đó có thể vỡ một phần nhỏ sọ của thai nhi chứ không phải là xương của sản phụ Trà.