Theo nghiên cứu, biến đổi khí hậu sẽ khiến hàng chục triệu người ở Bangladesh có nguy cơ cao mắc bệnh ung thư do sử dụng nước giếng bị ô nhiễm.

Báo chí, cộng đồng mạng đã một lần bảo vệ, nay lại thêm một lần lên tiếng. Nhưng, từ xưa đến nay, mạnh đánh yếu mà đánh một hai lần không được, liệu sẽ dừng tay?

Đến giờ phút này, dư luận và dân làm nước mắm truyền thống không tin, không phục mấy cơ quan ở cấp vụ, viện chi đó rồi, bởi họ nghi có… dòi. Vậy cấp cao hơn hãy lên tiếng đi...

Dự thảo này được xây dựng dựa trên tiêu chuẩn nước mắm theo Thái Lan. Nhưng chính Thái Lan cũng phân biệt tiêu chuẩn nước mắm chế biến. Vậy tại sao chúng ta lại trộn lẫn nước mắm truyền thống của ông cha với nước mắm pha chế?

“Anh còn nhớ vụ nước mắm asen năm 2017?”. “Nhớ chứ. Quy định bậy bạ quá, mà tôi nghi lần này quy chuẩn đưa ra là “chiêu bài” giết nước mắm truyền thống…”.

Chỉ có những lỗi nhỏ, lại bị nhận định như sai phạm lớn, dẫn đến thiệt hại nặng nề, nhưng hầu hết các doanh nghiệp rơi vào tình trạng này lại không kiện đòi quyền lợi.

Các vụ gian lận thương mại như kiểu Khải Silk mới đây, hay trước đó là “cú lừa” nước mắm độc ác có sự tham gia trực tiếp của một đơn vị mang danh “bảo vệ người tiêu dùng”.

Theo đó, Vinastas bị phạt tiền 15 triệu đồng và buộc thu hồi các ấn phẩm vi phạm do hiệp hội này đã phát hành liên quan đến thông tin nước mắm nhiễm Arsen.

Các hiệp hội nước mắm cũng kiến nghị Bộ Công thương yêu cầu VINASTAS xin lỗi trực tiếp, công khai với báo chí, trước đại diện các nhà sản xuất nước mắm truyền thống.

Liên quan đến kết quả khảo sát nước mắm của VINASTAS, đoàn kiểm tra khẳng định: “Kết quả kiểm tra cho thấy việc khảo sát nước mắm của VINASTAS là không đảm bảo tính độc lập, tin cậy và minh bạch”.

Được giải oan vụ “nước mắm chứa asen”, người làm nghề nước mắm truyền thống ở huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã bớt lo âu, nhưng những giọt nước mắt phẫn uất vẫn rơi.

“Bão” asen đã ngưng càn quét, nhưng hậu quả để lại ở Phú Quốc - thủ phủ nước mắm Việt vẫn còn đó, với nỗi ngơ ngác đến bần thần cho dân xứ đảo.