Sai phạm chờ... phê duyệt

Ngày 13/10, Chủ tịch UBND Q.1, TP.HCM Trần Thế Thuận ký ban hành Quyết định số 1758 thành lập Tổ kiểm tra liên ngành về trật tự đô thị, trật tự an toàn giao thông trên địa bàn quận 1 và Quyết định số 1759 về thành lập Tổ kiểm tra công vụ đối với công tác quản lý trật tự đô thị trên địa bàn quận 1.

Phó chủ tịch UBND quận 1 Đoàn Ngọc Hải dẫn đầu đoàn kiểm tra ra quân chấn chỉnh trật tự vỉa hè quận trung tâm

Theo đó, trong thời gian tới, việc kiểm tra phải có phương án, kế hoạch cụ thể dựa trên đề xuất của UBND 10 phường, của tổ kiểm tra công vụ (do chủ tịch UBND Q.1 làm tổ trưởng), trình chủ tịch UBND Q.1 phê duyệt. Tổ kiểm tra liên ngành này chỉ được tiến hành kiểm tra về trật tự đô thị, an toàn giao thông khi được sự phê duyệt, chấp thuận của chủ tịch UBND Q.1.

Có vẻ quy củ, lớp lang. Có vẻ chỉn chu, đồng bộ. Nhưng không bất ngờ, lại càng tăng vẻ đáng ngờ khi có quá nhiều ban bệ, tầng nấc, phải thông qua phê duyệt (mà phê duyệt thì còn phải thẩm tra, thẩm định), được sự chấp thuận rồi mới tiến hành… vân vân và vân vân. Trong khi nạn lấn chiếm lòng lề đường vừa hiện diện theo kiểu “căn cơ”, vừa theo kiểu “khắc xuất khắc nhập”! 

Liệu chừng đây có phải là cách để khắc chế cách làm của ông Đoàn Ngọc Hải, Phó chủ tịch UBND Q.1, phụ trách đô thị trong suốt thời gian qua? Nếu có, thì tôi hồ nghi về tính hiệu quả, chưa tính, tôi tự hỏi: trong hơn 1 năm qua, thủ trưởng của ông Hải, tức ông Thuận đã ở đâu, sao không ban hành, không cho thành lập, không ký tá sớm hơn?

Những ý kiến bức xúc về cách làm, về phát ngôn của ông Đoàn Ngọc Hải là có cơ sở. Nhưng, ông Hải là phó chủ tịch quận, nghĩa là trong thường trực ủy ban, các hoạt động, lịch công tác hẳn đều được thông qua, ý kiến dư luận đều được tập hợp và kiểm điểm trong các cuộc họp cấp ủy.

Ông Hải cũng đâu hành sự “mình ên”, những phát biểu của ông cũng đâu âm thầm trong bóng tối. Tất cả đều diễn ra ngay… lòng lề đường, với sự  “góp sức” không ít của truyền thông. 

Phải thành thật mà nói, trong câu chuyện vỉa hè mang tên Đoàn Ngọc Hải, đã có không ít tranh cãi đáng bàn, đáng buồn. Nhưng không thể phủ nhận thái độ, trách nhiệm “dám làm” của một cán bộ công quyền, nó đã mang lại hiệu quả, ít nhất là về ý thức “biết sợ” và chấp hành quy định nơi công cộng của một bộ phận công dân. Nên tận dụng và phát huy tiếp tục ưu thế này để tổ chức chặt chẽ, tinh gọn và hiệu quả hơn. 

Trong thông cáo báo chí phát vào sáng 15/10, UBND Q.1 nêu: “Với cách làm trên, UBND Q.1 khẳng định vai trò, trách nhiệm của UBND 10 phường trong công tác chấn chỉnh trật tự đô thị, trật tự an toàn giao thông trên địa bàn phường, tránh tình trạng cấp trên làm thay công việc cấp dưới, không phát huy được vai trò quản lý nhà nước của chính quyền cơ sở”. 

Có “tình trạng cấp trên làm thay công việc cấp dưới” ? Có sự “không phát huy vai trò của chính quyền cơ sở”? Có hết, và ngay trong chuyện vỉa hè ở Q.1, có cả cái thực tế đang tràn lan, đó chính là sự bất lực và gần như tê liệt của một bộ phận chính quyền cấp cơ sở, trong đó có không ít địa bàn trong 10 phường nói trên, đã để cho nạn lấn chiếm lòng lề đường diễn ra trong suốt nhiều năm liền. Những vị công bộc của 10 phường liệu có nghe hay họ hiểu theo nghĩa khác, trong hơn 1 năm qua, kể cả ông chủ tịch quận?

Là một trong những quận “bản sắc” của thành phố, hãy điều hành một cách văn minh, đối đãi nhau cho thật chí tình, đừng u u minh minh vin vào mục tiêu chấn chỉnh mà phế bỏ những mục đích tốt đẹp, chính đáng. 

Minh Triết