Rớt 3 nguyện vọng nhưng vẫn đậu lớp 10 nhờ quyết định trúng tuyển của Giám đốc Sở GD-ĐT?

29/04/2020 - 07:00

PNO - Một học sinh trượt cả ba nguyện vọng tại kỳ thi tuyển sinh vào lớp Mười công lập năm học 2018-2019 đã bất ngờ trúng tuyển vào học ngay trường nguyện vọng 1 nhờ danh sách trúng tuyển bổ sung. Danh sách này do chính Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM ký.

Đó là trường hợp N.T.Q.A, học sinh lớp 11 Trường THPT Nguyễn Du (Q.10). Ở kỳ thi tuyển sinh vào lớp Mười công lập năm học 2018-2019, A. có kết quả thi như sau: ngữ văn 6,5 điểm (x 2); ngoại ngữ 5,25 điểm; toán 2,75 điểm (x 2); điểm khuyến khích 0,5 điểm. Tổng điểm sau khi nhân hệ số là 24,25.

Quyết định
Quyết định trúng tuyển bổ sung do Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM ky

Ba nguyện vọng (NV) xét tuyển lần lượt đăng ký là NV1: THPT Nguyễn Du (điểm chuẩn 32 điểm), NV2: THPT Diên Hồng (24,5 điểm), NV3: THPT Sương Nguyệt Anh (24,5 điểm). Như vậy, đem điểm thi đối chiếu với điểm chuẩn được Sở GD-ĐT TP.HCM ban hành vào ngày 4/7/2018 thì A. trượt cả ba NV đăng ký xét tuyển. Rõ ràng, trong danh sách trúng tuyển chính thức vào lớp Mười cả ba trường đều không có tên A.

Phản ánh đến Báo Phụ Nữ TP.HCM, một nguồn tin cho biết: Dù có kết quả như vậy nhưng sau đó A. vẫn đậu lớp Mười công lập và ngoạn mục hơn trúng tuyển ngay vào Trường THPT Nguyễn Du - trường NV1 - với điểm số cách biệt đến 7,75.

Trà lời vấn đề này, ông Huỳnh Thanh Phú, Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Du, cho biết: “Trường hợp này trúng tuyển dựa vào danh sách bổ sung của Sở GD-ĐT TP.HCM vào ngày 12/7/2018. Khi phụ huynh đem hồ sơ kèm theo danh sách bổ sung có chữ ký của Giám đốc sở, mà không kèm theo phiếu điểm phúc khảo, tra cứu điểm thì không đậu, nhân viên học vụ có báo cáo tôi. Lúc đó, tôi đã yêu cầu nhân viên học vụ điện thoại lên Phòng Khảo thí Sở GD-ĐT TP.HCM hỏi thì được hướng dẫn có chữ ký của giám đốc thì nhận thôi. Chúng tôi chỉ thừa lệnh giám đốc, văn bản của sở để thực hiện”. Cũng theo ông Phú, hiện nay, A. đang là học sinh lớp 11 tại trường, có học lực khá.

Phiếu báo điểm của Q.A
Phiếu báo điểm của Q.A

Nhân viên học vụ của trường này cho hay không biết lý do trúng tuyển bổ sung vì không có bảng điểm bổ sung. Đây là trường hợp duy nhất tại trường.

Trở lại kỳ tuyển sinh lớp Mười năm học 2018-2019 tại TP.HCM, Sở GD-ĐT TP.HCM công bố điểm thi vào ngày 13/6/2018. Từ ngày 13/6 đến 15/6, học sinh nộp đơn xin chấm phúc khảo kết quả thi. Sau khi có kết quả, sở công bố kết quả chấm phúc khảo trước khi đưa ra điểm chuẩn chính thức. Nghĩa là không có chuyện đã công bố danh sách thí sinh trúng tuyển rồi mới có điểm phúc khảo mà trúng tuyển bổ sung.

Ở kỳ tuyển sinh năm đó, điểm chuẩn vào lớp Mười được công bố vào ngày 4/7/2018. Trong khi danh sách trúng tuyển bổ sung vào lớp Mười Trường THPT Nguyễn Du năm học 2018-2019 được sở ban hành vào ngày 12/7/2018 và chỉ có duy nhất một thí sinh được trúng tuyển bổ sung. Điều này có nghĩa là thí sinh A. trúng tuyển dù thiếu đến 7,75 điểm - một điểm số khá cao trong kỳ tuyển sinh cạnh tranh gay gắt như tuyển sinh vào lớp Mười công lập tại TP.HCM.

Tại văn bản số 2237 /GDĐT-KTKĐCLGD về một số quy định tuyển sinh lớp Mười năm học 2018-2019 do Sở GD-ĐT TP.HCM ban hành vào ngày 3/7/2018 nêu rõ: “Tuyệt đối không đổi NV sau khi công bố kết quả tuyển sinh. Sở GD-ĐT cũng như các trường THPT đều không nhận đơn, không giải quyết việc xin đổi NV ưu tiên. Các trường chỉ nhận hồ sơ thí sinh có trong sách trúng tuyển vào lớp Mười của đơn vị mình”. Chẳng lẽ, quy định chỉ ban hành cho có hoặc chỉ có hiệu lực đối với cấp dưới, còn lãnh đạo sở thì có thể bổ sung những cái tên vốn không có trong danh sách của sở đã ấn định?

Kỳ thi tuyển sinh vào lớp Mười năm học 2018-2019 tại TP.HCM có khoảng 86.000 thí sinh dự thi, trong khi chỉ tiêu hơn 68.000, nghĩa là có khoảng 17.000 học sinh lớp Chín không vào được ngôi trường mong muốn, phải lựa chọn loại hình giáo dục khác để học. Thử hỏi, một hay một số thí sinh được “hô biến” từ rớt thành đậu có phải đã tước đi cơ hội học tập của những học sinh khác? Đây không chỉ là câu chuyện về sự công bằng, mà đó là còn là việc làm sai quy chế tuyển sinh do chính sở ban hành. Nếu như chuyện rớt thành đậu của A. thực sự là nhờ giám đốc sở “giúp đỡ” thì liệu có thể tin được vào sự minh bạch của kỳ tuyển sinh này?

Chiều 28/4, phóng viên Báo Phụ Nữ TP.HCM đã gửi thông tin đến người phát ngôn của Sở GD-ĐT TP.HCM để tìm hiểu lý do thí sinh này được trúng tuyển bổ sung dù không đủ điểm. Ông Nguyễn Thành Trung, Chánh Văn phòng Sở GD-ĐT TP.HCM cho biết cần xác minh lại thông tin, sẽ phản hồi sau.

Phương Lê - Tiêu Hà

Ý KIẾN BẠN ĐỌC(56)
  • Hung 24-05-2020 13:49:43

    Chắc đến đường cùng rùi, lòng tin bây giờ không biết đặc vào đâu nữa! Chán thật

  • Hung 24-05-2020 13:49:26

    Chắc đến đường cùng rùi, lòng tin bây giờ không biết đặc vào đâu nữa! Chán thật

  • Tung 23-05-2020 20:10:44

    Sự việc này đến đâu rồi quý báo?

  • Thúy Ái 04-05-2020 19:44:02

    Ba của HS A là bạn thân của ông Sơn ấy mà cùng xóm ở Củ Chi nên không có gì khó hiểu?

  • lê điệp 04-05-2020 12:37:59

    Mong quý báo làm tiếp tục không để những gian dối xảy ra, trả lại sự công bằng cho các cháu và niềm tin xã hội

  • nguyễn thị nhung 04-05-2020 08:11:00

    điều tra chạy chọt là bắt nhốt hết phải rỏ ràng minh bạch, nghành giao dục là phải trong sáng công bằng văn minh, không con ông cháu cha,

  • nguyen thu ha 03-05-2020 16:19:25

    Đậu thành rớt là SAI, bài học đau xót Hà Giang, Sơn La...còn đó.

  • nam trung 03-05-2020 13:00:19

    Làm gì lợi cho dân là tốt nhưng phải công bằng, công khai cho mọi người biết.

  • anh thúy 03-05-2020 12:17:51

    Tôi không so bì với con giáo viên khác, nhưng nếu đây là chủ trương của thành phố thì phải công khai minh bạch, phải cho toàn dân biết điều này , tức phải nằm trong qui chế được BGD cho phép. Bản thân tôi dạy tiểu học mà con đi học tư thục rất là khổ

  • P.V.Hai 03-05-2020 11:45:28

    Tưởng là con ai? Nếu thật sự là con của giáo viên trong ngành tôi nghĩ đây là việc làm tốt của ngành giáo dục Thành phố. Giáo viên đã cống hiến cả thời gian lẫn công sức cho con người khác mà tiền lương không có bao nhiêu. Đây cũng là sự bù đắp cho những thiệt thòi mà giáo viên đã hy sinh. Chẳng may cháu không đạt được cũng nhiều nguyên nhân lắm! Thi cử cũng khó nói, học cũng theo giai đoạn, có lúc thành công có khi thất bại. Đây là cấp học phổ thông là tất cả mọi người phải học. Việc vào trường này, lớp kia, loại hình này, loại hình nọ chẳng qua là phương tiện để đi tiếp lên cao và chọn cho mình nghề phù họp thôi mà.

  • tam trung 03-05-2020 11:09:19

    Thế đây là con của quan chức, tôi cũng giáo viên mà nay học ở tư thục Phạm Ngũ Lão. Con tôi nói bạn nó cũng rớt hết 3 nguyện vọng nhưng hiện học 11 tại THPT Trần Văn Giàu Quận Bình Thạnh

  • lê khánh như 03-05-2020 10:04:34

    vậy mới có nhân tài như học sinh a , học xong ra trường phục vụ cho dân cho nước, toán mà thi 2.75 là quá tài rồi còn gì

  • Mình Ho 02-05-2020 23:41:20

    Con phó HT ThPT Marie Curie ấy mà! Đến MC hỏi là ra à

  • P.V.Hai 01-05-2020 23:07:12

    Cái khổ nhất là làm sai mà không biết sai. Nếu tôi là HT Trường THPT Nguyễn Du thì tôi sẽ im lặng. Vì đã thực thi một công văn không đúng cả hình thức lẫn nội dung. Có nhiều điểm nghi ngờ. Nếu 2 năm trước Thầy đã "thương" và nhận, sau bây giờ Thầy nói. Theo quy định danh sách trúng tuyển chính thức hay bổ sung phải kèm theo Quyết định số..../.... và mời Hiệu trưởng lên nhận tại Sở.

  • nguyen hai hung 01-05-2020 14:38:19

    ui da, người ta học gần hai năm rùi mới bít là sao ta hj hj, lại khổ cháu nó thôi... cha mẹ này thương con chẳng bằng mười lần hại con (nếu đúng những gì bài báo viết)

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI