Quốc hội chất vấn: Làn gió tư duy mới

Phiên chất vấn của Quốc hội đã đi được 2/3 thời gian (16/11 và 17/11/), chỉ còn hôm nay (18/11) nữa là phiên chất vấn sẽ kết thúc. Tại các buổi làm việc, những thành phần tham dự đã áp dụng một cách triệt để tinh thần làm việc mới của Quốc hội.

Đại biểu Quốc hội không nể nang gì!

Đáp ứng đúng tinh thần làm việc mới, tại phiên chất vấn Quốc hội, các đại biểu thẳng thừng đặt câu hỏi cho những người đứng đầu những vấn đề đang bức xúc.

Minh chứng cụ thể, trong phần chất vấn Tổng thanh tra Chính phủ, ĐB Lê Như Tiến (Quảng Trị) đã hỏi thẳng về tình trạng tham nhũng tăng tốc vào thời điểm "hoàng hôn nhiệm kỳ":

"Xin Tổng thanh tra cho biết trách nhiệm cá nhân và các giải pháp mạnh mẽ, quyết liệt để chặn đứng hiện tượng quan chức nhà nước chạy đua nước rút, để thực hiện những "chuyến tàu vét" cuối cùng trước khi hạ cánh với các hành vi vi phạm, hợp thức hóa tài sản nhà nước thành tài sản nhà mình, bất động sản của công thành tư, đề bạt bổ nhiệm không bình thường vào lúc "xế chiều", hàng loạt cán bộ công chức thân hữu vào bộ máy công quyền vì mục đích vụ lợi mà công luận đã từng lên án trong thời gian qua?", ĐB Tiến hỏi.

Đại biểu Lê Như Tiến chất vấn.

ĐB Trương Trọng Nghĩa cũng không ngần ngại đặt ra câu hỏi chất vấn trực tiếp với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Theo đó, ông Nghĩa có những đề nghị khá mạnh dạn. Ông trình bày về việc, nền kinh tế Việt Nam đang có xu hướng phụ thuộc ngày càng sâu vào Trung Quốc trên hầu hết lĩnh vực và đe dọa chủ quyền về kinh tế của đất nước, ông Nghĩa đề nghị:

"Cử tri đề nghị không vay tiền và không nhận viện trợ từ Trung Quốc, ít nhất là trong thời điểm này bởi Trung Quốc đang tranh chấp, thậm chí là chiếm lãnh thổ của Việt Nam và đe dọa tiếp tục chiếm nhiều hơn", đồng thời khẳng định "Nếu trưng cầu ý dân thì tôi tin đa số nhân dân sẽ không đồng ý nhận viện trợ hay vay tiền từ Trung Quốc vì còn nhiều nguồn khác để vay", ông Nghĩa nói.

Không chỉ vậy, vị đại biểu này cũng không ngại ngần bày tỏ quan điểm về việc hiện tượng tham nhũng ngày càng phát triển tinh vi, chi phối chính sách luật.

"Khi đó người tham nhũng sẽ xử lý người chống tham nhũng nên cử tri lo lắng. Rất mong Thủ tướng giải thích thêm về việc này và cho biết những cam kết, xử lý của Chính phủ. Cử tri cần những lời cam kết có kiểm chứng và có thể xử lý được trách nhiệm về sau", ông Nghĩa trình bày quan điểm.

Đại biểu Huỳnh Nghĩa (Đà Nẵng) cũng chất vấn không hề khoan nhượng Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình:

“Tại kỳ họp thứ 9 tôi đã phát biểu về trường hợp cho vay, mượn hơn 10 tỷ đồng của nhân dân, sau đó tuyên bố mất khả năng chi trả, nhưng cũng không chứng minh được số tiền vào việc gì. Hoặc bị can dùng 22 thùng thẻ cào điện thoại di động để cầm cố vay 47 tỷ đồng. Vụ việc này tôi đã đề nghị các ngành tố tụng trung ương, mà chủ công là ngành kiểm sát tập trung xem xét lại những vụ án có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, nhưng rất tiếc là đề nghị của tôi không được tiếp thu, xử lý, trả lời.

Vậy, đại biểu Quốc hội đem tin báo tố giác tội phạm đến tận hội trường Quốc hội mà cũng không được xem xét, xử lý, trả lời thì liệu rằng trong thực tế cơ sở sẽ diễn ra như thế nào? Đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát trả lời cho đại biểu Quốc hội và cử tri biết”, ông Nghĩa chất vấn.

Điểm qua có thể thấy những câu hỏi chất vấn mà các ĐB gửi đến phiên chất vấn Quốc hội lần này khiến cho những người đứng đầu không khỏi bối rối, vòng vo và phải suy nghĩ để trả lời đúng với trách nhiệm của mình.

Các Bộ trưởng không thể trả lời vòng vo

Không chỉ Đại biểu chất vấn thẳng thắn mà tại phiên chất vấn lần này các Bộ trưởng, những người đứng đầu ngành cũng không thể trả lời vòng vo. Bởi cứ mỗi lần các vị "tư lệnh" ngành trả lời vòng vo thì lại được Chủ tịch đoàn nhắc nhở.

Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng trả lời chất vấn tại QH sáng 17 (Ảnh Người lao động).

Bộ trưởng Tài chính không đi vào trọng tâm vấn đề sau hơn 20 phút trình bày vòng vo, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng buộc phải đăng đàn về vụ 34.000 tỷ đồng nợ thuế khiến tư lệnh ngành Tài chính đi về đúng "quỹ đạo":

- Đồng chí Bộ trưởng đi vào câu hỏi, còn giải trình gửi báo cáo tới Quốc hội. Đại biểu chỉ hỏi còn 60.000 - 70.000 tỷ nợ đọng, trong đó có 34.000 tỷ là có thể thu được, biện pháp thế nào, có thu được không? Đồng chí chỉ nói trả lời dứt điểm là có thu được không?