Ông Trần Hùng liên tục kêu oan

22/01/2024 - 17:58

PNO - Tại phiên toà phúc thẩm chiều 22/1, ông Trần Hùng đã liên tục kêu oan sau khi bị tuyên phạt 9 năm tù về tội nhận hối lộ.

Ông Trần Hùng, cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường (QLTT) khẳng định lời khai của bị cáo Lê Việt Phương (cựu phó đội trưởng Đội QLTT 17), Cao Thị Minh Thuận (giám đốc Công ty Phú Hưng Phát)… không đúng sự thật.

Ông Hùng cho rằng chưa từng gặp gỡ với bị án Nguyễn Mạnh Hà (phó giám đốc Công ty In và Văn hóa truyền thông Hà Nội).

Bị cáo Lê Việt Phương bị tuyên phạt 30 tháng tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Ông Phương kháng cáo xin giảm nhẹ và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Phương khai rằng khi xử lý vụ việc của Công ty Phú Hưng Phát bản thân luôn đấu tranh quyết liệt vì Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) không hợp tác.

"Trong quá trình thụ lý, hồ sơ thể hiện rất khách quan đó là hàng giả, bị cáo có nói luôn là phải chuyển cho cơ quan công an. Sau đó, bị cáo có nghe điện thoại của ông Trần Hùng, ông Hùng nói là xử lý nhẹ vụ việc đó”, bị cáo Phương nói.

Đáp lại lời khai của bị cáo Phương, ông Hùng khẳng định không chỉ đạo như trên. Lúc đó, ông Hùng là tổ trưởng tổ 304, chỉ là người giúp việc. Khi xử lý vụ việc ông Hùng không gặp cũng không gọi điện tác động đến ông Phương.

Ông Hùng khai về vụ việc sách giả của Công ty Phú Hưng Phát, ông Hùng là người nhận được tin báo, do đảm bảo yêu cầu bí mật nên ông Hùng có trực tiếp xuống hiện trường. Đội 17 được giao nhiệm vụ kiểm tra và phát hiện nhiều sách lậu.

Trả lời HĐXX, ông Hùng khẳng định bản thân nhận thấy vụ việc có cơ sở để chuyển cơ quan điều tra. Nhưng sau đó, chỉ xử phạt hành chính, ông Hùng đã gọi điện hỏi cục trưởng thì được bảo nhạy cảm lắm.

“Việc xử lý là thẩm quyền của Đội 17, tôi không có quyền hạn”- ông Hùng khai.

Cựu Cục phó Cục QLTT cũng khẳng định ông biết bà Thuận từ ngày 9/7/2020 tại hiện trường phát hiện vụ sách giả, còn trước đó không hề quen biết.

Sau ngày bị bắt sách giả, bà Thuận nhắn tin, gọi điện xin gặp nhưng ông Hùng không gặp và nói: “chỉ gặp khi làm việc”.

Ông Hùng khai tiếp: Chiều ngày 14/7, Đội QLTT 17 tiến hành mở niêm phong giá thu giữ để lấy mẫu giám định. Ông Kiều Nghiệp, Trưởng phòng Nghiệp vụ 3, Tổng cục QLTT xuống lấy mẫu, yêu cầu lấy 3 mẫu theo đúng quy định nhưng bà Thuận phản đối chỉ cho lấy 1 mẫu.

“Ông Nghiệp gọi điện báo cho tôi, tôi bảo cứ đúng nguyên tắc mà làm, còn Đội 17 muốn lấy thế nào thì tùy, anh không tham gia”.

Sau đó, Phương cũng gọi điện cho tôi, tôi bảo anh Nghiệp làm thế là đúng còn đội 17 làm thế nào là tùy. Sau đó, Phương đưa máy cho bà Thuận nói chuyện với tôi. Tôi bảo cứ đúng pháp luật mà làm, càng quen càng làm nghiêm. Cuối cùng, bà Thuận đồng ý ký biên bản", ông Hùng khai.

Ông Trần Hùng phiên toàn chiều 22/1
Ông Trần Hùng phiên tòa chiều 22/1

Về Nguyễn Duy Hải, ông Hùng trình bày, biết Hải khoảng 20 ngày trước khi xảy ra vụ sách giả, do NXB Trí Việt giới thiệu và bảo Hải là người biết nhiều thông tin về cơ sở sách giả. Ông Hùng khẳng định Hải không hề đề cập, nhờ vả tác động xử lý nhẹ vụ việc.

Chủ tọa phiên tòa đã nhiều lần hỏi ông Hùng “có khẳng định không?”. Ông Hùng vẫn xác nhận không có chuyện đó.

Ông tường thuật lại rằng, ngày 15/7 Hải đến phòng làm việc của mình, đưa cái gói và bảo Thuận gửi biếu tổ công tác 304 nhưng ông chửi và không nhận. Cựu Cục phó Cục QLTT nhiều lần khẳng định “10 năm công tác, không có đối tượng nào mua chuộc được tôi”, “ Hải chỉ cần nói tiền tôi chửi và đuổi ra khỏi phòng”.

Sau đó, Hải đi ăn trưa còn ông Hùng về nhà vì buổi trưa có giỗ ông nội, không có chuyện ông Hùng nhận tiền. Việc ông Hải quay trở lại phòng làm việc của ông Hùng sau khi ăn trưa thì ông Hùng không biết.

Ông Hùng còn nói trong vụ án này người khác mới là người nhận hối lộ và “người giả làm sao chống được hàng giả”

Chi Mai

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI