Mặc cả nỗi đau

Chiều 19/10, cuộc hòa giải, thương lượng bồi thường trách nhiệm dân sự, tổn hại sức khỏe, tinh thần cho cô bé 14 tuổi bị chàng trai 21 tuổi dụ dỗ, quan hệ tình dục, kéo dài hơn hai giờ đồng hồ tại trụ sở công an P.2, Q.10, TP.HCM.

Chuyện xảy ra từ năm 2015. Ban đầu, chị giúp việc nghĩ tại “hai đứa nhỏ yêu nhau” mới ra nông nỗi. Chị cố dàn xếp bằng cách tìm đến “đàng trai” - chị bán xôi - để yêu cầu “chịu trách nhiệm”. Chị bán xôi thì cho rằng, do “hai trẻ yêu nhau” nên từ chối.
Sự việc xảy ra hơn hai tháng, chị giúp việc mới mang đơn lên phường tố cáo.

Vì thời gian qua lâu, nhân chứng, vật chứng không còn, chỉ có lời khai của hai người trẻ; dù người nam nhận lỗi, nhưng do không trùng khớp với cái “lỗi” em gái 13 tuổi thuật lại, cơ quan điều tra cho rằng, không đủ căn cứ để khởi tố.

Vụ án không khởi tố, chị bán xôi tin con mình không phạm luật. Còn chị giúp việc, khi được tư vấn, trợ giúp pháp lý, đã hiểu ra: dù tụi nhỏ “có yêu nhau”, chàng trai kia vẫn là “kẻ thủ ác”. Chị bắt đầu hành trình tìm công lý cho con. Đơn bị cơ quan điều tra “ngâm”, chị vác sang viện kiểm sát - từ cấp quận đến thành phố. Công văn cấp thành phố sơ sài, chị vác đơn ra tận Hà Nội kêu cứu.

Suốt ba năm, chị giúp việc lòng vòng khiếu kiện, chị bán xôi cũng chật vật cùng con trai đi lấy lời khai ở các cơ quan điều tra. Mệt mỏi, chị bán xôi đề nghị thương lượng. Chị giúp việc cương quyết: “Tôi không bán trinh tiết, danh dự của con gái mình”.

Chiều 19/10, giữa cơn mưa tầm tã, hai bà mẹ ấy đã ngồi lại. Chị giúp việc nhà yêu cầu: “Bù đắp chi phí một năm con gái tôi phải dở dang việc học, trầm uất, lo lắng; tiền khám bệnh, chi phí xăng xe đi về suốt quá trình khiếu kiện. 100 triệu đồng!”. Chị bán xôi nghẹn ngào: “Tôi gom hết vàng cưới của con gái (vừa lấy chồng tuần trước), rồi mượn thêm mới được 30 triệu đồng. Mong chị thông cảm”.

Nhùng nhằng qua lại, chị bán xôi xin bớt còn 50 triệu đồng, chị giúp việc vẫn không đồng ý. Chờ các chị tìm “lối mở” hàng giờ không đạt kết quả, luật sư Đỗ Ngọc Thanh - Chi hội Luật sư bảo vệ Quyền trẻ em TP.HCM - đề nghị phương án dung hòa: “Mẹ con chị bán xôi bồi thường cho con chị giúp việc 75 triệu đồng, trả dần trong ba đợt”.

Chưa ra khỏi trụ sở công an, mắt chị giúp việc đã ngân ngấn: “Luật sư ơi, tôi không kiện nữa đâu. Người ta cũng khổ”. Nghe chúng tôi giải thích, việc bồi thường  không ảnh hưởng đến vụ án đang được điều tra. Nếu đủ chứng cứ, dù chị không muốn, con chị bán xôi vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi dụ dỗ, xâm hại trẻ em.

Chị giúp việc liên hồi năn nỉ: “Tôi không muốn gì thêm nữa. Ba năm kiện tụng, tôi mệt mỏi lắm rồi. Người mẹ kia cũng biết đau, biết khổ, xấu hổ vì chuyện của con. Thằng nhỏ đó, nhìn gầy tong, vẻ cũng đầy sợ hãi. Nhiêu đó trừng phạt, xem như cũng đủ rồi!”.

Nói rồi, chị tất tả rời đi, đẩy chiếc xe máy cà tàng, lao vào dòng xe tấp nập. Cuộc mặc cả nỗi đau đã được ghi chú “hòa giải thành” trong trĩu nặng nỗi buồn của tất cả những người chứng kiến. 

Nguyễn Thụy Diễm Chi