Lý do xử kín vụ bé gái 8 tuổi bị bạo hành tử vong: Hành vi của bị cáo quá tàn độc

Nhiều ý kiến trái chiều

Dự kiến, ngày 21/7, Tòa án nhân dân (TAND) TPHCM sẽ mở phiên tòa xét xử kín vụ án bé gái tám tuổi bị người tình của cha bạo hành đến tử vong. Quyết định này của tòa khiến nhiều bạn đọc thắc mắc, vì sao vụ việc rúng động như thế nhưng tòa lại không xét xử công khai?

Luật sư Nguyễn Ánh Thơm - một trong ba luật sư đại diện lợi ích hợp pháp cho bị hại - nói: “Thứ nhất, ngay sau khi sự việc bị phát hiện, tố giác, vụ án đã gây chấn động dư luận. Tên, tuổi thậm chí hình ảnh nạn nhân đã được cộng đồng mạng chia sẻ rất nhiều. Hơn nữa, nạn nhân đã mất, việc giữ bí mật đời tư, cho bé V.A. lúc này không còn cần thiết. Thứ hai, từ vụ việc bé V.A. cần gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc bảo vệ trẻ em. Đây không phải lần đầu tiên xảy ra chuyện một đứa bé bị người tình của cha/mẹ bạo hành đến tử vong, thương tật suốt đời. Do đó, thiết nghĩ, việc đưa vụ án ra xét xử công khai sẽ vừa cảnh tỉnh mọi người trong việc chăm sóc bảo vệ trẻ em, vừa tăng tính răn đe lẫn tính giáo dục của pháp luật”. 

Nhiều ý kiến khác cũng đồng tình với việc đưa vụ án xét xử công khai sẽ tăng tính răn đe đối với những người có hành vi phạm tội và giáo dục ý thức pháp luật với cộng đồng. Tuy nhiên, cũng có luồng ý kiến cho rằng, việc xét xử công khai sẽ khiến nhiều người ám ảnh về những hành vi của người phạm tội.

Theo tiến sĩ Nguyễn Đức Danh, Trưởng khoa Khoa học Giáo dục, Đại học Sư phạm TPHCM, với một vụ án, đặc biệt các vụ xâm hại trẻ em, nếu thấy có tính chất côn đồ, man rợ, tàn độc thì cần xét xử kín.

Những lý do để xử kín 

Ông Đặng Hoa Nam - Cục trưởng Cục Bảo vệ trẻ em - Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội, cho rằng việc xử kín vụ án bé gái tám tuổi bị bạo hành có thể khiến dư luận bất ngờ bởi ai cũng nghĩ sự việc đã rõ ràng sao lại không xử công khai. Song, đây là quy định pháp luật nhằm bảo vệ trẻ em.

“Những hành vi phạm tội của kẻ thủ ác với bé gái V.A. là quá đê hèn, tàn độc, không nên đưa ra công khai”, ông phân tích và cho rằng ngoài nạn nhân đã mất, vẫn còn có mẹ và các em của bé V.A. Trong đó, mẹ của bé V.A., là đại diện hợp pháp của bé trước tòa, rất cần bảo vệ bí mật nhân thân. 

Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ - Chi hội trưởng Chi hội Luật sư Hội Bảo vệ quyền trẻ em TPHCM - cũng cho biết trong quá trình tòa án thụ lý vụ việc, mẹ bé V.A. nhiều lần ngất xỉu. Do đó, nếu xét xử công khai, hình ảnh đó lan tỏa, sẽ gây đau đớn cho nhiều người.

Nguyễn Võ Quỳnh Trang - người hành hạ bé V.A. đến tử vong - bị công an Q.Bình Thạnh, TPHCM khởi tố, bắt tạm giam vào cuối tháng 12/2021 - Ảnh: Công an cung cấp

Theo ông Đặng Hoa Nam, tại khoản 3 điều 103, Hiến pháp 2013 quy định: “Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong, mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người chưa thành niên hoặc giữ bí mật đời tư theo yêu cầu chính đáng của đương sự, TAND có thể xét xử kín".

Tại điều 25, Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 cũng đề cập: "Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong, mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người dưới 18 tuổi hoặc để giữ bí mật đời tư theo yêu cầu chính đáng của đương sự thì tòa án có thể xét xử kín nhưng phải tuyên án công khai". 

Như vậy, theo ông Đặng Hoa Nam, việc TAND TPHCM xét xử kín vụ án trên là đúng quy định pháp luật. 

Diễm Chi