'Hiệp sĩ' của trẻ em gái bị xâm hại tình dục

Trong đó, có cả trẻ đang sinh sống tại TP.HCM và nhiều tỉnh bạn như Long An, Vĩnh Long, Bình Dương, Bình Thuận. Kết quả đã có không ít vụ việc được đưa ra xét xử.

Hai chị em H. và V. ở tỉnh Bình Thuận

Cõng buồn trên vai

Tháng 5/2017, từ H.Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận, anh L.V.Q. lặn lội vào TP.HCM gặp luật sư Trần Thị Ngọc Nữ - Chi hội trưởng Chi hội Luật sư thuộc Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM. Câu chuyện của người cha có hai cô con gái bị xâm hại tình dục (XHTD) khiến ai nghe cũng đau lòng.

Ngày 13/12/2000, anh Q. đưa vợ tới một bệnh viện ở TP.Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng sinh bé H. Không có khả năng đóng viện phí, vợ chồng anh ôm con trốn viện. Đến ngày 19/3/2001, H. mới được làm giấy khai sinh. Nào ngờ, 16 năm sau, những con số ngỡ vô tri này lại xát muối vào nỗi đau của người cha. 

Ngày 8/10/2016, vợ chồng anh Q. về quê chịu tang cha, chỉ có H. và em gái tên V. - sinh ngày 14/11/2003 - ở nhà. Trần Thanh Tâm - sinh năm 1990, ngụ tại xã Đạ Tồn, H.Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng - bạn trai H. - đến chơi, ngủ lại qua đêm. Rạng sáng 9/10/2016, giao cấu với H. xong, lợi dụng lúc người yêu ra sau nhà, Tâm quay sang sờ mó bộ phận sinh dục của V. khiến bé sợ hãi kháng cự, nhưng Tâm vẫn không tha. V. đã tung cửa chạy qua nhà hàng xóm kêu cứu. Hay tin dữ, vợ chồng anh Q. tức tốc về, gửi đơn trình báo cơ quan công an. Lúc này, H. thú nhận quen Tâm qua Facebook đã lâu, hai bên quan hệ tình dục nhiều lần trong các nhà nghỉ tại TP.Phan Thiết (tỉnh Bình Thuận) và TP.Bảo Lộc. 

Ngày 28/10/2016, gia đình phát hiện H. mang thai. Tuy nhiên, 3 ngày sau, H. sẩy thai. Công an H.Hàm Thuận Bắc cho biết, do bác sĩ lấy bào thai ra ngâm vào dung dịch cồn nên không thể giám định ADN làm căn cứ điều tra. Thêm vào đó, lấy lý do anh Q. làm khai sinh trễ, cơ quan điều tra nhận định, tại thời điểm giám định, độ tuổi của H. là 16 tuổi 3 tháng, vào ngày giao cấu dẫn đến việc có thai, H. đã 16 tuổi 7 ngày nên “hành vi của Tâm không cấu thành tội giao cấu với trẻ em”.

Công an cũng không khởi tố hành vi dâm ô bé V. do không có chứng cứ (kết quả giám định bộ phận sinh dục của V. không bị tổn thương). Quá uất ức, anh Q. bỏ việc, làm đơn kêu cứu khắp nơi. 

Hai luật sư Trần Thị Ngọc Nữ và Đỗ Ngọc Thanh đã hướng dẫn anh Q. thủ tục khởi kiện, đồng thời gửi đơn đến các cơ quan chức năng nhờ can thiệp. UBND tỉnh Bình Thuận đã có văn bản chuyển đơn của anh Q., yêu cầu thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra Công an H.Hàm Thuận Bắc làm rõ và trả lời kết quả.

Ngày 11/5, ông Nguyễn Ngọc Hai - Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận - có văn bản gửi công an tỉnh, yêu cầu chỉ đạo các đơn vị chức năng tích cực điều tra vụ việc và xử lý trách nhiệm đối với các tổ chức, cá nhân tắc trách trong quá trình thực thi công vụ, làm ảnh hưởng đến quá trình điều tra. Tiếp đó, ông Nguyễn Mạnh Hùng - Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Bình Thuận - chỉ đạo Văn phòng Tỉnh ủy chuyển đơn tố cáo của anh Q. đến Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh để xem xét, giải quyết.

Ngày 26/10/2017, Trần Thanh Tâm bị tuyên phạt 2 năm tù giam về tội dâm ô với trẻ em (bé V.). Ngay sau phiên tòa, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ đã ôm hai chị em V., H. khóc. Bà tâm sự: “Từ ngày tiếp cận hồ sơ vụ việc, các luật sư cõng nỗi buồn trên vai, không một ngày nào ngon giấc”. 

Bắt kẻ thủ ác đền tội

Hai luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (bìa phải) và Lý Thị Tố Mai bảo vệ quyền lợi cho bé M. trong cả hai phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm

Tháng 8/2015, bà N.T.Đ. - bà ngoại của Q.M. (sinh năm 2002, ở P.13, Q.Phú Nhuận, TP.HCM)  - gửi đơn đến cơ quan chức năng tố cáo Nguyễn Khánh Hưng (sinh năm 1969) hiếp dâm khiến bé mang thai. Hai năm sau, vụ việc vẫn chưa được xét xử dù cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Hưng. Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ cùng cộng sự là luật sư  Lý Thị Tố Mai vào cuộc, “yêu râu xanh” Nguyễn Khánh Hưng nhận bản án 17 năm tù giam. 

M. bị câm điếc bẩm sinh, trí não không bình thường, sống cùng bà ngoại. Tháng 8/2015, thấy cháu có nhiều biểu hiện lạ, thường xuyên nôn ói, lên cơn la hét, không chịu ăn uống, bà Đ. đưa M. đi siêu âm, khi đó, bé đã mang thai 9 tuần. Qua ngôn ngữ ký hiệu, M. chỉ đích danh Hưng làm mình đau, chảy máu. Theo đó, từ tháng 2 - 6/2015, Hưng đã dụ dỗ, đưa M. vào nhà nghỉ hiếp dâm, cho bé 100.000 đồng/lần. Mặc dù kết quả giám định ADN chỉ ra Hưng là “tác giả” bào thai nhưng đối tượng này vẫn một mực phủ nhận, thậm chí còn chửi bới gia đình nạn nhân. 

Bé M. (P.13, Q.Phú Nhuận, TP.HCM) bị hiếp dâm đến mang thai khi mới hơn 12 tuổi

Tại phiên xử sơ thẩm ngày 12/9/2017, Tòa án nhân dân TP.HCM tuyên phạt Nguyễn Khánh Hưng 15 năm tù giam, bồi thường cho nạn nhân 66 triệu đồng. Với sự trợ giúp của các luật sư, gia đình M. kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt, phía bị cáo cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 25/1/2018, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM mở phiên phúc thẩm, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ là người đại diện bảo vệ quyền lợi cho bị hại. Bà đề nghị tăng nặng hình phạt để cho thấy sự nghiêm minh của pháp luật. Sau phần nghị án, hội đồng xét xử tuyên phạt Hưng 17 năm tù giam, tăng 2 năm so với án sơ thẩm. 

Bị cáo Nguyễn Khánh Hưng (thứ hai từ trái sang) bị áp giải đến phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 12/9/2017

Thảo Nguyên