Giữa tòa ly hôn, vợ chồng đùn đẩy nhau, không ai chịu nhận nuôi đứa con tật nguyền

Đứa trẻ tội nghiệp

Khoảng chục năm trước, chị Nguyễn Thị Yến và anh Trần Văn Tú (cùng trú tại huyện Phú Tân, tỉnh An Gang) kết hôn với nhau bằng một đám cưới giản dị sau một thời gian yêu đương.

Khi về chung sống, chị Yến mở một quầy bán thịt heo ở chợ. Còn anh Tú hàng ngày đi làm thuê làm mướn quanh vùng.

Không lâu sau đó, chị Yến sinh cô con gái đầu lòng. Hạnh phúc chưa được bao lâu thì hai vợ chồng  phát hiện con mình có những biểu hiện bất thường. Khi đưa đi khám, bác sĩ kết luận là cháu bé mắc bệnh thiểu năng trí tuệ và cả đời sẽ là người tật nguyền chứ không thể chữa trị được.

Chuyện này khiến vợ chồng chị Yến rất suy sụp, anh Tú bắt đầu tìm tới rượu chè để giải tỏa nỗi buồn. Cũng từ đó, hai vợ chồng bắt đầu nảy sinh những mâu thuẫn.

Hết thời gian ở cữ, do không gửi được con cho ai nên hàng ngày chị Yến phải đèo con đi cùng mình ra chợ bán thịt lợn kiếm sống. Còn anh Tú thì dosa đà vào rượu chè nên bỏ bê công việc. Đã vậy, thỉnh thoảng anh Tú đánh đập vợ, có lần khiến chị Yến ngất xỉu phải nhập viện.

Muốn gìn giữ gia đình nên chị Yến nhẫn nhịn, rồi đứa con thứ 2 của vợ chồng chị chào đời. Lần này là một cậu con trai kháu khỉnh và phát triển hoàn toàn bình thường. Thế nhưng, cậu bé ấy cũng không thể giúp cha mẹ hàn gắn hạnh phúc với nhau.

Sinh thêm con, chị Yến lại càng thêm bận rộn. Còn anh Tú lúc này đã bị nghiện rượu nên ngày nào cũng nhậu nhẹt với bạn bè. Mẫu thuẫn giữa hai vợ chồng ngày càng căng thẳng, tới cuối năm 2015, họ quyết định sống ly thân.

Một mình chị Yến kiếm tiền nuôi hai đứa con. Sau một thời gian ly thân, chị viết đơn xin ly hôn.

TAND huyện Phú Tân- nơi giải quyết vụ việc

Không ai chịu nuôi đứa con tật nguyền

Đơn xin ly hôn của chị Yến được gửi tới TAND huyện Phú Tân nhờ giải quyết. Thẩm phán Lê Lâm Bảo Ngọc là người trực tiếp thụ lý giải quyết vụ việc này. Thẩm phán Ngọc cho biết, trong đơn ly hôn, chị Yến trình bày rất rõ hoàn cảnh và lý do ly hôn của mình. Nhưng về phần con chung thì chị chỉ nhận nuôi đứa con thứ 2, không cần chồng có trách nhiệm cấp dưỡng, còn đứa con tật nguyền thì không thấy chị này nhắc tới.

Về tài sản chung, hai vợ chồng có hai chiếc xe máy cũ là tài sản lớn nhất nên họ đồng ý thỏa thuận chia đôi. Hai vợ chồng cũng đồng ý cùng nhau trả số nợ chung khoảng 10 triệu đồng.

Nhưng vấn đề lớn nhất vẫn là nằm ở đứa con chung bị tật nguyền. Chị Yến chỉ nhận nuôi đứa con thứ 2 còn đứa thứ nhất chị không chịu nhận trách nhiệm nuôi dưỡng. Còn anh Tú cũng đùn đẩy, không muốn phải chăm sóc đứa con thiểu năng trí tuệ này cả đời.

“Tại buổi hòa giải, hai vợ chồng cứ đùn đẩy nhau, không ai chịu nhận nuôi đứa con tật nguyền khiến tôi vừa thấy giận hai vợ chồng lại vừa thấy thương đứa trẻ. Thấy hai vợ chồng cứ đùn đẩy nhau mãi, thậm chí là cãi nhau trước tòa nên tôi phải quát lớn với họ rằng, anh chị không ai muốn nuôi đứa con này chẳng lẽ lại để tòa nuôi. Lúc ấy, họ mới thôi không cãi nhau nữa nhưng vẫn không ai chịu nhận trách nhiệm nuôi con”, thẩm phán Ngọc chia sẻ.

Nhận thấy rằng hiện nay có rất nhiều trung tâm nuôi dưỡng trẻ tật nguyền hoàn toàn miễn phí nên Thẩm phán Ngọc gợi ý vợ chồng chị Yến nên tìm một nơi ở mới cho con mình.

Sau đó, đã có một trung tâm nuôi dưỡng trẻ em tật nguyền tại TP.HCM đồng ý nhận nuôi con gái của vợ chồng chị Yến. Gửi được con, vợ chồng chị Yến như giải tỏa được một gánh nặng cả về tinh thần lẫn vật chất vốn đã đè nặng nên đôi vai của họ gần chục năm trời. Tình cảm của hai vợ chồng cũng hồi sinh trở lại và anh Tú tiếp tục níu cuộc hôn nhân với vợ.

Theo Thẩm phán Lê Lâm Bảo Ngọc, vụ án ly hôn của vợ chồng chị Yến là vụ án kéo dài nhất trong số những vụ ly hôn mà chị từng thụ lý. Tới thời điểm hiện tại, khi chia sẻ với PV, vụ án này vẫn chưa giải quyết xong nhưng vị thẩm phán này vẫn luôn tin rằng sẽ có thể giúp hai vợ chồng chị Yến trở về đoàn tụ với nhau.

Mạnh Đức