PNO - Chỉ vì chia sẻ câu chuyện mua được nhà sau khi vừa tốt nghiệp đại học, mà một bạn trẻ phải hứng chịu bao nhiêu bình luận nghi ngờ, giễu nhại.
Suốt mấy ngày liền, mạng xã hội với những tranh luận, bình phẩm không dứt về sự việc K.H. - một sinh viên báo chí vừa tốt nghiệp một tuần đã mua được căn hộ chung cư. Bài báo viết về em là sự chia sẻ, đánh giá cao lối sống tiết kiệm, thái độ làm việc chăm chỉ, tinh thần tích cực và khả năng làm báo lăn xả, cống hiến của em.
Lẽ ra đó là một tấm gương để người trẻ nhìn vào học hỏi, cố gắng. Nhưng đổi lại, sau những bộc bạch rất chân tình ấy, điều H. nhận lại được là những nghi ngờ, giễu nhại và có cả lời ác ý trên mạng xã hội. Niềm vui chia sẻ ra đáng lẽ phải được nhân đôi, chung vui, nhưng H. lại phải hứng chịu cả một cơn mưa bình luận dè bỉu, miệt thị.
Sao lại như vậy?
 |
| Bài báo làm dậy sóng mạng xã hội |
Người ta bắt đầu cân đo đong đếm số tiền em tiết kiệm được từ tiền ba mẹ cho khi còn ở giảng đường đại học, thu nhập có được từ khoảng thời gian làm cộng tác viên cho các trang báo điện tử, tính toán các kiểu để phô bày ý kiến của bản thân. Dư luận chia làm hai phía: phía "có thể" dành nhiều lời khen, động viên bạn trẻ. Còn phía "không thể" bắt đầu cay nghiệt. Thậm chí một tờ báo còn đăng tranh biếm họa, mang chuyện "sugar daddy - sugar baby" ra để giễu nhại.
Lời ác ý đôi khi người nói ra chỉ xem là đùa vui thoáng chốc, gió thổi mây bay, nói cho "sướng miệng" nhưng đó lại là lưỡi dao vô hình sắc nhọn làm tổn thương sâu đến người khác. Nói lời cay nghiệt với người khác - ở góc nhìn tâm lý học - đó cũng chính là phản ánh nội tâm của bản thân mình.
Mỗi người có riêng những lựa chọn và mục đích sống khác nhau. Thành quả mà bất kỳ ai đạt được cũng là kết quả của một quá trình dài nỗ lực, vất vả. Ta không làm được không có nghĩa người khác không thể. Cái mà số đông thấy về một ai cũng chỉ có thể là phần chóp của đỉnh tháp, là phần nổi của tảng băng trôi. Hôm nay nhìn thấy người ta thành công như vậy, nhưng mấy ai biết hôm qua là một đoạn đường khó khăn, vất vả, nỗ lực nào mà họ đã phải vượt qua?
 |
| Bức tranh biếm họa bị cộng đồng phản ứng |
Trong cuốn sách Hệ giá trị Việt Nam từ truyền thống đến hiện đại và con đường tới tương lai (Nhà xuất bản Văn hóa Văn nghệ, 2016), GS.TSKH Trần Ngọc Thêm đã đúc kết những hệ lụy này với những phi giá trị: đó là đố kỵ, thói cào bằng, hẹp hòi, ích kỷ; biến tướng thành những "căn bệnh"; nói xấu sau lưng, triệt tiêu cá nhân...
Nhìn lại trong đời sống hiện nay, quả đúng là như vậy. Những căn bệnh này ngày càng trở nên trầm kha hơn khi mà trên mạng xã hội ai cũng có thể trở thành "anh hùng bàn phím".
Không thích ai hơn mình là một kiểu "căn tính" của người Việt. Thay vì nhìn thấy thành công của người khác thì tự nhìn nhận lại mình, rút tỉa học hỏi kinh nghiệm cho bản thân thì một bộ phận người lại thích lao vào soi mói, xỉa xói, "dìm hàng" người khác. Như thế chẳng những không giúp nâng mình lên trên người khác, mà thật ra là ngược lại.
Bùi Tiểu Quyên
| Chia sẻ bài viết: |
Hai 23-09-2020 17:38:00
Nếu ai để dành bình bình quân mỗi ngày 01 triệu đồng, thì:
1.000.000 đồng x 365 ngày x 4 năm = 1.460.000.000 đồng
Sẽ mua được căn chung cư.
Khi ai đó muốn chia sẻ, hoặc khoe khoang gì đó cho bàn dân thiên hạ, thì cũng nên lường trước những hệ lụy có thể xảy ra. Mỗi người đều có thể hiểu, suy nghĩ, phân tích, tính toán, … theo cách của họ, chín người mười ý mà, không phải cứ có phản biện, không đồng tình, hoài nghi, … đều là tiêu cực, đều là đố kỵ đâu!?
Trong khuôn khổ Festival Hoa Đà Lạt lần thứ X, thành phố tổ chức lễ hội áo dài với chủ đề “Đà Lạt hoa và em”.
Cuối giờ chiều ngày 23/11,Trung tâm Bảo tồn Di tích cố đô Huế tổ chức công bố hoàn thành Dự án bảo tồn, tu bổ tổng thể di tích điện Thái Hòa.
Ban Tuyên giáo Thành ủy TPHCM tổ chức tọa đàm nhìn lại công tác lý luận, phê bình văn học nghệ thuật TPHCM sau 50 năm đất nước thống nhất.
Chúng tôi thường tranh thủ đầu ngày, có khi chẳng cần nói gì với nhau điều gì. Ngồi cạnh nhau, mỗi đứa gọi một ly cà phê sữa và ngắm đường phố.
Họ không ngại đường xa đến TPHCM để giao lưu, chia sẻ kinh nghiệm cùng nhau, cho chữ nhân dịp kỷ niệm 19 năm Ngày Di sản văn hóa Việt Nam.
Theo đánh giá của Cục Điện ảnh, TPHCM có đầy đủ các yếu tố để trở thành trung tâm điện ảnh, thành phố điện ảnh.
Hội đồng đánh giá bộ sách “Gia Định - Sài Gòn - TPHCM dặm dài lịch sử” của tác giả Nguyễn Đình Tư là công trình đồ sộ.
Trung tâm Bảo tồn di tích Cố đô (BTDTCĐ) Huế và Trung tâm Gugak Quốc gia Hàn Quốc tổ chức giao lưu biểu diễn âm nhạc cung đình Việt Nam, Hàn Quốc.
Tập thơ “Ru những muộn phiền” được nhà báo Cao Thanh Hương viết trong khoảng 2 năm trở lại. Trong tác phẩm, cô phơi bày và giải toả nhiều tâm tư.
Trong sách “Đời sống thường nhật ở Nam kỳ”, xuất hiện nhiều bức vẽ về chợ Bà Chiểu, chợ Bình Tây, khu cầu Ông Lãnh...
Các cơ sở kinh doanh thường đối phó bằng cách cho người theo dõi lịch trình và gắn các thiết bị để tắt hoạt động karaoke trái phép khi bị kiểm tra.
Sau 3 năm trùng tu, điện Thái Hòa chuẩn bị mở cửa đón du khách tham quan trở lại. Đây là công trình kiến trúc quan trọng của nhà Nguyễn.
Sân khấu Trịnh Kim Chi mang đến Liên hoan Sân khấu TPHCM lần I vở "Ngày ấy Cổng Trời" về những nữ thanh niên xung phong ở Trường Sơn.
Vài ngày qua, thông tin chỉ có 2/12 rạp hát tại TPHCM được sử dụng gây chú ý trong dư luận.
TP Hội An sẽ tổ chức nhiều sự kiện nhằm kỷ niệm 25 năm Đô thị cổ Hội An được UNESCO công nhận Di sản văn hóa thế giới.
Trên màn ảnh Việt, người khuyết tật có cơ hội đóng phim chỉ ở những vai nhân vật khuyết tật.
Không để thiếu em nào có lẽ là một trong những bộ phim “khiêm tốn” nhất của Trương Nghệ Mưu, với kinh phí cực kỳ ít ỏi.
Gần đây, nhiều hoạt động giao lưu văn hóa trong ngành xuất bản giữa Việt Nam và Trung Quốc đã diễn ra.
