Giám đốc BV Hoài Đức từng hướng dẫn nhân viên khai… xạo

 Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án “nhân bản kết quả xét nghiệm” xảy ra từ tháng 7/2012 đến tháng 5/2013 tại Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức, TP Hà Nội, đề nghị Viện KSND cùng cấp truy tố 10 bị can với các tội danh “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trong đó, Vương Thị Kim Thành là Trưởng khoa Xét nghiệm cùng 7 đối tượng là kỹ thuật viên trưởng, kỹ thuật viên, nhân viên kỹ thuật hợp đồng, nhân viên xét nghiệm bị đề nghị truy tố theo tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Nguyễn Trí Liêm, GĐ và Nguyễn Thị Nhiên, Phó GĐ bệnh viện bị đề nghị truy tố tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Nguyễn Trí Liêm, nguyên GĐ BV đa khoa huyện Hoài Đức

Theo kết luận điều tra, trong quá trình chỉ đạo và điều hành trong các cuộc họp giao ban, Nguyễn Trí Liêm đã chỉ đạo các khoa nghiệp vụ tăng cường các xét nghiệm đối với bệnh nhân cận lâm sàng để tăng thu nhập cho BV (bệnh viện hưởng 30% số tiền BHYT), số tiền này hàng quý được chia vào khoản tiền hỗ trợ tăng thêm cho cán bộ, nhân viên trong BV.

Cơ quan CSĐT đã xác định: trong thời gian từ 1/7/2012 đến 31/5/2013, có 1.544 kết quả xét nghiệm huyết học trùng nhau. Thực tế, trong số 1.544 kết quả xét nghiệm trùng thể hiện trong 18 quyển sổ, có 789 kết quả được thống kê vào BHYT và trực tiếp thu của bệnh nhân không có BHYT là 16.569.000 đồng (789 x 21.000 đồng/1 kết quả).
Theo quy định của Bộ Y tế, trưởng khoa xét nghiệm là người phải kiểm tra lại kết quả xét nghiệm, ký trước khi trả kết quả cho bệnh nhân, nhưng bà Thành không thực hiện mà còn trực tiếp in trước 35 kết quả xét nghiệm từ các bệnh phẩm (mẫu máu) cũ, trong đó có 1 kết quả trùng 3 lần; 16 kết quả trùng 2 lần…

Với ông Nguyễn Trí Liêm và bà Nguyễn Thị Nhiên, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ đã buông lỏng quản lý, không thực hiện hết chức trách, nhiệm vụ được giao; không kiểm tra, giám sát thường xuyên hoạt động của khoa xét nghiệm. BV có thành lập 2 tổ kiểm tra nhưng vì thiếu trách nhiệm nên không phát hiện ra những sai sót có hệ thống, diễn ra trong thời gian dài.

Đáng chú ý, một số bị can là kỹ thuật viên khai, ngày 1/8/2013, trước khi bị cơ quan CSĐT khởi tố, bà Thành và Nguyễn Trí Liêm hướng dẫn cho nhân viên BV nội dung khai báo với cơ quan điều tra: không có việc in trước kết quả xét nghiệm từ các bệnh phẩm cũ trả cho bệnh nhân ngoại trú. Thay vào đó, chỉ khai: “cho người thân, người quen kết quả xét nghiệm đã in sẵn để đưa vào hồ sơ học lái xe, xin việc làm” và “không có ai chỉ đạo việc in trước kết quả xét nghiệm từ các bệnh phẩm cũ”.

Nguyễn Vũ