Videos Podcasts TikTok YouTube eMagazine Longform ePaper
ĐƯỜNG DÂY KHẨN: 0913.15.93.15

THỜI SỰ

    Giảm án nhiều bị cáo vụ tham ô tại Công ty Vifon

    19/05/2014 - 16:36
    Chia sẻ

    PNO - PNO - Nguyên tổng giám đốc và phó tổng giám đốc Công ty Vifon được xem xét lại tội danh “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

    edf40wrjww2tblPage:Content

    Giam an nhieu bi cao vu tham o tai Cong ty Vifon

    Bị cáo Huyền đang được đưa xuống xe để vào phòng xử án.

    Sau một tuần xét xử, chiều 19/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã tuyên án 5 bị cáo trong vụ "tham ô tài sản”, “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Công ty cổ phần Kỹ nghệ thực phẩm Việt Nam (gọi tắt là Công ty Vifon).

    HĐXX đã chấp nhận đề nghị của Viện KSND Tối cao, bác kháng cáo về tội “tham ô tài sản” và tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” của Nguyễn Bi và Nguyễn Thanh Huyền. HĐXX tuyên hủy tội danh “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” của bị cáo Nguyễn Bi và Nguyễn Thanh Huyền vì xét thấy đủ chứng cứ buộc tội.

    Theo đó, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Thanh Huyền, SN 1955, ngụ quận 10, TP.HCM, nguyên Phó tổng giám đốc Công ty Vifon 20 năm tù về tội "tham ô tài sản" và Nguyễn Bi, SN 1949, ngụ quận 7, TP.HCM, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, nguyên Tổng giám đốc Công ty Vifon 15 năm tù vè tội "cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

    Đồng thời HĐXX chấp nhận kháng cáo của Dương Thị Mẫn (SN 1947, nguyên kế toán thanh toán của Vifon), giảm án cho Mẫn từ 7 năm còn 5 năm tù về tội “cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Cùng tội danh với Mẫn, tòa cũng đã bác kháng cáo hai bị cáo, y án sơ thẩm và tuyên phạt Đàm Tú Liên (SN 1961, ngụ Q.Phú Nhuận, nguyên kế toán trưởng Vifon) 8 năm tù và Ka Thị Thu Hồng (SN 1957, nguyên thủ quỹ Vifon) 7 năm tù.

    Giam an nhieu bi cao vu tham o tai Cong ty Vifon

    Các cựu quan chức Vifon tại phiên tòa phúc thẩm.

    Trước đó, tháng 11/2013, TAND TP.HCM đã xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Bi 7 năm tù về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và 15 năm tù về tội "cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp hình phạt là 22 năm tù; tuyên phạt Nguyễn Thanh Huyền 20 năm tù về tội "tham ô tài sản", 15 năm tù về tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", tổng hình phạt là 30 năm tù (mức án cao nhất cho án tù có thời hạn).

    Cùng tội danh “cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, cấp sơ thẩm xử phạt Đàm Tú Liên 8 năm tù, Dương Thị Mẫn và Ka Thị Thu Hồng (SN 1957, nguyên thủ quỹ) cùng mức 7 năm tù.

    Theo án sơ thẩm, từ năm 2002 đến năm 2006, lợi dụng giai đoạn chuyển đổi từ doanh nghiệp Nhà nước sang doanh nghiệp cổ phần, Nguyễn Bi và Nguyễn Thanh Huyền đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc chỉ đạo, thực hiện hạch toán sai tài sản, sai nguồn vốn, lấy tiền của Nhà nước và các cổ đông để đưa vào huy động vốn cho cá nhân, sau đó rút ra chiếm đoạt. Hành vi của Huyền và Bi gây thiệt hại cho Nhà nước gần 14,6 tỉ đồng và các cổ đông hơn 3,6 tỉ đồng. Đàm Tú Liên, Dương Thị Mẫn và Ka Thị Thu Hồng biết làm sai nguyên tắc nhưng do tin tưởng và chấp hành mệnh lệnh cấp trên, đã có hành vi làm trái trong việc lập và ký nhiều chứng từ thu - chi giả, tạo điều kiện cho Huyền chiếm đoạt tiền của Nhà nước.

    Nguyễn Thanh Huyền đóng vai trò chủ mưu, tổ chức thực hiện, lợi dụng trách nhiệm của mình để chỉ đạo thực hiện hạch toán sai tài khoản, sai nguồn vốn để chiếm đoạt gần 9,9 tỉ đồng của nhà nước, gần 1,4 tỉ đồng vốn tư nhân. Huyền cũng là đồng phạm với Bi chiếm đoạt gần 2,3 tỉ đồng vốn tư nhân.

    Nguyễn Bi có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong việc chỉ đạo Huyền chuyển gần 2,3 tỉ đồng vốn tư nhân vào tài khoản cá nhân để chiếm đoạt. Đồng thời, Bi còn cố ý làm trái khi tự ý lấy 290.000 USD từ quỹ khen thưởng chi cho bản thân và một số cán bộ lãnh đạo của công ty, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 4,7 tỉ đồng. Ngoài ra, Bi còn có hành vi cố ý làm trái quy định của nhà nước khi ký quyết định chi thưởng khống gây thiệt hại hơn 3,5 tỉ đồng cho nhà nước.

    Phan Hồng

    Từ khóa tham nhũngtham ôxét xử phúc thẩmCông ty Vifon
     
    TIN CÙNG CHUYÊN MỤC
    Xem nhiều

    news_is_not_ads=
    Góc nhìn
    Đừng quên họ
    TIN MỚI