Đứa con rơi và thừa kế bạc tỷ

Ảnh mang tính minh họa

Theo điều 651, Bộ luật Dân sự, con đẻ thuộc hàng thừa kế thứ nhất, được hưởng phần di sản ngang bằng những người thừa kế cùng hàng là vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con nuôi của người chết… Con đẻ là mối quan hệ huyết thống, bất luận trong hay ngoài giá thú.

Chịu đấm...

Sau bốn tháng ròng tư vấn qua điện thoại, chỉ vẽ từng đường đi nước bước theo pháp luật, người thân chủ ấy mới chịu đến gặp trực tiếp bà luật sư tại văn phòng của bà. Đó là cô giáo tên Ngọc Hương, 35 tuổi, dáng gầy gò, da bánh mật, gương mặt khá duyên, nỗi âu lo hiện rõ trong ánh mắt. Cô đi chiếc xe gắn máy cũ, điện thoại “cục gạch”, quần tây áo sơ mi đơn giản… hoàn toàn phù hợp với hoàn cảnh cô đã kể: đồng lương khiêm tốn, đơn thân nuôi con và cha mẹ già tuổi 80.

Cô vén tay áo chỉ cho bà luật sư xem vết trầy xước khá lớn, nước mắt ứa ra, cô kể: “Hôm trước em dắt con tới thăm mộ cha nó thì bất ngờ bị người ta xua chó rượt. Em trầy xước ở tay, bụng còn thằng bé bị vấp té vô bụi. Mấy hôm sau, em nhờ người bạn cùng đến nhà người vợ ấy đặt vấn đề xin 300 triệu đồng thừa kế để có tiền nuôi con thì chị ấy chửi rủa, xua đuổi. Em gửi thư qua bưu điện xin chia số tiền này, cũng không được hồi đáp. Em định gửi đơn nhờ địa phương nơi chị ở tổ chức hòa giải, nhưng nếu ủy ban mời, chị ấy không ra thì cũng… huề trớt. Mỗi lần em dắt đi đòi thừa kế là con em sợ quíu, cứ nói: “Bà đó dữ lắm, mẹ đừng đi nữa!”. Nhưng, vì tương lai của con, em không thể bỏ cuộc dễ dàng như vậy được. Đó là quyền lợi chính đáng của con em, khó cỡ nào em cũng làm tới cùng. Cha nó lúc còn sống cũng luôn muốn tốt cho nó mà”.

Từng dang dở một lần đò nên khi phải lòng ông doanh nhân ngành điện tử hoạt bát, điển trai, cùng yêu thích văn thơ, cô Hương đã đặt hết khát khao ái tình vào ông. Chỉ đến khi đứa bé tượng hình trong bụng, cô mới ngỡ ngàng phát hiện sự thật là ông đã có vợ, hai con. Trót yêu rồi, cô không đòi danh phận, cũng không buộc ông phải bỏ vợ cưới mình, chỉ xin ông đứng tên khai sinh cho con, để sau này con không mặc cảm với bè bạn.

Vợ ông biết chuyện, kéo người nhà đến trường cô Hương đang dạy để “quậy cho nhục mặt”, lại dọa thuê giang hồ xử đẹp tình địch. Bất chấp, ông vẫn không chối bỏ trách nhiệm làm cha của mình. Cô Hương thật sự ấm lòng khi ông không chỉ tự nguyện đi đăng ký khai sinh cho con mà còn hứa sẽ cho con trai cổ phần ở công ty A, công ty B khi con vào đại học. Nhưng, đùng một cái, ông vĩnh viễn ra đi vì một cơn đau tim.

Quyền con - lợi mẹ

Theo hướng dẫn của luật sư, cô Hương tìm đến các công ty mà ông chồng hờ có cổ phần. Lúc này, cô mới té ngửa trước những con số “khủng” thuộc về ông; đó là chưa kể hai căn nhà mặt tiền ở Q.1, TP.HCM mà vợ con ông đang ở. Thương lượng bế tắc vì đối phương bất hợp tác, cộng với việc biết được giá trị thực của di sản, cô Hương không dại dột nài nỉ bà vợ “chính chủ” nhủ chút lòng thương cho số tiền 300 triệu đồng nữa mà quyết định khởi kiện đòi chia di sản thừa kế cho con. Không có tiền nộp tạm ứng án phí, theo tư vấn của luật sư, cô xác nhận hoàn cảnh khó khăn xin tòa giảm nhẹ. Với số tiền còn lại phải đóng, cô vay mượn đồng nghiệp, bà con, bạn bè, quyết đầu tư “đánh một ván lớn”.

Con cô mới năm tuổi nên cô là giám hộ đương nhiên. Đồng hàng thừa kế với cậu bé có bốn người: mẹ, vợ và hai con gái của ông doanh nhân. Tất cả được tòa mời nhưng đều vắng mặt trong lần hòa giải đầu. Tòa mời lần nữa, “má lớn” đành ra mặt vì biết không thể phớt lờ quyền lợi của con chồng đã được pháp luật quy định.

Vụ xử dằng dai vì tiến trình thu thập, xác minh khối di sản quá phức tạp. Trong một lần hòa giải, hai người phụ nữ “không đội trời chung” cuối cùng cũng ngồi xuống thương lượng, thống nhất gói thừa kế cho cậu bé là ba tỷ đồng để kết thúc việc kiện tụng kéo dài mệt mỏi và khỏi mất số tiền án phí cao ngất.