Điều chưa biết trong vụ thách cắn “của quý” cho 100 triệu đồng

Đưa nhau ra tòa vì lời nói thách “cắn của quý” cho 100 triệu đồng

Chuyện xảy ra tại xã Mỹ Thành Bắc, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang vào ngày 12/3/2013, bà Nguyễn Thị Lợi (sinh năm 1975, tạm trú ấp 3, xã Mỹ Thành Bắc) được ông Trần Thanh Hiền (66 tuổi, nguyên Chi hội trưởng chi hội cựu chiến binh ấp 3) thách cắn "của quý" trên bàn nhậu với giá 100 triệu đồng.

Cụ thể, trưa hôm xảy ra sự việc, ông đang trên đường đi thăm ruộng của mình thì gặp một đám bạn nên tổ chức bữa nhậu, trong bữa nhậu hôm ấy có bà Lợi cũng tham gia.

Mọi chuyện chỉ xảy ra khi cả đám người uống hết mấy lít rượu thì ông Hiền ngồi dậy và chỉ tay vào mặt bà Lợi nói lớn: “Bây giờ con Lợi dám cắn cái ấy của tao, tao hứa danh dự sẽ trả 100 triệu đồng và sẽ không thiếu một cắc nào”.

Mọi người xung quanh cười khì rồi không ai mảy may để ý vì chỉ ngĩ là lởi nói đùa của ông Hiền. Một lần rồi hai lần, ông Hiền cứ dụng ý thách thức bà Lợi cắn “của quý” của mình. Khi ông Hiền còn nằm chờ sẵn thách thức thì đã bị bà Lợi cắn rồi quay sang đòi tiền.

Thẩm phán Phạm Đăng Đức kể lại vụ việc.

Hai bên cự cãi nhau quyết liệt nhưng được nhiều người xung quanh can ngăn. Đến vài ngày sau, ông Hiền gửi đơn ra UBND xã Mỹ Thành Bắc để tố cáo hành vi của bà Lợi. Không chịu thua, bà Lợi cũng đâm đơn kiện hành vi của ông Hiền và những lời nói không thực hiện được của ông ấy TAND huyện Cai Lậy.

Thẩm phán Phạm Đăng Đức – người thụ lý vụ kiện của bà Lợi kể, cả hai bên điều có những lí lẽ riêng của cho mình. Bà Lợi thì một mực nhất quyết yêu cầu ông Hiền phải bổi thường theo lời đã cam kết. Còn ông Hiền thì một mực tố cáo hành vi cố ý gấy thương tích của bà Lợi.

Không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

Tại phiên tòa những cuộc trao đổi giữa các bên với nhau luôn gặp nhiều khó khăn. Vì trong vụ việc này mang tính nhạy cảm rất cao. Ông Đức nhớ lại: “Bà Lợi giải thích rằng, mặc dù biết việc mình cắn có thể gây thương tích nặng cho ông Hiền nhưng do bị khiêu khích, kích nên chỉ muốn cắn cho ông Hiền chừa”.

Không những thế, bà Lợi còn khai: “Đã nhiều lần trong buổi nhậu ông ấy cởi quần đưa của quý ra ngoài còn khiêu khích kêu tôi cắn sẽ được 100 triêu đồng. Số tiền mà tôi muốn lấy để bồi thường thiệt hại danh dự của mình mà thôi chứ không có ý gì cả”.

Theo bà Lợi, trước khi xảy ra sự việc giữa hai bên đã xảy ra mâu thuẫn. Đó là khi, ông Hiền đi mua thịt heo và yêu cầu bà Lợi khai khống thêm tiền để kiếm thêm. Nhưng bà Lợi nhất quyết không làm theo và còn cảnh báo ông Hiền về hành vi gian dối của mình. Từ đó ông Hiền không ghé tiệm nữa và thường xuyên dằn mặt mỗi khi hai người gặp mặt. Nên bà Lợi cho rằng, ông Hiền cố tình thách thức để chọc tức và hạ uy tín của mình.

Ngoài ra, bà Lợi còn yêu cầu ông Hiền công khai xin lỗi trước mọi người. Tiếp lời của bà Lợi ông Hiền cũng đã thừa có nhậu chung với bà Lợi còn những việc sau đó thì không nhớ gì do quá say. Khi tòa hỏi thẳng vấn đề, ông không vạch, không khiêu khích người ta thì sao người ta cắn thì ông Hiền cúi mặt, ấp úng không nói gì chỉ đổ tại mình say quá nên không biết.

Ông Hiền nói rằng: Chỉ khi bị bà Lợi cắn thì ông ấy mới biết mình bị hại và may mắn được người trong bàn nhậu hôm ấy đưa lên võng nằm để nghỉ ngơi. Đến khi về nhà tỉnh giật, ông thấy mình bị đau ở chỗ đó mới phát hiện bị trầy một miếng da nhỏ.

Cuối cùng HĐXX, bác bỏ yêu cầu bồi thường của bà Lợi vì không đủ căn cứ. Bà Lợi không đình tình với kết luận này nên làm đơn xin xử phúc thẩm nhưng cũng bị bác yêu cầu bồi thường.

Phong Thành