Đề nghị truy tố thêm 11 bị can trong vụ án xảy ra tại VEAM

06/10/2021 - 11:42

PNO - Cơ quan CSĐT Bộ Công an đề nghị truy tố thêm 11 bị can trong vụ án tại Tổng công ty máy động lực và máy nông nghiệp Việt Nam (VEAM).

Cơ quan CSĐT Bộ Công an mới đây ban hành kết luận điều tra bổ sung vụ án "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại VEAM, Công ty cổ phần thương mại vận tải VEAM (Vetranco) và một số doanh nghiệp liên quan.

Ông Trần Ngọc Hà - nguyên chủ tịch HĐQT, nguyên tổng giám đốc VEAM
Ông Trần Ngọc Hà - nguyên Chủ tịch HĐQT, nguyên Tổng giám đốc VEAM

Ngoài 6 bị can bị đề nghị truy tố trước đó, gồm ông Trần Ngọc Hà - nguyên Chủ tịch HĐQT, nguyên Tổng giám đốc VEAM; Lâm Chí Quang - nguyên Tổng giám đốc VEAM; Vũ Quang Tâm và Vũ Từ Công - đều là nguyên Phó tổng giám đốc VEAM; Nguyễn Mạnh Chung - Giám đốc Công ty TNHH Máy kéo nông nghiệp…

Cơ quan điều tra đề nghị truy tố thêm 11 người gồm Ngô Văn Tuyển, nguyên thành viên HĐQT VEAM; Bùi Quốc Việt, nguyên Trưởng phòng thị trường kinh doanh VEAM; Ngô Văn Thịu, Trưởng phòng thị trường kinh doanh VEAM; Nguyễn Thị Thu Hương, nguyên Phó giám đốc kiêm kế toán trưởng Vetranco; Trần Thanh Thủy, Trưởng phòng tài chính kế toán Vetranco; Nguyễn Minh Tùng, Chủ tịch HĐQT Công ty Bách Việt; Lương Xuân Trường, Giám đốc Công ty cổ phần thép Minh Quang và 4 người khác nguyên là lãnh đạo, nhân viên tại VEAM.

Theo kết luận, trong giai đoạn giữ chức vụ chủ tịch HĐQT và tổng giám đốc VEAM, ông Trần Ngọc Hà là người giữ vai trò chính, quyết định các công việc điều hành của VEAM.

Tuy nhiên, ông Hà đã thực hiện không đúng các quyền và nghĩa vụ được giao, buông lỏng quản lý, quyết định những chủ trương, chiến lược hoạt động của VEAM không đúng các quy định pháp luật gây thất thoát tài sản nhà nước.

Từ năm 2007 đến 2013, tổng giám đốc VEAM qua các thời kỳ đã có 7 lần bảo lãnh cho Vetranco vay tiền tại các ngân hàng, ký hợp đồng thương mại và cho Vetranco vay tiền theo hạn mức trái quy định, với tổng giá trị bảo lãnh được tính tại các văn bản là 193 tỷ đồng.

Việc bảo lãnh cho công ty con vay ngân hàng trái quy định đã gây thiệt hại hơn 75 tỷ đồng của VEAM.

Cùng với đó, lãnh đạo của VEAM còn phê duyệt dự án đầu tư sản xuất máy kéo 4 bánh hạng trung và ký một số hợp đồng khác có nhiều sai phạm, gây thất thoát hơn 56 tỷ đồng; quyết định chủ trương đầu tư số tiền 400.000 USD để phát triển sản phẩm mới không đúng quy định pháp luật gây thiệt hại gần 10 tỷ đồng…

Chi Mai

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI