Đàn ông nào chẳng thế!
Sáng ngày 23/6, bà Trinh – vợ ông Tiêu Văn Luận (ngụ tại Phường 9, TP. Cà Mau) xác nhận thông tin chồng mình bị TAND tỉnh Cà Mau ra lệnh bắt tạm giam để đảm bảo cho phiên tòa phúc thẩm sắp diễn ra.
“Ông Luận đang nằm viện đề điều trị bệnh, lúc đó tôi cũng ở bên cạnh chăm chồng thì cơ quan chức năng đến đọc lệnh bắt ông Luận đi để tiếp tục cho phiên xử ông Luận tội mua dâm trẻ em”, bà Trinh kể.
Nói về hành vi phạm tội của chồng, bà Luận tỏ ra thông cảm: “Ông ấy là chồng tôi, cha của các con của tôi, tôi phải bảo vệ ông ấy chứ. Chuyện đàn ông xa vợ “đi ra ngoài” thì người nào chẳng có, ông ấy đi với người bán dâm xong rồi thôi chứ không phải ngoại tình, phản bội tôi gì hết”.
|
Ông Luận trong một lần tiếp xúc với PV (Ảnh: Pháp luật TP HCM). |
Đồng thời, bà Luận chia sẻ, vụ việc của chồng khiến gia đình bà có nhiều biến động. Sau bản án sơ thẩm của TAND TP. Cà Mau, gia đình bà Trinh đang dần ổn định lại cuộc sống, tinh thần thì ông Luận tiếp tục bị bắt.
Trước đó, sau khi nhận án treo, ông Luận tâm sự rằng: “Đây là sự lầm lỗi lớn nhất trong cuộc đời tôi. Sự việc xảy ra nó liên quan đến đủ thứ xung quanh tôi, nào là gia đình, xã hội, bạn bè và con cái. Nhiều khi bưng bát cơm lên ăn mà tôi khổ tâm lắm.
Đôi lúc, tôi cũng nghĩ rồi thời gian trôi qua mau để hết giai đoạn này. Từ trước tới này, mình chưa bao giờ như vậy mà vì chuyện này họ sẽ đánh giá hay nhìn nhận tôi theo một cách khác. Thê nên mình cứ làm nhiều việc tốt lên thì mọi người sẽ đánh giá mình khác đi".
Lệnh bắt của TAND tỉnh Cà Mau được thực hiện sau khi Chánh án TAND Tối cao Trịnh Hòa Bình yêu cầu xem xét lại bản án mà TAND TP. Cà Mau đưa ra vào tháng 4/2016. Ông Luận đã có 2 lần mua dâm trẻ chưa đến tuổi vị thành niên với giá 500.000 đồng/ lượt tại quán nhậu Nhựt Duy (ngụ Phường 1, TP. Cà Mau) trong tháng 6/2015.
Đến giữa tháng 4/2016, TAND TP. Cà Mau xử sơ thẩm cho rằng, bị cáo Luận biết rõ việc mua dâm người chưa thành niên là vi phạm nhưng vì muốn thỏa mãn tình dục nên bất chấp, xem thường pháp luật nhưng cho hưởng 3 năm tù treo, thời gian thử thách 5 năm vì: "Bị cáo Luận có nhân thân tốt, có thành tích xuất sắc trong sản xuất được Chủ tịch UBND tỉnh khen...".
|
Khách sạn lớn nhất Cà Mau do ông Luận làm chủ. |
Chú ý tình tiết tăng nặng
Nói về việc lực lượng chức năng Cà Mau bắt giam trở lại đối với ông Tiêu Văn Luận, Luật sư Phạm Thành Sang – Đoàn Luật sư TP. HCM hoàn toàn ủng hộ: “VKS cấp sơ thẩm đã truy tố ông Luận về tội Mua dâm người chưa thành niên có mức từ từ 7 đến 15 năm vì nạn nhân bị mua dâm tới 02 lần và là trẻ em.
Với khung hình phạt bị truy tố thì đây là tội phạm rất nghiêm trọng nhưng phạt có 3 năm tù treo là điều bất bình thường. Vì vậy, việc Tòa án nhân dân TP. Cà Mau áp dụng án treo Tiêu Văn Luận là chưa phù hợp cần phải phải xem xét lại”.
Đồng quan điểm này, Luật sư Nguyễn Sơn – Đoàn Luật sư TP. Cần Thơ chia sẻ: “Vụ án đang gây xôn xao dư luận về mức án treo dành cho hành vi trái pháp luật của một vị “đại gia” và không ít những giả thiết tiêu cực đã được đặt ra. Do đó, việc cần xem xét lại bản án ở cấp cao hơn để làm rõ căn cứ đủ điều kiện để được hưởng án treo hay không là cần thiết.
Trong vụ án này, nạn nhân bị mua dâm tới 2 lần và là trẻ em. Do đó, bị cáo có tình tiết tăng nặng ở định khung. Nếu bị cáo không có nhiều tình tiết giảm nhẹ như hướng dẫn của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao thì việc cho hưởng án treo là chưa hợp lý”.
Trong khi đó, Luật sư Trần Hoài Nam – Đoàn Luật sư TP. Hà Nội lại có quan điểm ngược lại khi cho rằng, TAND TP Cà Mau xử ông Tiêu 3 năm tù treo là không trái luật khi bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. "Cơ quan công tố đề nghị tù giam nhưng HĐXX có thể xử án treo khi xem xét thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ khác được phát hiện tại tòa. Nếu hành vi của bị cáo không còn nguy hiểm cho xã hội, nhận thức của bị cáo đã được chuyển biến tích cực thì xử án treo cũng hợp lý", ông Nam cho biết.
Theo quy định của pháp luật thì Hội đồng xét xử chỉ được cho bị cáo hưởng tù treo khi có đủ các điều kiện:
Thứ nhất, là bị cáo bị xử phạt tù không quá ba năm, không phân biệt về tội gì. Trường hợp người bị xét xử trong cùng một lần về nhiều tội mà khi tổng hợp hình phạt, hình phạt chung không quá ba năm tù, thì cũng có thể cho hưởng án treo.
Thứ hai, là bị cáo phải có nhân thân tốt được chứng minh là ngoài lần phạm tội này họ luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật , thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân; chưa có tiền án, tiền sự; có nơi làm việc ổn định hoặc có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng.
Thứ ba, bị cáo phải có từ hai tình tiết giảm nhẹ trở lên và không có tình tiết tăng nặng , trong đó có ít nhất là một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Trường hợp vừa có tình tiết giảm nhẹ vừa có tình tiết tăng nặng , thì tình tiết giảm nhẹ phải nhiều hơn tình tiết tăng nặng từ hai tình tiết trở lên.
Thứ tư, là phải thỏa mãn điều kiện, nếu không bắt họ đi chấp hành hình phạt tù thì không gây nguy hiểm cho xã hội hoặc không gây ảnh hưởng xấu trong cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm.
|
Đoàn Văn