Đại biểu Quốc hội: "Bố tôi uống phải sữa giả"

ĐBQH Nguyễn Thị Việt Nga chia sẻ, vụ việc sữa giả nhận được nhiều ý kiến, bức xúc của cử tri - Ảnh: Media Quốc hội

Không thể đong đếm được hậu quả của sữa giả

Ngay sau khi vụ án triệt phá đường dây với gần 600 nhãn sữa giả được phanh phui, ĐBQH Nguyễn Thị Việt Nga (đoàn Hải Dương) cho biết, trong cuộc tiếp xúc cử tri ngày 21/4, bà đã nhận được nhiều ý kiến bức xúc từ cử tri. “Trong vụ việc bàng hoàng ấy, tôi cũng về kiểm tra và phát hiện bố mình cũng đang dùng 1 loại sữa giả nằm trong đường dây vừa được công bố” - nữ ĐBQH đau lòng.

Theo ĐBQH, cha của bà mắc bệnh tiểu đường nên tin lời tiếp thị rằng sản phẩm có thể hỗ trợ điều trị bệnh. Qua vụ việc, bà nhấn mạnh thêm mức độ nghiêm trọng của sự việc khi sữa giả tiếp cận với những đối tượng là người già, phụ nữ mang thai, người suy thận, mắc bệnh nền mạn tính...

Nữ ĐBQH chia sẻ: “Không chỉ riêng cá nhân tôi với tư cách là ĐBQH mà toàn thể nhân dân cử tri đều hết sức bức xúc và phẫn nộ. Tại sao lại như vậy, vì không dừng ở việc hàng giả tràn lan trên thị trường mà đó là những sản phẩm liên quan trực tiếp đến sức khỏe và tính mạng của người tiêu dùng. Những kẻ trực tiếp sản xuất, cho ra đời những sản phẩm này thực sự táng tận lương tâm, kiếm lợi nhuận bất chấp trên tính mạng của đồng bào”.

Đặc biệt, cử tri cũng đặt câu hỏi lớn: vì sao các nhãn sữa có thể tồn tại suốt 4 năm. Với sức khỏe con người thì đây là khoảng thời gian dài “khủng khiếp”. Thậm chí, các sản phẩm sữa nghi giả (do công ty nằm trong đường dây sữa giả sản xuất) đã lọt vào bệnh viện – chứng tỏ sự thâm nhập sâu của sản phẩm vào thị trường.

“Chúng ta chỉ có thể thống kê được có khoảng bao nhiêu sản phẩm đã được bán ra thị trường, tương ứng với việc người tiêu dùng đã phải bỏ ra bao nhiêu tiền để mua những sản phẩm giả mạo. Nhưng có thể chúng ta sẽ không bao giờ đong đếm được hết hậu quả của nó mang lại cho sức khỏe con người. Ngoài khoản tiền chi cho sữa giả phải bỏ ra - cũng không hề nhỏ - người tiêu dùng rất tin rằng sản phẩm có thể bổ sung để chữa bệnh. Điều đó làm cơ hội chữa bệnh của họ có thể bị mất đi vì có bỏ phương pháp điều trị, dự phòng khác” - ĐBQH Nguyễn Thị Việt Nga nêu.

Cơ quan chức năng không thể vô can

ĐBQH Nguyễn Thị Việt Nga nhấn mạnh, cơ quan chức năng không thể vô can vì để sữa giả tuồn ra thị trường với số lượng lớn và kéo dài nhiều năm - Ảnh minh họa

Từ vụ việc gây rúng động dư luận, ĐBQH Nguyễn Thị Việt Nga quay trở lại với câu chuyện: trách nhiệm thuộc về ai?

Theo bà, thiếu sót đầu tiên đến từ hành lang pháp lý. Theo quy định của pháp luật, sữa thuộc mặt hàng tự công bố thực phẩm chất lượng. Có nghĩa, doanh nghiệp đưa ra thị trường, tự công bố chất lượng và gửi đến cơ quan chức năng. Nếu công bố không đúng sẽ bị xử lý theo pháp luật.

Bài toán đặt ra là với những sản phẩm liên quan trực tiếp tới sức khoẻ và tính mạng người tiêu dùng như sữa và thực phẩm chức năng, có nên để tự công bố hay không? Trong trường hợp không để tự công bố mà kiểm nghiệm trước rồi cho lưu hành sau thì lực lượng chức năng có đủ sức hay không. Muốn vậy thì phải cơ cấu lại đội ngũ, cơ sở vật chất để có thể đáp ứng.

Tuy nhiên, ĐBQH tỉnh Hải Dương khẳng định: với vụ việc sữa giả bán tràn lan ở trên thị trường mà chưa một lần bị hậu kiểm thì cử tri và người dân có quyền đặt câu hỏi cho các cơ quan chức năng về trách nhiệm của họ.

“Nếu chỉ là một vài sản phẩm, chúng ta có thể đổ lỗi là do xác suất nhưng mà là gần 600 nhãn sữa với số lượng khổng lồ đưa ra thị trường và lưu hành trong suốt thời gian dài thì không thể lý giải như vậy được. Người tiêu dùng và nhân dân cả nước có quyền đặt câu hỏi: cơ quan chức năng thực thi nhiệm vụ của mình như thế nào để không kịp thời phát hiện ra đường dây tồn tại lâu đến như thế”, ĐBQH nói và nhấn mạnh cơ quan chức năng liên quan phải có trách nhiệm trong vụ việc này chứ "không thể vô can".

Một trong những lời khuyên quen thuộc là người dân hãy trở thành “người tiêu dùng thông thái”, nhưng theo ĐBQH, làm sao có thể trở nên thông thái khi sản phẩm đó được bán trên thị trường, trong bệnh viện. Người dân loay hoay vì không biết “đặt niềm tin ở đâu”.

Bà Nguyễn Thị Việt Nga gửi gắm mong muốn của cử tri là cơ quan chức năng phải vào cuộc quyết liệt xử lý vụ việc này. Bên cạnh việc rà soát thể chế, ĐBQH đề nghị tăng cường mức xử phạt để đảm bảo tính răn đe. Nếu không, khi vụ việc này bị xử lý lại có thể “mọc” thêm rất nhiều các đường dây khác bởi kinh doanh trên sức khỏe là “kinh doanh siêu lợi nhuận”.

ĐBQH phân tích, việc làm giả sữa và thực phẩm chức năng không giết người ngay lập tức nhưng có tác động rất xấu: “Chúng ta không thể khẳng định được rằng liệu có người nào bị tử vong do uống sữa, thực phẩm chức năng giả hay không. Việc này cũng không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe của một vài người mà nhìn vào số lượng tiêu thụ khổng lồ như thế, thì có biết bao nhiêu người tiêu dùng bị hại?”.

Minh Quang