Đại án đăng kiểm: Vì sao không xem xét xử lý hình sự 4 nhân viên văn phòng?

Trong phần kết luận của cáo trạng, Viện KSND TPHCM nêu rõ, không xem xét xử lý hình sự 4 nhân viên văn phòng của Phòng kiểm định xe cơ giới.

Theo cáo trạng, Phòng kiểm định xe cơ giới (Phòng VAR, thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam) thực hiện chức năng tham mưu giúp Cục trưởng quản lý công tác kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường các loại xe cơ giới, kiểm tra xe máy chuyên dùng đang lưu hành trên cả nước.

Cơ cấu tổ chức Phòng VAR giai đoạn từ 1/3/2019 - 30/9/2022 gồm: trưởng phòng (Trần Anh Quân - quyền trưởng phòng), 3 phó phòng (Trịnh Bình Dương, Đặng Trần Khanh và Nguyễn Đức Toàn).

Ngoài ra còn có 12 đăng kiểm viên (Hoàng Xuân Thảo, Vũ Hồng Quang, Trần Ngọc Anh, Phạm Đức Long, Nguyễn Minh Tuấn, Mai Đức Truyền, Nguyễn Anh Hiệp, Nguyễn Phương Nam, Nghiêm Văn Cường, Nguyễn Tuấn Châu, Nguyễn Văn Huy, Nguyễn Thái Dương), 2 chuyên viên (Phạm Đức Ngọc, Bùi Thanh Bình) và 4 nhân viên văn phòng.

Ông Đặng Việt Hà (hàng đầu, ở giữa) tại tòa

Từ tháng 3/2019, Trần Anh Quân được bổ nhiệm quyền Trưởng phòng VAR, các đăng kiểm viên được phân công thẩm định hồ sơ thiết kế đã gặp Quân báo cáo về việc có nhận tiền hối lộ của các công ty thiết kế trong quá trình thẩm định hồ sơ. Sau đó, Quân và các đăng kiểm viên thống nhất hàng tháng sẽ chia tiền hối lộ nhận được theo tỉ lệ.

Trần Anh Quân hưởng 700.000 đồng/hồ sơ (bao gồm phần của Quân được hưởng, phần của Quân ngoại giao tiếp khách và để Quân chia cho lãnh đạo Cục là Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà). Các phó phòng mỗi người 100.000 đồng/hồ sơ. Nhân viên văn phòng mỗi người 50.000 đồng/hồ sơ. Số còn lại đăng kiểm viên được hưởng.

Từ tháng 8/2021, Trần Kỳ Hình nghỉ hưu, Đặng Việt Hà được bổ nhiệm giữ chức vụ Cục trưởng. Sau đó, trong cuộc họp với lãnh đạo Phòng VAR, Hà yêu cầu Phòng VAR hàng tháng phải báo cáo chính xác số liệu hồ sơ đã thẩm định thiết kế, với mục đích phải đảm bảo lợi ích của Hà là cao nhất.

Trần Anh Quân và những người tham gia cuộc họp hiểu rằng, khi nhận tiền trong quá trình thẩm định thiết kế thì phải chia cho Hà tỉ lệ cao nhất. Do đó, Quân đã gặp và hội ý với các phó phòng, đồng thời triệu tập các đăng kiểm viên để bàn bạc, thống nhất cách thức chia tiền theo tỉ lệ mới.

Cụ thể, Đặng Việt Hà 400.000 đồng/hồ sơ, Trần Anh Quân 300.000 đồng/hồ sơ, các phó phòng VAR mỗi người 100.000 đồng/hồ sơ, đưa vào quỹ ngoại giao 140.000 đồng/hồ sơ, cho các nhân viên văn phòng mỗi người 40.000 đồng/hồ sơ. Số còn lại đăng kiểm viên được hưởng.

Dựa theo các tỉ lệ thống nhất, từ ngày 1/3/2019 - 30/9/2022, các đăng kiểm viên đã chia cho Hoàng Xuân Thảo 411,560 triệu đồng, Vũ Hồng Quang 465,040 triệu đồng, Phạm Đức Long 466,920 triệu đồng, Trần Ngọc Anh 459,400 triệu đồng, Mai Đức Truyền 464,040 triệu đồng, Nguyễn Tuấn Châu 453,840 triệu đồng, Nguyễn Văn Huy 456,240 triệu đồng, Nghiêm Văn Cường 474,120 triệu đồng, Nguyễn Minh Tuấn 480,640 triệu đồng, Nguyễn Phương Nam 420,780 triệu đồng, Nguyễn Thái Dương 517,800 triệu đồng.

Ngoài ra, trước khi nghỉ hưu theo chế độ (ngày 1/8/2022), từ ngày 1/3/2019 - 30/7/2022, Nguyễn Anh Hiệp cũng chia cho 4 nhân viên văn phòng 282 triệu đồng. Như vậy, tổng số tiền các đăng kiểm viên này chia cho 4 nhân viên văn phòng là hơn 5 tỉ đồng.

Theo kết luận trong cáo trạng, đối với các nhân viên văn phòng (thuộc Phòng VAR) gồm Lương Thị Minh Hậu, Phạm Thị Mai Thu, Nguyễn Thị Quỳnh Vân, Nguyễn Thị Hồng Nhung, quá trình điều tra xác định các cá nhân trên được các đăng kiểm viên Phòng VAR cho tiền.

Tuy nhiên, các cá nhân trên không tham gia bàn bạc, thống nhất việc nhận và chia tiền hối lộ với lãnh đạo Phòng VAR và các đăng kiểm viên; không biết việc các đăng kiểm viên nhận tiền hối lộ của các công ty thiết kế; không làm sai quy trình khi thẩm định hồ sơ thiết kế; trong quá trình điều tra đã nộp lại phần tiền được cho. Do đó, Viện KSND TPHCM không xem xét xử lý hình sự các cá nhân trên.

Vũ Quyền - Bích Trần