Cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh: Bị cáo gây lỗi đến đâu, chịu trách nhiệm đến đó

Sáng 23/11, phiên tòa xét xử 92 bị cáo trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ tiếp tục phần tranh tụng giữa luật sư và đại diện VKS. Sau phần bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Hóa (cựu cục trưởng cục C50), HĐXX TAND tỉnh Phú Thọ yêu cầu bị cáo Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát) lên bục khai báo để bày tỏ quan điểm về phần luận tội của đại diện VKS.

Tại bục khai báo, bị cáo Phan Văn Vĩnh bày tỏ: "Bị cáo nhận thấy lỗi lầm của mình trong cáo trạng của VKS truy tố bị cáo về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ”. Suốt quá trình nhận cáo trạng, cho đến phiên tòa công khai đầu tiên và trước phần thẩm vấn, bị cáo cũng đã nhận rõ ràng mạch lạc tội danh.

Từ khâu điều tra, có cáo trạng đến ra phiên tòa, bị cáo gây nên lỗi đến đâu chịu trách nhiệm đến đó, không đổ cho ai. Xin HĐXX và VKS cho phép bị cáo được hưởng điểm f (khoản 1 điều 51 – Hình thức thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) của BLHS để từ đó bị cáo có điều kiện thực hiện quyền của mình trước phiên tòa".

Sau khi trình bày, bị cáo Vĩnh xin phép được nhường lời cho luật sư tiếp tục phần bào chữa. Luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang cho rằng, bị cáo Vĩnh từ khi bị khởi tố bắt tạm giam đã thành thật khai báo. 

"Ông Vĩnh tự nhận mình làm khổ các con ông, nhất là người con trai đang trên ghế nhà trường vì chuyện này đã bị suy sụp và bị bệnh trầm cảm", luật sư Trang cho biết.

Luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang - người bào chữa cho bị cáo Phan Văn Vĩnh

Luật sư Trang nói thêm: "Ông nói với tôi rằng, nỗi ân hận lớn nhất và không thể tha thứ cho bản thân mình là vì ông mà lực lượng công an nhân dân bị giảm sút uy tín. Ông có tội với nhân dân và Tổ quốc, xin nhận trách nhiệm trước pháp luật, Tổ quốc, nhân dân. Đó là nhận thức của ông Vĩnh".

Theo luật sư, bị cáo Vĩnh không có ý chối tội hay nhận tội, không nói mình vô ý hay gián tiếp tương ứng với tội “thiếu trách nhiệm”. Nhưng do cách trình bày của bị cáo khiến HĐXX, VKS và cơ quan báo chí truyền thông khó có thể nhận ra sự ăn năn thành khẩn.

Để rõ hơn về ý thức chịu trách nhiệm hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, từ lúc lấy lời khai cho đến lúc truy tố, chuẩn bị xét xử và trong những ngày xét xử vừa rồi, bị cáo Vĩnh có nói các luật sư không được dùng tình tiết sức khỏe bệnh tật để làm tình tiết giảm nhẹ. Ngay cả phần tự bào chữa, ông cũng không nêu ra việc mình đang bệnh tật. Đúng ra với tình tiết đó, được coi là tình tiết giảm nhẹ. 

Ngay câu đầu tiên, bị cáo Vĩnh thừa nhận VKS truy tố tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn” là có căn cứ. Qua các lời mà ông khai báo và lời trần tình để HĐXX, VKS cùng nhiều người quan tâm đến vụ án hiểu được qua từng giai đoạn, từng hành vi, từ lỗi vô ý ban đầu, lỗi cố ý gián tiếp sau đó là tiền đề nguyên nhân của hành vi vi phạm pháp luật mà VKS truy tố. 

"Để có những đánh giá nhận định thấu đáo và tuyên hình phạt với bị cáo Vĩnh một cách bình đẳng, khách quan, công bằng, tôi hoàn toàn đồng tình với VKS về các quan điểm, căn cứ pháp luật. Nhưng là luật sư bào chữa, tôi phải dựa vào những căn cứ, quan điểm đó để xin giảm nhẹ tội cho bị cáo dựa vào quy định cho phép", luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang cho biết.

An Vũ