Cựu giám đốc VNCERT khai gì về cựu Bộ trưởng Trương Minh Tuấn và Công ty AIC?

Sáng 17/3, TAND TP Hà Nội xét xử 13 bị cáo trong vụ án "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) thuộc Bộ Thông tin - Truyền thông (TT-TT).

Cựu Chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn (đang bỏ trốn) bị cáo buộc cùng Nguyễn Trọng Đường, cựu Giám đốc VNCERT, và các đồng phạm có sai phạm về quy trình đấu thầu, giúp Công ty AIC trúng thầu cao hơn với giá trị thường, gây thiệt hại cho ngân sách hơn 17 tỉ đồng.

Bị cáo Nguyễn Trọng Đường tại tòa - Ảnh: C.M

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Trọng Đường thừa nhận hành vi như cáo trạng quy kết, nhưng xin trình bày thêm về "các chỉ đạo" của cựu Bộ trưởng TT-TT Trương Minh Tuấn.

Theo lời bị cáo, tại một cuộc họp, ông Trương Minh Tuấn giới thiệu Công ty AIC là đối tác của bộ nên cần phối hợp, bộ sẽ nhờ AIC xin cấp vốn dự án và kinh phí hoạt động của bộ. Ông Đường sau đó về nói với cấp dưới "AIC là đối tác của bộ trưởng", và nghĩ rằng anh em cũng hiểu là phải tạo điều kiện cho AIC.

Tiếp tục khai, ông Đường cho biết Công ty AIC sau đó giới thiệu hệ thống phần mềm của nước ngoài, giá trị 300 tỉ đồng. Bị cáo cho rằng giá như vậy là quá cao, không tương thích với hệ thống mà VNCERT đang sử dụng, vì thế đề nghị nâng cấp hệ thống cũ của VNCERT với kinh phí khoảng 100 tỉ đồng.

Tuy nhiên, trong tờ trình Bộ TT-TT gửi Bộ Tài chính liên quan đến việc đề nghị cấp vốn, Bộ TT-TT lại đề xuất số vốn là 300 tỉ đồng, đúng bằng với giá trị hệ thống phần mềm mà Công ty AIC giới thiệu trước đó. Bị cáo cho rằng việc này có "điều bất thường" và không đúng quy định.

Chủ tọa hỏi ông Đường có bằng chứng gì về việc ông Trương Minh Tuấn chỉ đạo như bị cáo khai hay không? Ông Đường nói ông Tuấn chỉ đạo bằng miệng chứ không có văn bản.

Chủ tọa sau đó cũng cho rằng những nhận định bị cáo đưa ra chỉ là suy đoán cá nhân. Bộ TT-TT có thẩm quyền đề xuất vốn cao hơn đề xuất của VNCERT. Hơn thế, vấn đề này cũng đã được kết luận trong cáo trạng, khi nào bắt được Nguyễn Thị Thanh Nhàn sẽ tiếp tục xem xét.

Tại phiên xử hôm nay, ông Trương Minh Tuấn không ra tòa, nhưng cáo trạng thể hiện ông đã có lời khai về việc quen biết Nguyễn Thị Thanh Nhàn từ năm 2016. Tuy vậy, ông Tuấn khẳng định không chỉ đạo Nguyễn Trọng Đường phối hợp với Vụ Kế hoạch Tài chính tạo điều kiện cho Công ty AIC tham gia xây dựng Dự án, đấu thầu rồi trúng thầu tại VNCERT.

Cơ quan điều tra cũng cho rằng, bị cáo Đường có lời khai về việc "hiểu ý" ông Trương Minh Tuấn chỉ đạo VNCERT cho Công ty AIC trúng thầu dự án, nhưng không có tài liệu nào khác chứng minh. Do vậy, chưa đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự với ông Tuấn trong vụ án này.

Vẫn theo cơ quan tố tụng, vụ án có dấu hiệu vi phạm về phân bổ vốn. Việc này xảy ra trong giai đoạn phê duyệt dự án, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu và đấu thầu. Tuy nhiên, đối tượng chính chỉ đạo triển khai trong giai đoạn làm thất thoát tài sản là Nguyễn Thị Thanh Nhàn vẫn đang bỏ trốn.

Do đó, cơ quan điều tra chưa thể làm rõ được có hay không hành vi "tiêu cực, chi phối" Bộ TT-TT trong việc đề xuất xin vốn. Khi bắt được Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ việc này.

Chi Mai