Cựu cán bộ SCB nói "có sai thì nhận, mong bà Trương Mỹ Lan cũng như vậy"

Theo cáo trạng, ông Dương Tấn Trước được bà Trương Mỹ Lan và ông Trương Khánh Hoàng (nguyên quyền Tổng giám đốc SCB) thỏa thuận chuyển nhượng dự án Thanh Yến tại phường Bình An, quận 2 (hiện là TP Thủ Đức) cho Công ty Tường Việt với giá 2.500 tỉ đồng.

Tuy nhiên, ông Dương Tấn Trước không phải trả tiền mà chỉ cần lập hồ sơ vay vốn tại SCB với số tiền 3.500 tỉ đồng; trong đó 2.500 tỉ đồng là tiền nhận chuyển nhượng dự án Thanh Yến, 1.000 tỉ đồng để bà Lan sử dụng và có trách nhiệm trả cho SCB. Sau đó, ông Dương Tấn Trước chỉ đạo nhân viên liên hệ SCB thực hiện phương án vay vốn bằng cách thành lập Công ty Thuận Tiến, Công ty Khánh Minh để đứng tên hồ sơ vay vốn.

Ngoài ra, do ông Dương Tấn Trước giúp Trương Mỹ Lan thực hiện những công việc xin cấp giấy phép xây dựng hạ tầng giai đoạn 1 dự án Mũi Đèn Đỏ (quận 7, TPHCM), thay đổi về hệ số xây dựng (tăng) của dự án Mũi Đèn Đỏ; giấy phép xây dựng dự án Sài Gòn Bình An (SDI) nên bà Trương Mỹ Lan đã hứa cho ông Dương Tấn Trước 1.500 tỉ đồng.

Tuy nhiên, bà Trương Mỹ Lan đã chỉ đạo SCB cho Công ty Tường Việt vay 1.500 tỉ đồng dù các tài sản đảm bảo của công ty này không đúng, không phù hợp. Với tư cách là Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Tường Việt, ông Cao Việt Dũng đã ký đồng ý vay vốn tại SCB. Hồ sơ vụ án thể hiện tổng số tiền giải ngân khoản vay của Công ty Tường Việt là 1.498 tỉ đồng, nhưng chỉ đưa về để Công ty Tường Việt sử dụng là 138 tỉ đồng, số còn lại thì ông Cao Việt Dũng và bà Trương Mỹ Lan sử dụng.

Trong khi đó, bà Trương Mỹ Lan khẳng định trước tòa: “Nói bị cáo sử dụng số tiền này là không đúng. Số tiền này do ông Cao Việt Dũng và SCB sử dụng chứ không phải do bị cáo sử dụng”.

Bà Trương Huệ Vân - cháu gái bà Trương Mỹ Lan được đại diện VKS xét hỏi liên quan đến dự án Thanh Yến trong chiều ngày 11/3.

“Có sự chỉ đạo của bị cáo Trương Mỹ Lan về các khoản vay giống trong cáo trạng hay không” - đại diện VKS hỏi ông Dương Tấn Trước. Ông Trước khẳng định “đều làm theo sự chỉ đạo của bà Trương Mỹ Lan”. “Bà Trương Mỹ Lan luôn có danh sách các khoản nợ xấu tại SCB, có nhờ bị cáo xem qua để có thể khai thác được gì từ danh sách đó không. Bị cáo thấy chỉ có dự án Thanh Yến là có đủ hồ sơ pháp lý nên bị cáo đề nghị bà Lan cho bị cáo khai thác dự án này. Nhưng sau đó bà Lan nói rằng, do bị cáo đã làm quá nhiều việc nên hãy để dự án này cho Trương Huệ Vân”.

“Tại sao vẫn tham gia dự án Thanh Yến này?” - đại diện VKS hỏi tiếp. “Bà Lan nói bị cáo rành về pháp lý nên nhờ hỗ trợ Trương Huệ Vân xây dựng kế hoạch khai thác dự án” – ông Trước khai.

Sau đó, đại diện VKS tiếp tục xét hỏi bà Trần Thị Mỹ Dung (cựu Phó Tổng giám đốc SCB) để đối chiếu lời khai của ông Dương Tấn Trước lúc nãy. Đại diện VKS hỏi: “Trong các lần giải ngân, chỉ có bị cáo Dương Tấn Trước sử dụng tiền này hay cả bị cáo Dương Tấn Trước và Trương Mỹ Lan?”. Bà Dung khẳng định, cả hai đều sử dụng khoản vay này.

Bà Dung khai thêm, bà thường gặp bà Trương Mỹ Lan tại tầng 39 tòa nhà Times Square (quận 1, TPHCM) để nghe bà Trương Mỹ Lan nói về nhu cầu vay. Bà Dung nói, công việc của bà là kế thừa công việc của bà Nguyễn Phương Hồng (cựu Phó Tổng giám đốc SCB) để xử lý, định giá tài sản đảm bảo của bà Trương Mỹ Lan. Các khoản vay trị giá 70-80% giá trị tài sản đảm bảo, có một số tài sản định giá không đáp ứng được nhu cầu của bà Lan thì đều được bà Dung thông báo lại. Sau khi SCB giải ngân cho hệ sinh thái của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát thì tiền dùng để mua dự án, trả phí cho dự án đang dang dở, trả nợ, rút tiền mặt…

Bà Dung cho rằng, bà luôn ngưỡng mộ bà Lan nhưng sáng nay khi nghe phần trả lời của bà Lan thì bà Dung có phần thất vọng. Bà Dung nói: “Tôi có sai thì nhận, mong bà Lan cũng như vậy”.

Tuyết Hoa Bích