Cụ ông bị oan hơn 40 năm đòi bồi thường 12 tỷ đồng: Chánh án nói gì?

Liên quan đến việc gia đình cụ Trần Văn Thêm (80 tuổi, trú tại thôn Đức Lân, xã Yên Phụ, huyện Yên Phong, Bắc Ninh) đòi bồi thường oan sai, tổn thất tinh thần 12 tỷ đồng cho quãng thời gian 41 năm sống trong tủi nhục, trao đổi trên Dân trí, ông Phạm Văn Hà - Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội cho hay, cơ quan này chưa nhận được đơn yêu cầu bồi thường oan sai của gia đình cụ Thêm.

Ông Hà cho biết thêm, một Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội đã được giao nhiệm vụ để trao đổi, thỏa thuận mức bồi thường oan sai, tổn thất tinh thần với người đại diện pháp của gia đình cụ Thêm.

Cụ Thêm năm nay gần 80 tuổi với hơn 40 năm mang án tử tù (Ảnh: VNE).

Tuy vậy, đến nay, liên ngành tư pháp Trung ương chưa có quyết định chính thức nào về việc TAND Cấp cao tại Hà Nội (TAND Tối cao) sẽ là cơ quan duy nhất giải quyết việc bồi thường cho cụ Thêm hay phải có thêm trách nhiệm của một cơ quan khác nữa.

Ông Hà giải thích, trước đây Hội đồng thẩm phán đã hủy bản án của Tòa phúc thẩm TAND Tối cao (hiện nay là TAND Cấp cao tại Hà Nội - PV) để điều tra lại. Về mặt tố tụng, việc kéo dài thời gian điều tra, chứng minh tội phạm thực sự của vụ án không phải trách nhiệm của TAND Cấp cao tại Hà Nội. TAND Cấp cao tại Hà Nội chỉ chịu trách nhiệm từ giai đoạn bị Hội đồng thẩm phán tuyên hủy bản án để điều tra lại trở về trước, đến giai đoạn cụ Thêm bị bắt giam; giai đoạn cụ Thêm bị hàm oan tội giết người kéo dài hàng chục năm sau này thuộc trách nhiệm của cơ quan tư pháp khác.

"Nhưng dù TAND Cấp cao hay cơ quan nào khác phải giải quyết bồi thường thì đó cũng sẽ là tiền của nhà nước, của nhân dân nên cần phải rút kinh nghiệm với nhau. Quan điểm của tôi là giải quyết nhanh chóng để bồi thường cho người dân"- ông Hà nói.

Trước đó, ngày 13/8, gia đình cụ Thêm (người mang thân phận tử tù 44 năm, vừa được minh oan) cũng đã làm việc với ông Nguyễn Văn Hoà (Phó giám đốc Công ty Luật Hòa Lợi) để uỷ quyền tính toán các khoản cần bồi thường gửi tới cơ quan tố tụng.

Ông Hoà cho hay, việc đòi bồi thường căn cứ quyết định đình chỉ bị can, việc liên ngành các cơ quan tư pháp trung ương đã tổ chức buổi xin lỗi công khai cụ Thêm; khoản bồi thường tính theo thời gian từ khi cụ Thêm bị bắt giam, ở tù đến khi tại ngoại (41 năm) và được minh oan (ngày 11/8 vừa qua).

Mức tính dựa vào việc cụ Thêm là người buôn bán nhỏ trước khi bị bắt vào tù, với thu nhập tính theo mức lương tối thiểu vùng ở thời điểm hiện tại khoảng 140.000 đồng/ngày. Cụ thể, ông Thêm bị giam giữ và thụ án ở trại Phủ Đức tính từ ngày 23/7/1970 đến ngày được ra khỏi trại (30/2/1976) là 5 năm 7 tháng tương đương 2.010 ngày. Thời gian cụ Thêm được tha tù, tại ngoại song vẫn mang thân phận tử tù tính từ tháng 2/1976 đến ngày 10/8/2016 là 14.530 ngày.

Từ những tính toán trên, ông Hoà đưa ra số tiền cho 2010 ngày bị bắt giam, đi tù của cụ Thêm là hơn 280 triệu đồng. Tổn hại về tinh thần của cụ Thêm trong thời gian ở tù, dự tính gần 850 triệu đồng. Tổng cộng số tiền đòi bồi thường của giai đoạn cụ Thêm bị bắt ở tù là hơn 1,1 tỷ đồng.

Sau đó, khi được tha tù, cụ Thêm sức khoẻ yếu, con cái và gia đình phải nuôi dưỡng nên ông Hoà tính các khoản gồm bồi thường thiệt hại cho 14.530 ngày là gần 2,1 tỷ đồng; bồi thường thiệt hại cho người phục vụ tương ứng với số ngày trên là hơn 2 tỷ đồng. Các khoản bồi thường về tổn thất tinh thần được ông Hoà đề xuất trên 6,1 tỷ đồng.

Trong thời gian 41 năm kêu oan, cụ Thêm và gia đình không lưu giữ được vé, phiếu, hóa đơn và giấy tờ ghi các khoản chi phí, các khoản tiền khám chữa bệnh, nằm viện, tiền tàu xe, ăn ở..., tuy nhiên ông Hoà ước tính và đề xuất khoản này là 800 triệu đồng.

Như vậy, tổng cộng các khoản đề nghị trên, ông Hoà xác định hơn 12 tỷ đồng.

Hà My (tổng hợp)