Cú lừa ngoạn mục

Giọt nước trên sa mạc

Thời gian đầu, anh giới thiệu tên Bảo, đang làm ở một công ty tư nhân. Khi “hiểu” nhau hơn, anh lại nói mình làm chủ tịch xã Trảng Dài, Biên Hòa. Chị H. kiểm tra thông tin, anh đành thú nhận mình tên thật Đ.T.T., là chủ tịch xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, đã ly hôn từ năm 2003, có một con gái và vì con, anh vẫn thường phải gặp người vợ cũ…

Biết rõ thân thế T., chị H. càng tin tưởng, nên ngày càng dành nhiều thời gian để trao đổi, tâm sự vui buồn với anh. Đáp trả, T. cũng luôn luôn lắng nghe, sẵn sàng chia sẻ, anh ta luôn bảo anh chỉ sống một mình, đêm ngủ lại cơ quan. Rồi T. cho chị H. số điện thoại bàn ở cơ quan. Đêm đêm, chị H. có thể gọi và T. luôn là người nhấc máy, như đang chờ đợi sẵn… Niềm tin được xác lập, tình cảm dần lớn theo thời gian. Chị H. quyết định hẹn gặp T. ở ngoài đời, để cả hai cùng dắt tay nhau ra khỏi thế giới ảo ấy.

Từ lúc diện kiến T., chị H. thầm cảm ơn số phận đã xui khiến cho chị được gặp một người đàn ông lịch lãm, phong độ, trí thức, lịch sự… với một tình yêu nồng nhiệt dành riêng cho chị. Ngay khi gặp, T. đã chìa ra cho chị xem tờ đơn xin ly hôn với vợ cũ: “Vì cô ấy chỉ ham chơi, đua đòi và cờ bạc”. Không chỉ bày tỏ tình yêu thắm thiết với chị H., T. còn đề nghị tiến tới hôn nhân: “Khi mãn tang ba em xong, chúng mình sẽ tổ chức đám cưới”. Ý định nghiêm túc, đầy thiện chí của T., khiến chị H. hoàn toàn tin tưởng.

Từ đó, cuối tuần T. về sống với chị H. Các con riêng của chị H. rất quý T., bởi không chỉ quan tâm, vui đùa cùng chúng, anh T. còn đi họp phụ huynh ở trường thay cho H. Họ như một gia đình gồm bốn thành viên thực thụ, các chuyến du lịch, dã ngoại, ăn uống bên ngoài đều có anh T. đi cùng với mẹ con H.

Chê căn nhà hai phòng mẹ con chị H. đang ở không thoải mái. T. đề nghị thuê căn nhà ở Phú Mỹ Hưng với giá 12 triệu đồng/tháng để cùng dọn về chung sống: “Tiền thuê nhà, tiền trang trí... anh sẽ lo”. Nghe lời T., chị H. chuẩn bị mọi thứ cho tổ ấm mới, nhưng: “Vì anh đang kẹt tiền, em cứ bỏ ra trước, khi nào bán được đất anh sẽ trả lại”, T. nói. Chị H. vì quá yêu, vì bề ngoài chững chạc, cùng nhân thân rõ ràng, tốt đẹp của T. nên tin tưởng hoàn toàn. Ngay cả bộ nhẫn đính hôn nạm kim cương trị giá xấp xỉ 50 triệu đồng, chị cũng phải là người “ứng” tiền trả trước. Vậy mà chỉ một tuần sau khi đeo nhẫn vào tay, T. bảo với chị H. là nhẫn đã mất do… chơi thể thao!

Sự cả tin ngờ nghệch

Tuy có những chuyện xấu liên quan vấn đề tiền bạc, nhưng chị H. vẫn quyết định gắn bó lâu dài cùng T. Nhiều lần anh ta ra vẻ tha thiết: “Chúng mình đăng ký kết hôn đi em. Hãy sinh cho anh một đứa con để kết nối chúng mình”… Trước những thái độ và dự tính chân thành, nghiêm túc như thế, chị H. đã không mảy may nghi ngờ, tiếp tục cung ứng cho T. khi anh ta than “kẹt tiền”.

Ngoài những chi phí chị H. phải bỏ ra suốt thời gian chung sống, T. còn mượn của chị H. tổng cộng 380 triệu đồng. Lý do chậm trả nợ là vì “anh mãi chưa bán được hàng ngàn m2 đất của riêng anh”!

Chị H. dù sau hai lần sinh mổ, sức khỏe kém, nhưng trước nguyện vọng “có con để hạnh phúc cùng nhau” của T., chị đã mang thai. Ngay thời kỳ hoài thai mệt nhọc ban đầu, T. cho người chị gái ruột từ quê vào chăm sóc H., khiến chị vô cùng cảm kích. Để H. bớt băn khoăn khi chưa cưới đã có thai, T. còn cho chị số điện thoại của mẹ ruột anh ta đang sống ở Khánh Hòa để H. tâm sự. Thế nhưng sau đó, T. lại ít đi về với mẹ con chị hơn trước, T. giải thích và cả quyết: “Chỉ vì công việc bận rộn, chứ anh vẫn yêu em như ngày nào”.

Gần ngày sinh, H. vấp ngã, động thai. Chị điện thoại báo với T., nhưng T. lấy cớ công việc bề bộn, không về, rồi khóa máy. Chị không gọi cho T. được, phải nhờ em gái đưa mình vào bệnh viện. Sáng hôm sau, chuông điện thoại reo, những tưởng người chồng sắp cưới vấn an mình, nào ngờ, đó chính là cuộc điện thoại từ cô vợ của T. đề nghị H. đừng làm phiền chồng cô ấy nữa: “Vợ chồng chúng tôi vẫn đang hạnh phúc”.

Sau khi người vợ của T. “lộ diện”, chị H. tìm hiểu lại ở xã Xuân Tâm và tá hỏa khi biết mình bị cả gia đình T. lừa vào tròng. Thay vì đối diện với H. để giải quyết vụ việc, thì từ đó, T. trốn tránh, chỉ để vợ mình đứng ra đối phó với H. Đáng trách, vợ của T. không chỉ giúp chồng phủ nhận mọi lỗi lầm bằng cách điện thoại, nhắn tin thách thức H. mà còn đưa người đến ngay trước nhà nơi H. sinh sống ở Q.7, TP.HCM, phát tán những thông tin bôi nhọ danh dự chị.

Tuyệt vọng, và suýt mất mạng khi liều trong ca sinh mổ lần thứ ba, H. lại đối diện với sự giễu cợt của T. và vợ. Liên hệ với những người thân của T., thì cả mẹ, chị gái, chị dâu, những người từng “rất quý H.”, đến nhà H. ở, chơi trước đây đã quay lưng, im lặng.

Đ.T.T và chị H. trong chuyến tham quan Đà Lạt.

Gian nan xác nhận cha cho con

Ngày 12/12/2012, chị H. sinh một bé gái, đến nay, bé vẫn chưa được khai sinh.

Chị H. rơi nước mắt: “Bốn tháng qua, tôi như người mất hồn. Tôi không tự vẫn đã là một nỗ lực hết mình. Thật sự bây giờ tôi chẳng còn gì, danh dự, phẩm giá và tiền bạc nữa. T. đã lấy đi tất cả, ai cũng khẳng định khó mà kiện được T., nhưng tôi quyết phải làm sáng tỏ mọi việc để con tôi được khai sinh, được nhìn nhận như quyền vốn có của một con người”.

Chị H. đã tố cáo hành vi của T. ở các cơ quan chức năng. Với những bằng chứng xác thực về sự lừa dối của T. về tiền bạc, việc anh ta chung sống như vợ chồng với H. dẫn đến hậu quả có con… Huyện ủy huyện Xuân Lộc đã cử cán bộ xác minh. Ngày 3/4/2013, nơi đây đã ra quyết định khai trừ T. ra khỏi Đảng, tạm đình chỉ công tác để xử lý kỷ luật về mặt chính quyền. Ông Nguyễn Văn Tài - Chủ nhiệm UBKT Huyện ủy huyện Xuân Lộc cho biết: “Huyện ủy đã ra hình thức kỷ luật cao nhất, thích đáng nhất với những vi phạm của anh T.”.

T. còn phải đối diện hai vụ khiếu kiện của H. ở TAND huyện Xuân Lộc. Một là vụ kiện đòi số nợ 380 triệu đồng. Hai là việc xác nhận cha cho con và yêu cầu bồi thường thiệt hại. T. thách thức H., có đi kiện, nhưng anh ta không đi giám định ADN thì cũng chẳng ai làm gì được. Thẩm phán Võ Anh Dũng- Phó Chánh án TAND huyện Xuân Lộc cho biết: “Trong thời gian sớm nhất, chúng tôi sẽ ra quyết định trưng cầu, giám định ADN của anh T. và cháu bé con chị H. Vẫn có những quy định ràng buộc”.

Nghi Anh