Có đứa con không nhận tài sản thừa kế...

Đầu năm, nhóm chúng tôi có buổi hẹn ăn cơm cùng nhau. Trong bàn ăn, anh Minh, người lớn tuổi nhất nhóm kể rằng tết vừa rồi về nhà, anh thưa với ba má không nhận bất cứ tài sản thừa kế nào.

Cả nhóm tròn mắt ngạc nhiên. Ai cũng biết anh Minh là con một, gia đình khá giả và ba của anh Minh có tiếng trong giới trí thức.

Anh Minh từ chối nhận mọi tài sản cha mẹ để lại (ảnh minh họa)

Anh Minh đã ly hôn vợ, đem con về gửi ông bà nội, thỉnh thoảng mới về thăm. Cuộc sống của anh cũng không phải giàu có gì, thậm chí, do không biết quản lý chi tiêu, có lúc anh còn rơi vào cảnh thiếu thốn. Nhưng được cái, anh Minh có nhiều bạn hữu, ai gắn bó với anh, hiểu tính anh cũng thương, cũng sẵn sàng giúp đỡ khi cần. Ngược lại, anh Minh cũng rất nhiệt tình với bạn bè. Khi có tiền trong túi, gặp đứa em nào thấy nó khó khăn, anh Minh rút tiền cho ngay.

Trong nhóm, chẳng ai lạ gì với cảnh anh Minh từng cầm xấp tiền chia cho từng người mà chẳng nhân dịp gì.

Nhưng lần này nghe anh kể chuyện từ chối nhận tài sản, ai cũng ngạc nhiên, tài sản cha mẹ cho thì nhận chứ sao lại từ chối! Dù không xài tới thì cũng phải nghĩ khi gặp khó khăn hay lúc ốm đau, còn con cái nữa. Người khác thì cho rằng, anh Minh là con một, nhận hay không nhận thì quyền thừa kế tài sản đương nhiên ở hàng thứ nhất, là duy nhất anh.

Mọi người bày cho anh Minh: “Hay là giờ về thưa chuyện lại, nói rằng khi ấy con say nên nói lung tung…”. Anh Minh vẫn thật thà: “Lúc đó mới sáng sớm nên anh tỉnh táo, không say”.

Xưa giờ tôi cũng chỉ nghe, đọc những câu chuyện xích mích từ việc cha mẹ chia tài sản, không ít những chuyện bất đồng dẫn đến mất hết tình anh em ruột thịt chỉ vì miếng đất, tờ sổ đỏ, chứ chưa nghe chuyện con cái từ chối tài sản. Trên đời có người không cần đến tiền hay sao?

Sau lời qua tiếng lại ồn ào, tôi nói muốn nghe lý do khiến anh Minh từ chối nhận tài sản. Anh Minh chậm rãi kể, sau khi trải qua lằn ranh sinh tử, anh được sống lại thêm lần nữa, với anh Minh, sức khỏe của mình quan trọng hơn bất cứ tiền tài vật chất nào. “Vậy thì càng phải có tiền mới đúng chứ!”, ai đó lên tiếng.

Trong bàn tiệc ồn ào, anh Minh vốn ít nói nên chẳng diễn giải được hết những điều mình cần nói. Anh chỉ tóm gọn lại là vẫn giữ vững lập trường của mình, lần này anh thưa chuyện với cha mẹ để cha mẹ có sự chuẩn bị, lần sau nữa về, anh Minh sẽ tìm hiểu thủ tục về mặt giấy tờ hợp pháp để thực hiện. Còn tài sản của cha mẹ, nếu muốn, cha mẹ có thể cho cháu nội, chứ anh không nhận.

Cha mẹ nào cũng muốn dành điều tốt đẹp nhất cho con cháu (ảnh minh họa)

Anh Khải là người quyết liệt phản đối nhất, anh đưa ra ví dụ đặt bản thân mình vào vai trò làm cha, làm mẹ. Mình vất vả cả đời, trải qua biết bao gian khó mới dành dụm được ít của cải, khi đó cũng chỉ muốn để lại cho con cái mình, mong muốn cuộc sống của chúng sẽ bớt vất vả hơn, rồi đùng một cái đứa con từ chối thẳng, nếu là mình, mình có tổn thương không?

Khi đó, tài sản con ruột không nhận, có thể cha mẹ sẽ phân chia cho hàng thứ hai là anh em ruột, cháu trong nhà, hoặc dùng làm những việc thiện nguyện, nhưng chắc chắn đó chẳng phải là mong muốn của bất cứ bậc làm cha mẹ nào.

Anh Khải cho rằng, dù muốn hay không, mình phải đón nhận tài sản của cha mẹ để lại với một niềm tôn trọng, biết ơn, đó cũng là cách để cho ba mẹ vui lòng, thấy công sức mình làm ra sau cùng cũng có giá trị, mới yên tâm nhắm mắt. Còn như anh Minh, từ chối thẳng tài sản cha mẹ để lại, mới nghe thì có vẻ oai đó, nhưng có hiểu tâm tư cha mẹ?

Tôi nghe anh Khải phân tích vậy, thấy hợp lý. Ai chẳng muốn dành điều tốt đẹp cho con cái. Vậy nên giữa việc con cái lục đục chuyện chia tài sản, với việc từ chối nhận tài sản đều gây ra những tổn thương không ít.

Cùng một vấn đề nhưng mỗi người sẽ có góc nhìn khác nhau, dẫn tới quyết định khác nhau, nên tôi nghĩ, hẳn anh Minh cũng có lý do mà bản thân anh cho đó là sự lựa chọn đúng đắn nhất.

An Na