Chồng bà Trương Huệ Vân khắc phục thêm 2 tỉ, ông Dương Tấn Trước khắc phục dư 500 tỉ

Gia đình ông Dương Tấn Trước khắc phục dư 500 tỉ đồng

Luật sư Hoàng Thị Thu, bào chữa cho ông Dương Tấn Trước - cựu Tổng giám đốc Công ty Tường Việt - trình bày thêm những thông tin mới liên quan đến việc khắc phục thiệt hại của ông.

Hiện ông Trước và gia đình đã và đang tích cực khắc phục hậu quả của vụ án. Giai đoạn điều tra và truy tố, ông bị kê biên và phong tỏa khối lượng tiền USD rất lớn. Tổng cộng gia đình đã khắc phục khoảng gần 2.300 tỉ đồng, sau khi cấn trừ thiệt hại còn dư khoảng 500 tỉ đồng. Do đó, luật sư đề nghị đình chỉ kê biên với 4 bất động sản có giá trị cao (trị giá gần 700 tỉ đồng). “Mong HĐXX ghi nhận việc ông Dương Tấn Trước tự nguyện hoàn trả cho bà Trương Mỹ Lan hơn 2.200 tỉ đồng đã nhận trước đó để có mức án thấp hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát” - luật sư Hoàng Thị Thu nói.

Ông Dương Tấn Trước

VKS ghi nhận 3 tình tiết giảm nhẹ. Ghi nhận thêm để có mức án thấp hơn mức đề xuất của VKS.

Tự bào chữa bổ sung, ông Dương Tấn Trước cho biết, ông rất đau xót khi bị VKS đề nghị 19-20 năm tù. Ông chỉ là đối tác gặp bà Trương Mỹ Lan với mong muốn hợp tác phát triển dự án mà bà Lan đang bị nợ xấu cần bán. “Bị cáo ý thức việc đó hết sức bình thường, chứ không thống nhất với chị Lan để rút tiền của SCB. Nếu bị cáo không tham gia thì SCB cũng bị nợ xấu và thiệt hại như thế. Bị cáo hoàn toàn tin tưởng, chủ quan chứ không cố ý giúp sức cho chị Lan. Từ nhận thức đó, từ lúc mới bị cơ quan điều tra mời lên làm việc, bị cáo luôn muốn khắc phục. Tiền của ai không quan trọng mà chỉ mong khắc phục. Bị cáo mong HĐXX, VKS nhìn nhận lại cho bị cáo” - ông Trước nói.

Vai trò của bà Trương Huệ Vân rất bị động

Luật sư Chu Thị Trang Vân, bào chữa cho bà Trương Huệ Vân - Tổng giám đốc Công ty Tập đoàn Vạn Thịnh Phát - cho biết, mức án đề xuất cho bà Vân rất nghiêm khắc, luật sư đề xuất xem xét 2 tình tiết giảm nhẹ.

Thứ nhất, bà Vân không nắm chức vụ quyền hạn gì tại công ty, chỉ mới tham gia hoạt động tại Vạn Thịnh Phát từ sau dịch COVID-19 nhưng chỉ là xúc tiến đầu tư, tháo gỡ pháp lý, truyền thông cho dự án, không có bất kỳ hoạt động tín dụng nào. Trong vụ án này, bà Vân chỉ tiếp nhận thông tin từ bà Lan, SCB rồi truyền đạt tới Công ty Lavifood mà không hề có sự bàn bạc, trao đổi gì với lãnh đạo SCB hay bà Lan. Do đó, vai trò của bà Vân khá thụ động.

Thứ hai, bà Trương Mỹ Lan là cô ruột, bà Vân nhận công việc từ cô ruột của mình là bình thường. Chức danh TGĐ Vạn Thịnh Phát để phục vụ mục đích truyền thông cho tập đoàn.

Theo luật sư, 2 tình tiết tăng nặng “phạm tội có tổ chức”, “dùng thủ đoạn tinh vi xảo quyệt” là quá nghiêm khắc với bà Vân. Hiện tại bà Trương Mỹ Lan đã chuyển 1.350 tỉ đồng giúp bà Vân khắc phục hậu quả, đây là phần khắc phục mang tính chủ động, không phải là “đồng phạm giúp sức”. Mới đây, bà Vân đã vận động chồng tiếp tục khắc phục hậu quả cho cá nhân mình 2 tỉ đồng.

Bà Trương Huệ Vân

Tự bào chữa bổ sung, bà Trương Huệ Vân cho biết, bà thống nhất ý kiến luật sư, xin HĐXX xem xét hoàn cảnh, cân nhắc vấn đề. “Bị cáo chỉ mới tham gia hoạt động sau dịch, chưa bao giờ có suy nghĩ chiếm đoạt hay nhận bất kỳ tín hiệu nào từ cô Lan là đang chiếm đoạt hay sẽ chiếm đoạt tiền từ SCB. Bị cáo chỉ nghĩ đơn giản là khoản vay có tài sản đảm bảo có vay có trả. Sau khi vụ án được truy tố, bị cáo mới hiểu và chịu trách nhiệm hành vi của mình, mong tòa xem xét mức án nhẹ hơn khi lượng hình” - bà Vân trình bày.

Luật sư Phan Tấn Tài, bào chữa cho ông Phan Tấn Trung - cựu Phó chánh Thanh tra NHNN chi nhánh TPHCM - cho biết, không phủ nhận việc ông Trung không phạm tội mà chỉ đề nghị xem xét đánh giá loại trừ các hành vi mà ông không buộc phải thực hiện, tình hình hoàn cảnh khách quan của ông dẫn đến không hoàn thành nhiệm vụ, nhằm giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự.

Các luật sư bào chữa cho ông Bùi Anh Dũng - cựu Chủ tịch HĐQT SCB - cho biết, ông Dũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đã nộp khắc phục toàn bộ tài sản nhưng mức hình phạt lại như các bị cáo khác, đề nghị VKS làm rõ việc này.

Tuyết Hoa Bích