Liên quan đến sự việc một phụ huynh có con học trường THCS Nguyễn Văn Trỗi bức xúc vì con không được vào lớp bán trú và nghi ngờ có việc “chạy tiền” khi trường khi trường sắp xếp học sinh các lớp này, trao đổi với PV, chị Hà Thanh Vân, phụ huynh của em N.C.D cho biết, chiều ngày 17/8, chị đã có cuộc gặp mặt trực tiếp với phía nhà trường THCS Nguyễn Văn Trỗi.
Học sinh lại được xét vào học bán trú, phụ huynh từ chối
Chị Vân cho biết, buổi gặp mặt kéo dài hơn 2 tiếng đồng hồ và cũng khá căng thẳng.
"Cuộc gặp mặt có tôi và 9 thầy cô giáo khác trong nhà trường, trong đó có cả hiệu trưởng và hiệu phó. Những trao đổi xoay quanh 2 vấn đề chính, thứ nhất là nhà trường muốn lắng nghe thắc mắc của tôi về việc xin cho con học bán trú, thứ hai nhà trường muốn tôi giải thích về vấn đề có tiêu cực trong nhà trường hay không".
Chị Vân cho biết: "Trước tiên, cô hiệu trưởng đã phủ nhận chuyện tôi gặp cô ấy để trình bày về hoàn cảnh trước đó. Cô ấy luôn khẳng định rằng chưa từng gặp tôi và nghe trình bày về vấn đề hoàn cảnh. Trong khi, trước đó, tôi đã đến gặp cô ấy để trình bày về hoàn cảnh của mình tại phòng phó hiệu trưởng nhưng tôi không nghĩ đến chuyện ghi âm hay chụp ảnh gì nên tôi không có bằng chứng. Vì thế mà cuộc tranh cãi xung quanh vấn đề này diễn ra gần 1 tiếng đồng hồ mà không đi đến hồi kết. Cuối cùng, tôi đã nói rằng nếu cần thiết để xác minh chuyện này có thể mời công an vào cuộc và sự việc có thể điều tra rất dễ dàng.
Sau khi nghe tôi nói vậy thì cô hiệu trưởng lại không nói về chuyện đó nữa mà lại chuyển sang vấn đề khác.
|
Sự việc được chị Vân chia sẻ trên trang cá nhân trước đó. |
Nói về chuyện tiêu chuẩn để xét hồ sơ học bán trú thì cô hiệu trưởng đã đưa ra những tiêu chuẩn cần có trong việc xét duyệt. Học sinh đủ tiêu chuẩn thì mới được xét. Khi đó, tôi đã đề nghị cho thanh tra lại toàn bộ số hồ sơ của 110 em học sinh đã được xét bán trú xem có đúng là 110 em đó đều đạt tiêu chuẩn hết không. Và khi nghe tôi nói như vậy thì cô hiệu trưởng lại nói rằng không việc gì phải làm như vậy mà bây giờ sẽ cho C.D (con tôi) vào học bán trú. Hơn nữa, cô hiệu trưởng còn nói, việc thanh tra hồ sơ không phải do trường quyết định mà phải do Sở, do Phòng.
Khi đó, tôi cũng nói luôn rằng, tôi rất cảm ơn ý kiến của nhà trường về việc xét C.D vào học bán trú nhưng tôi sẽ không cho cháu vào học nữa vì giờ cháu đã quen trường, quen lớp. Hơn nữa, tôi cũng không muốn gây khó khăn cho nhà trường vì nhà trường đã từng nói rằng, lớp học đã đủ 55 em, như vậy là quá đông. Tôi cũng không muốn phải mang tiếng rằng vì phụ huynh thế nọ thế kia mà nhà trường phải làm như vậy.
Tiếp theo, cô hiệu trưởng đề nghị tôi giải trình về chuyện tôi nói nhà trường có hiện tượng tiêu cực để trả lại sự trong sạch cho cô ấy thì tôi có nói nếu thực sự cô muốn chứng minh sự trong sạch của mình thì tôi sẵn sàng đi đến cùng sự việc. Ví dụ như việc mời các cơ quan chức năng, ban ngành vào cuộc và tôi sẽ cung cấp cho họ những thông tin và bằng chứng.
Hiệu trưởng khẳng định không có ý định kiện phụ huynh
Sau khi nghe tôi nói đến chuyện muốn thanh tra lại hồ sơ của 110 em đã được xét vào bán trú và tôi sẽ đi đến cùng của sự việc thì cô hiệu trưởng lại nói rằng "chắc là chị đã có sự hiểu lầm và tôi không có ý định kiện tụng chị".
Cuối cùng, cô hiệu trưởng nói với tôi rằng muốn sự việc khép lại ở đây và mong tôi không cung cấp thông tin cho báo chí, các phương tiện truyền thông đại chúng nữa.
Tuy nhiên, gần cuối thì cô hiệu trưởng có nói rằng "mặc dù sự việc có khép lại thì phía Phòng và Sở vẫn sẽ yêu cầu thanh tra tôi". Nghe cô ấy nói như vậy, tôi cũng đồng ý và sẵn sàng đi đến cùng sự việc nếu sự việc có diễn biến tiếp tục. Sau đó thì cô hiệu trưởng không nói gì nữa.
Về phần tôi, sau khi nghe nhà trường nói như vậy và có thiện chí muốn khép lại sự việc thì tôi cũng đồng ý vì tôi cũng không muốn làm lớn chuyện để làm gì nữa. Nhưng tôi vẫn khẳng định, nếu phía Phòng hoặc Sở muốn điều tra sự việc thì tôi sẵn sàng hợp tác và đi đến cùng".
Chị Vân chia sẻ thêm: "Sau sự việc này, tôi vẫn quyết định để 2 con của tôi học lại trường. Tôi không có ý định chuyển trường cho con vì tôi vẫn có niềm tin vào nhà trường. Tôi nghĩ rằng, các thầy cô chắc chắn sẽ không vì chuyện của tôi mà có sự đối xử khác biệt với con tôi.
Còn về việc ông Trịnh Vĩnh Thanh - Phó Trưởng phòng GD-ĐT quận Gò Vấp (phụ trách mảng THCS) khẳng định rằng “Phụ huynh phản ánh không đúng sự thật!” thì tôi rất muốn ông Thanh cho tôi một câu trả lời thỏa đáng, trong khi ông Thanh chưa gặp trực tiếp tôi và nhà trường để hỏi về sự việc mà tại sao lại dám nói là tôi nói sai sự thật?. Ông Thanh đã căn cứ vào đâu để nói như vậy? Vì chưa có một cuộc họp hay một cuộc điều tra nào mà ông ấy đã kết luận như vậy rồi. Vì vậy, tôi rất mong ông Thanh sẽ cho tôi 1 câu trả lời thóa đáng".
Trước đó, vào tối 15/8, chị Vân đã đăng tải một bài viết lên trang cá nhân Facebook liên quan tới việc đăng ký cho con gái học bán trú tại Trường THCS Nguyễn Văn Trỗi (thuộc quận Gò Vấp).
Chị Vân cho biết, con trai đầu của chị là N.C hiện đang học lớp 7 bán trú ở trường THCS Nguyễn Văn Trỗi và con gái C.D vừa vào lớp 6 cùng trường, theo đúng tuyến. Ngày 21/6, chị tới nộp đơn xin nhập học cho bé C.D thì biết thông tin năm nay khối 6 có lớp bán trú. Sau đó, chị làm đủ thủ tục và nộp cho nhà trường vào ngày 23/6.
Đến ngày 10/8, chị vào trường xem danh sách xếp lớp thì thấy con gái được xếp vào lớp 6/9. Ngày 12/8, danh sách học sinh vẫn chưa được dán công khai trên bảng, dù ngày 15/8 đã nhập học. “Tôi hỏi cô hiệu trưởng thì cô bảo lớp 6/1 và 6/2 là bán trú, còn lớp 6/9 không phải bán trú. Tôi trình bày hoàn cảnh khó khăn của mình, xin nhà trường cho cháu học bán trú, nhưng cô hiệu trưởng từ chối”, chị Vân kể.
Ngay chiều hôm đó, chị Vân nhờ một người quen tiếp tục xin giúp thì cô hiệu trưởng bảo rằng do chị nộp đơn trễ, mà danh sách bán trú được lấy từ trên xuống dưới theo thứ tự ngày nộp nên bé C.D không được nhận; vả lại, hai lớp bán trú 6/1 và 6/2 đã có sĩ số 55 em/lớp nên không thể nhận thêm. Vậy nhưng, sau khi xem lại danh sách hai lớp bán trú 6/1 và 6/2, chị Vân nhận thấy chỉ có 51 em/lớp.
Chị Vân cho biết, đã trao đổi và biết có phụ huynh phải “lót tay” 10 triệu đồng để con được học bán trú. Chị Vân là giảng viên Trường đại học Thủ Dầu Một (tỉnh Bình Dương), một mình nuôi dạy con do mới đây, chồng chị bất ngờ bị tai biến mạch máu não, mất khả năng lao động.
Trao đổi với báo chí, bà Lê Thị Tuyết Như, Hiệu trưởng trường THCS Nguyễn Văn Trỗi tỏ ra rất bức xúc trước việc chị Vân chỉ ra nhà trường có tiêu cực. Bà Như đã nói nếu chị Vân không đưa ra được bằng chứng, bà sẽ kiện chị Vân vì tội xúc phạm nhà trường.
Sau khi nhận thông tin vụ việc từ PV, ông Trịnh Vĩnh Thanh - Phó Trưởng phòng GD-ĐT quận Gò Vấp (phụ trách mảng THCS) đã cho kiểm tra, xác minh thông tin và khẳng định: “Phụ huynh phản ánh không đúng sự thật!”.
Minh Dương