Cháu ruột làm giấy tờ giả chiếm đoạt tài sản của cậu

Theo cáo trạng, năm 2017, cậu ruột Duy là ông Lê Quang Vinh (quốc tịch Úc) chuyển vào tài khoản của vợ chồng Duy hơn 4,7 tỉ đồng để nhờ Duy mua đất và đứng tên giùm vì ông Vinh không có quốc tịch Việt Nam.

Duy đã mua thửa đất số 169, có diện tích 1.200,4m², tại ấp Long Hòa 2 (xã Long Định) và được cấp “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền” vào ngày 3/8/2017, do Duy đứng tên.

Đến năm 2018, ông Vinh về nước và biết vợ chồng Duy lấy giấy tờ đất nêu trên và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khác (do vợ chồng Duy đứng tên) đem thế chấp ngân hàng, vay 800 triệu đồng. Ông Vinh đã yêu cầu vợ chồng Duy đến UBND xã Long Định ký “Tờ khai danh dự” với nội dung vợ chồng Duy có nhận tiền của ông Vinh nhờ mua đất, xây nhà; không được bán, cầm cố, sang nhượng.

Ngày 7/12/2018, Duy trả tiền ngân hàng và nhận lại giấy tờ thế chấp trả cho ông Vinh mang về Úc cất giữ. Đồng thời, ông Vinh gửi thông báo đến UBND xã Long Định yêu cầu không làm thủ tục liên quan đến thửa đất số 169.

Quang cảnh phiên xét xử

Cuối năm 2019, do cần tiền kinh doanh, Duy nhờ một người quen liên hệ UBND xã Long Định để làm thủ tục cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng thửa đất số 169 nhưng không làm được. Tiếp đó, Duy nhờ một người tên Hiền (không rõ địa chỉ) làm giấy chứng nhận quyền sử dụng thửa đất nêu trên. Ngày 3/8/2017, Duy được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (thửa đất số 169). Duy trả công cho người này 5 triệu đồng.

Duy mang giấy chứng nhận quyền sử dụng thửa đất trên thế chấp vay tiền của anh Nguyễn Tấn Khá (ngụ tỉnh Bến Tre) bằng hình thức làm hợp đồng chuyển nhượng cho. Từ ngày 1/10/2020 đến ngày 10/3/2022, Khá đã cho Duy vay 28 lần, với tổng số tiền hơn 5,8 tỉ đồng.

Tuy nhiên, do Duy không trả lãi đúng thỏa thuận, ngày 4/4/2022, Khá mang giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đến chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Bình Đại để làm thủ tục sang tên. Tại đây, cơ quan chức năng nghi giấy chứng nhận này là giả nên lập biên bản. Khá sau đó đã làm đơn tố giác Duy lừa đảo.

Đến gần 19g ngày 29/9, phiên tòa vẫn đang diễn ra phần tranh luận

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bến Tre vào cuộc điều tra và kết luận giấy tờ đất thửa đất số 169 được cấp vào ngày 3/8/2017 là giả. Trong đó, phôi “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền” là thật. Ngày 22/8/2022, Cơ quan CSĐT khởi tố vụ án hình sự về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Quá trình điều tra, cũng như tại tòa, Duy không thừa nhận hành vi chiếm đoạt tài sản của anh Khá, và nói không biết giấy tờ đất nhờ Hiền làm là giả nên không thừa nhận tội danh “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Đồng thời, Duy cho rằng đã được ông Vinh cho thửa đất 169 nên bị cáo có quyền định đoạt, không có ý lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Về khoản tiền vay, Duy đồng ý trả lại cho Khá.

Gần 20 người có mối quan hệ họ hàng với Duy đã đến tham dự phiên tòa với tư cách làm nhân chứng đều cho biết, trước đó có nghe ông Vinh cho Duy tài sản nêu trên. Vì vậy, mong muốn HĐXX xem xét cho bị cáo Duy.

Ông Vinh thì khẳng định cho tiền Duy mua đất, xây nhà để làm nơi thờ cúng, chứ không được bán hay chuyển nhượng dưới mọi hình thức.

Luật sư Phùng Thị Huyền - Đoàn luật sư TPHCM, người bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Duy cũng đưa ra nhiều ý kiến tranh luận và cho rằng Duy vô tội, mong muốn HĐXX xem xét theo quy định.

Đại diện VKSND tỉnh Bến Tre đề nghị phạt Duy 16 - 18 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 3 - 4 năm tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tổng hình phạt chung từ 19 - 22 năm tù giam.

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và các chứng cứ của vụ án, HĐXX tuyên phạt Duy 16 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 3 năm tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tổng hình phạt là 19 năm tù giam.

HĐXX còn buộc Duy trả lại số tiền hơn 5,8 tỉ đồng của bị hại Khá. Đồng thời, trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Vinh.

Thanh Lâm