Chánh án TAND TP Tuy Hòa: “Vụ án này rất… nhạy cảm”

 Những ai theo dõi phiên tòa sơ thẩm xét xử 5 công an dùng nhục hình dẫn đến cái chết của anh Ngô Thanh Kiều (SN 1982, ngụ xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên) đều cảm thấy bất ngờ trước bản án của tòa.

Sáng 4/4, phóng viên đã phỏng vấn ông Lương Quang, Chánh án TAND TP Tuy Hòa về bản án gây nhiều tranh cãi này.

Thân nhân của bị hại Ngô Thanh Kiều tại phiên tòa.

* Theo ông, bản án của HĐXX sơ thẩm TAND TP Tuy Hòa có đạt được mục đích phòng ngừa và giáo dục?

- Sau khi tòa tuyên án, gia đình người bị hại phản ứng, chưa thỏa mãn, đặc biệt là về phần dân sự. Bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành cũng tỏ vẻ không đồng tình với bản án này.

Thông tin cũng đa chiều. Sau phiên tòa, nhiều người ở tỉnh khác gọi điện hỏi, tôi cũng đã giải thích. Có dư luận nói xử như vậy là nhẹ, cũng có luồng dư luận nói xử vậy là đạt yêu cầu. Cho nên dư luận đa chiều. Vụ án này hết sức phức tạp, nhạy cảm.

* Trước khi đưa vụ án này ra xét xử, TAND TP Tuy Hòa từng trả hồ sơ cho Viện KSND TP Tuy Hòa để điều tra bổ sung, yêu cầu Viện KSND TP Tuy Hòa truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Minh Quyền, Phạm Ngọc Mẫn, Nguyễn Tấn Quang, Đỗ Như Huy và Nguyễn Thân Thảo Thành về hành vi cố ý gây thương tích, đồng thời thu thập chứng cứ; xác định phương, chiều, hướng, công cụ tác động… gây thương tích trên đầu nạn nhân. Sau đó, Viện KSND TP Tuy Hòa có công văn gởi TAND TP Tuy Hòa, giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng số 64. Vì sao TAND TP Tuy Hòa đưa vụ án ra xét xử và tuyên án mà không trả hồ sơ lần thứ hai để điều tra bổ sung?

- Có một thông tư liên ngành về công tác phối hợp trong việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo nguyên tắc là phải nghiên cứu kỹ hồ sơ, trả một lần, đừng để nay phát hiện một việc thì trả hồ sơ, mai phát hiện việc khác, lại trả hồ sơ. Và chỉ được trả tối đa 2 lần. Nội dung nào đã trả mà người ta không làm thì thôi. Vụ án này rất nhạy cảm. Mà xét xử thì có nhiều cấp. Vụ án xảy ra đã lâu, trả đi trả lại thì dư luận cũng bất lợi.

* Bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành luôn phủ nhận mọi cáo buộc và khẳng định mình không đánh nạn nhân Ngô Thanh Kiều, không xin lỗi gia đình người bị hại, cũng không bồi thường, khắc phục một phần hậu quả. Tóm lại là không có tình tiết giảm nhẹ nào. Vậy tại sao HĐXX lại tuyên án 5 năm tù - mức thấp nhất trong khung hình phạt?

- Nạn nhân Ngô Thanh Kiều dù sao vẫn là một công dân. Khi “đụng” vào công dân thì phải có chế tài can thiệp, chứ đâu phải muốn làm gì là làm. Nhưng mà nói cũng phải có đầu có đuôi, anh em (tức công an - PV) thức đêm thức hôm theo dõi, điều tra vụ trộm, họ cũng tức. Nhưng mà cái tức đó quá đáng, dẫn đến hậu quả. Nhưng người ta nói “nhất nhật tại tù thiên thu tại ngoại”, 5 năm còn gì nữa. Dư luận nói nhẹ, tôi cho cũng đúng. Cũng có luồng ý kiến nói thế là vừa rồi, có ý kiến nói mức án có phần nghiêm khắc, tôi thấy khía cạnh nào cũng có.

* Ông nghĩ gì về việc Viện KSND TP Tuy Hòa không thực hiện yêu cầu của TAND TP Tuy Hòa, không thu thập chứng cứ, trưng cầu giám định cơ chế hình thành thương tích để xác định phương, chiều, hướng, công cụ tác động… gây thương tích trên đầu nạn nhân?

- Tòa đã trả hồ sơ và yêu cầu nhưng Viện KSND TP Tuy Hòa không làm, thì mình xét xử trong phạm vi truy tố của Viện KSND. Không hài lòng thì kiến nghị lên cấp trên.

* Theo ông, bản án này có nghiêm minh và TAND TP Tuy Hòa đã làm hết trách nhiệm?

- Hết trách nhiệm chứ còn gì nữa. Nếu trả hồ sơ để làm rõ được thì nên trả, còn nếu trả mà làm không được nữa thì cũng không nên trả, chỉ kéo dài thời gian và gây dư luận không tốt, gây đau khổ cho người khác. TAND TP Tuy Hòa đã rất cân nhắc. Xét xử có 2 cấp. Nếu có khiếu nại thì lên cấp tối cao.

Không phải xử nặng là nghiêm minh, tôi khẳng định là như vậy. Nghiêm minh trước tiên là xử đúng pháp luật.

* Xin cảm ơn ông!

Việt An