Cải tiến cơ cấu biểu giá điện: Cần xem xét lại các nhóm

19/09/2015 - 15:33

PNO - “Với cách tính mới sẽ bớt nhóm đi và minh bạch hơn. Đồng thời nó cũng dễ đồng thuận hơn”, đó là ý kiến của chuyên gia.

Ngày 16/9 Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đã công bố Đề án cải tiến cơ cấu biểu giá điện với 3 phương án để lấy ý kiến góp ý của các cơ quan liên quan, các chuyên gia và cộng đồng.

Phương án 1 là giữ nguyên 6 bậc như hiện hành: 50 KWh đầu tiên có giá 1.484 đồng/KWh; từ 51-100 KWh 1.533 đồng/KWh; từ 101-200 KWh 1.786 đồng/KWh; từ 201-300 KWh 2.242 đồng/KWh; từ 301-400 KWh 2.503 đồng/KWh; từ 401 KWh trở lên 2.587 đồng/KWh.

Theo EVN, ưu điểm của phương án này theo là khuyến khích các hộ sử dụng điện tiết kiệm, hiệu quả, nhất là đối với điện là sản phẩm đặc biệt sử dụng tài nguyên làm nhiên liệu đầu vào.

Cai tien co cau bieu gia dien: Can xem xet lai cac nhom
Nhân viên gắn điện kế cho khách hàng ở ấp 5, thị trấn Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang - Ảnh: Tuổi trẻ

Phương án 2 là quy định một mức biểu giá điện sinh hoạt, tức là đồng giá 1.747 đồng/KWh theo mức giá bán điện bình quân của biểu giá điện sinh hoạt bậc thang hiện hành.

Theo tính toán của EVN, phương án này sẽ khiến các hộ sử dụng dưới 240 KWh/tháng bị tác động tăng tiền điện phải trả hằng tháng trong khi các hộ sử dụng trên mức này được hưởng lợi.

Phương án này có ưu điểm là sự minh bạch, dễ áp dụng nhưng bước đầu có thể khó khăn do tác động nhiều đến tầng lớp người thu nhập thấp...

Phương án 3 là rút gọn biểu giá điện sinh hoạt bậc thang từ 6 bậc về 3 bậc hoặc 4 bậc với mức giá bình quân 1.747 đồng/KWh.

EVN giải thích ưu điểm của phương án này là khuyến khích sử dụng điện tiết kiệm. Nhược điểm là sử dụng nhiều điện thì tiền điện thanh toán có tốc độ tăng cao hơn tốc độ tăng của lượng điện sử dụng, gây hiểu lầm là do ghi chỉ số sử dụng điện không chuẩn xác như ở phương án 6 bậc thang hiện nay.

Trao đổi với phóng viên PNO, PGS.TS Nguyễn Minh Phong (Viện nghiên cứu kinh tế - xã hội Hà Nội) cho rằng, ba phương án đưa ra đều không hiệu quả.

Tuy nhiên, PGS nhận định, việc EVN đưa ra phương án điều chỉnh là tốt. Điều này cho thấy EVN đã lắng nghe dư luận và có ý thức trong việc thực hiện chính sách của mình.

Phân tích sâu hơn vấn đề, PGS. TS Nguyễn Minh Phong chỉ ra: Ba phương án mà EVN vừa đưa ra thực chất chỉ có 2 phương án.

“Nếu nhìn kĩ thì chỉ có một phương án thứ ba, còn phương án đầu như cũ, phương án thứ 2 cào bằng tất cả thì càng khó tính đến vì nó không giải quyết được gì mà chỉ giải quyết được một điều duy nhất cho EVN là vẫn thu được điện. Các mục tiêu khác cũng không giải quyết được

Phương án thứ 3 nhìn kĩ cũng không phải là mới. Đó chỉ là phương án như hiện hành cắt xén một chút. Quan điểm xét nhóm là chưa thay đổi”, PGS. TS Phong nói.

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI