Bình Định: Xét xử vụ thương binh bị đánh dã man

Nạn nhân trong vụ ẩu đã là ba cha con ông Huỳnh Kim Thành, Huỳnh Minh Hải và Huỳnh Hải Hưng, cùng trú tại thôn Tân Giản, xã Phước Hòa, huyện Tuy Phước (Bình Định).

Bị cáo Đinh Văn Ngọc

Theo cáo trạng, khoảng 21g ngày 16/2/2013, Huỳnh Minh Hải cùng Nguyễn Văn Định đi ăn khuya. Khi Hải, Định vào quán thì gặp nhóm Đinh Văn Ninh, Nguyễn Thành Đệ, Lê Như Ý đang ăn tại đây. Lúc này, Ninh đã say, to tiếng và chửi thề nên giữa Ninh với Hải, Định lời qua tiếng lại dẫn đến đánh nhau. Cả 2 bên đều có người bị thương rồi đưa đến phòng khám đa khoa khu vực Phước Hòa sơ cứu. Tại đây, bị cáo Đinh Văn Ngọc hỏi Ninh: “Ai đánh em?”. Ninh liền chỉ vào Hải đang đứng trong sân phòng khám. Ngọc liền lấy cây gỗ dài ra đánh tới tấp vào người Hải rồi đánh luôn cả Hưng (em trai Hải).

Nghe tin 2 con trai mình bị đánh, ông Thành liền đến phòng khám, cầm 1 thanh sắt dài 40 cm đánh Ninh, liền bị Ngọc dùng cây gỗ đánh nhiều cái vào đầu, tay, vai… làm ông Thành gục ngã. Đánh xong, nhóm Ninh bỏ mặc ông Ngọc nằm giữa vũng máu, rời khỏi hiện trường. Hậu quả của cuộc hỗn chiến là 3 cha con ông Thành bị đa chấn thương, phải chuyển lên Bệnh viên Đa khoa tỉnh để điều trị. Theo kết luận giám định pháp y, ông Huỳnh Kim Thành (63 tuổi, thương binh ¾) bị thương tích 63%, Huỳnh Minh Hải (34 tuổi) bị 13%, Huỳnh Hải Hưng (28 tuổi) 5%.

Tại phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh Văn Ngọc 5 năm tù giam vì tội “cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, HĐXX yêu cầu bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường các chi phí điều trị thương tích và tiền công lao động cho 3 cha con ông Thành với tổng số tiền hơn 40 triệu đồng.

Bị hại Huỳnh Kim Thành trong phiên tòa 

Tuy nhiên, sau khi tòa tuyên án, gia đình phía bị hại là 3 cha con ông Thành không đồng tình với bản án, đề nghị trả hồ sơ điều tra lại vụ án vì cho rằng trong vụ án này cơ quan chức năng đã bỏ lọt người, lọt tội. Ông Thành cho rằng, vụ án này không chỉ bị cáo Ngọc dùng cây đánh cha con ông bị thương mà còn nhiều thanh niên khác tham gia đánh nhưng lại không bị khởi tố. Ông cho biết sẽ tiếp tục làm đơn kháng cáo đến tòa cấp cao hơn.

Con trai ông Thành, anh Huỳnh Hải Hưng (bị đánh tổn hại sức khỏe 5%) cho rằng, có một nhóm thanh niên rất đông đã dùng súng, mã tấu… đánh người. Cơ quan chức năng truy tố Ngọc đánh người, hung khí gây án là khúc gỗ là chưa đúng bản chất sự việc.

Luật sư Nguyễn Văn Trường, (Đoàn luật sư TPHCM), người bào chữa cho gia đình bị hại là 3 cha con ông Thành cho rằng, ý kiến vụ án bỏ lọt người, lọt tội của cha con ông Thành là có cơ sở. Bởi ngoài các bị hại thì chú của bị cáo, công an xã và các y bác sĩ cũng khẳng định có rất nhiều người đánh cha con ông Thành, không chỉ cây mà còn bằng dao, mã tấu. Trong khi đó, lời khai của bác sĩ và nữ hộ sinh là những nhân chứng khách quan (ở phòng khám đa khoa khu vực Phước Hòa) khẳng định, có nhìn thấy một thanh niên cầm theo một khẩu súng. “Tôi cho rằng, khi vụ án còn nhiều điểm nghi vấn, cần trả hồ sơ điều tra lại để đảm bảo tính khách quan…” - LS Trường nói.

Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát và Chủ tọa phiên tòa cho rằng, không có cơ sở để trả hồ sơ điều tra lại vụ án. Bởi tất cả các lời khai hôm nay tại tòa đều phù hợp với căn cứ. Bị cáo Ngọc cũng khai một mình đánh 3 cha con ông Thành.

Phía gia đình bị hại đã yêu cầu bị cáo Ngọc phải bồi thường tổng số tiền trên 170 triệu đồng. Tuy nhiên, tòa tuyên bị cáo Ngọc chỉ bồi thường hơn 40 triệu đồng. Số tiền này quá ít với những tổn hại về sức khỏe và tinh thần mà cha con ông Thành phải gánh chịu.

THU DỊU