PNO - Điều tra viên đưa nhiều hình ông già, cháu L. chỉ trúng hình ông T. nói ông “làm con đau”. Khi đưa nhiều tấm hình không có ông T., cháu lắc đầu “không có”... Vậy nhưng "yêu râu xanh" vẫn ung dung ngoài vòng pháp luật.
Vụ việc gia đình bé P.N.L (3 tuổi, ở trọ H.Nhà Bè, TP.HCM) tố giác ông hàng xóm H.T.T., 71 tuổi xâm hại tình dục (Báo Phụ Nữ đã phản ánh trong bài viết Bé đã làm hết “phần việc” của mình – còn người lớn chúng ta? - đăng số 43, ngày 6/5/2019), được dư luận rất quan tâm, trông chờ kết quả của cơ quan pháp luật.
Tuy nhiên, sau khi được chuyển lên Công an TP.HCM rồi trở về Công an H.Nhà Bè, đơn tố giác của gia đình đã rơi vào bế tắc. Quyết định không khởi tố của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an H.Nhà Bè ngày 15/8/2019 cho biết lý do: không có sự việc phạm tội.
 |
| Bé N.L. chịu nhiều tổn thương trong lứa tuổi thiên thần |
Cơ quan Cảnh sát điều tra cho rằng vào thời điểm đó (từ 15g-18g ngày 15/4/2019), ông T.T. ở nhà cùng với vợ tại gia đình và ông không tiếp xúc với cháu N.L. Giám định của Trung tâm pháp y đối với cháu N.L. kết luận màng trinh không rách, không thấy tinh trùng trong dịch phết vùng âm hộ và vùng hậu môn, có tế bào người nam tại vùng âm hộ và hậu môn nhưng không đủ cơ sở đối chiếu với mẫu ADN của đối tượng nam. Đồng thời các mẫu so sánh là quần áo, tã, khăn của cháu không có hiện diện tế bào của ông T.T. mà chỉ có hiện diện tế bào của anh P.Q.L. (ba bé N.L.) nên không có căn cứ để xác định ông T.T. có hành vi dâm ô đối với cháu N.L.
Bức xúc, bất bình, anh Q.L., gửi đơn khiếu nại cái Quyết định không khởi tố vụ án hình sự đến: Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân H.Nhà Bè, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an H.Nhà Bè.
Anh P.Q.L. quyết liệt yêu cầu: “Việc ban hành quyết định không khởi tố vụ án dựa trên các cơ sở không chính xác, chưa xem xét toàn bộ nội dung chứng cứ, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm và xâm hại nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của con gái tôi. Việc giám định, tiếp nhận các chứng cứ chậm trễ, có nguy cơ các dấu vết đã không còn lưu giữ và điều đó không đồng nghĩa với ông T.T. ngoại phạm. Nhiều bệnh viện khám và chẩn đoán con tôi viêm âm hộ, cùng nhiều biểu hiện bất thường về tâm lý nhưng không được xem xét đến. Hành vi dâm ô thì không cần phải tìm thấy tinh trùng trên dịch phết âm hộ và hậu môn. Hành vi dâm ô chỉ cần dùng tay, miệng sờ, hôn vào phần nhạy cảm… là đã cấu thành. Và hoàn toàn phù hợp khi nhiều lần tại cơ quan điều tra, con gái tôi đã trình bày “ông già” dùng tay móc vào vùng kín, “thơm” mũi, “thơm” má... Bé đã “thực hành” lại những hành động kỳ quái ấy trên chính em trai của mình và ai hỏi thì bảo rằng “ông già làm vậy”. Đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra ban hành quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra về hành vi Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi cho sáng tỏ, đúng người đúng tội”.
Điểm mấu chốt đáng lưu ý là cháu N.L. (3 tuổi) đã bị bỏ qua lời khai và nhận dạng trực diện, trực tiếp hay qua ảnh trên giấy, ảnh trên điện thoại đối với “ông già làm cho con bị đau” dù kết quả rất chính xác, trùng khớp sau nhiều lần, mỗi lần cách nhau một tuần, nhiều tháng.
Khi điều tra viên đưa nhiều hình ông già, cháu chỉ trúng hình ông T.T. với hành vi “làm con đau”; lần khác, khi điều tra viên đưa hình nhiều ông già mà không có mặt ông T.T. thì cháu lắc đầu bảo “không có”…
Tương tự, ở hiện trường, cháu N.L. cũng nắm tay dẫn điều tra viên xăm xăm đến nhà ông T.T. và khẳng định đó là nơi bị “ông già” làm đau.
Tội phạm thường chọn những nhóm yếu thế để tấn công, như trẻ em, người chậm phát triển... hòng ém nhẹm hành vi phạm pháp của mình. Vậy trí nhớ, thái độ, lời nói, tường thuật... của em bé ba tuổi cần được nhìn nhận, đánh giá và tin cậy như thế nào? Để rộng đường dư luận, chúng tôi ghi nhận ý kiến của các chuyên gia thuộc lĩnh vực xã hội học - tâm lý và thường xuyên hoạt động xã hội gắn với công tác trẻ em:
|
Tô Diệu Hiền
| Chia sẻ bài viết: |
Kim Anh 16-12-2020 18:28:17
Vụ việc này đã được đăng tải nhiều lần bởi báo Phụ Nữ; thế nhưng tại sao không một cơ quan pháp luật nào vào cuộc? Chúng ta có Hội Bảo vệ Bà Mẹ Trẻ em, thế Hội đã can thiệp như thế nào trong vụ việc này? Gần đây, báo PLO lại đăng tải một loạt trả lời giải thích vụ án thiếu cơ sở. Xin hỏi chúng ta bảo vệ trẻ em hay chúng ta bảo vệ kẻ biết nói dối?
Trẻ chỉ mới 3 tuổi, lần nào cũng khẳng định “ông già” thế này, thế nọ. Chúng ta còn mong đứa trẻ 3 tuổi nói gì nữa? Bắt 1 đứa mới 3 tuổi đấu với 1 nhóm người đã phát triển, lõi đời, nhiều kinh nghiệm - thử hỏi chúng ta có công bằng với cháu không?
Tình yêu của bố mẹ cho tôi nền tảng ấm êm, để tôi luôn thấy réo rắt những thanh âm tươi vui của cuộc sống và công việc...
Chính em sẽ là phiên bản tốt nhất của mình. Hãy đặt điện thoại xuống, bước ra ngoài và tiếp tục học hành.
Sự điềm tĩnh khi đối diện với biến cố hôn nhân, cách chị cư xử văn minh với tình địch và chồng cũ mang đến vẻ đẹp rạng ngời cho chị tôi.
Nếu biết cách nối tiếp những chuỗi ngày hạnh phúc, họ sẽ luôn thanh thản và giảm bớt khả năng phải gắn với giường bệnh.
Nhận một túi to rau, bánh, tôi cảm tưởng có chuyến tàu nào đó từ hơn 30 năm trước đưa những miếng lá chuối ấu thơ trở về.
Từ khi có thói quen đọc sách, cả nhà đã vào giường cùng lúc và ngủ cùng giờ. Cả nhà thống nhất hẹn giờ dừng đọc sách là 23g.
Hiểu biết pháp luật cũng giúp chị em hành xử thỏa đáng, đồng thời biết cách bảo vệ bản thân và các con trước những tình huống khó.
Ban công nhà chị Nguyễn Thị Kim Dung chỉ vẻn vẹn 3 mét vuông, nhưng trồng tới 33 loại rau trái, có cây đã cho trái qua 9 mùa.
Trong nhiều gia đình, việc "truyền nhưng không thông" khiến những thành viên mang cảm giác “ứ” thông tin.
Vài người công khai miệt thị con bằng những từ ngữ tệ hại: “phụ nữ một nửa”, “bê đê”, “3D”, “bóng”, “lại cái”… Một số hùa theo châm chọc.
Nhờ thứ lộc trời này, nhiều gia đình ngư dân đã thoát nghèo, vươn lên khấm khá, có tiền cho con ăn học.
Cô dâu được mẹ tặng 1.050 cây vàng, 9,9 tỉ đồng tiền mặt làm của hồi môn và tổ chức đám cưới tại khách sạn 5 sao ở Phú Quốc (Kiên Giang).
Cảm ơn những sự tình cờ cho tôi được nhìn thấy sự lấp lánh đẹp đẽ của tình yêu chân thành và hiểu thấu thế nào là nhìn bằng trái tim.
Mẹ chồng tặng tôi rất nhiều mỹ phẩm và dạy tôi triết lý sống “phụ nữ làm đẹp không phải để giữ chồng, mà để chồng phải giữ mình”.
Họ bên nhau suốt hơn nửa thế kỷ; đi qua bao khó khăn, gian khổ của cuộc sống để gắn bó với nghề dạy học và nuôi dạy đàn con nên người.
Người già đưa ra nhiều lý do “thích ở một mình", nhưng có lẽ đều chỉ là cách các ông bà bao biện nỗi sợ phiền con cái.
Hiện không ít sinh viên đối mặt với áp lực học tập, gây lo âu, trầm cảm.
Nào có ai ngờ được cái món đánh vợt tuổi thơ của bọn gã lại có ngày được chơi rộng rãi như thế này.
