Bất ngờ về lời khai tặng đất cho ông Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân

08/01/2025 - 12:59

PNO - Sáng 8/1, TAND tỉnh Thái Bình tiếp tục xét xử bị cáo Lưu Bình Nhưỡng về tội cưỡng đoạt tài sản và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Vụ án còn có các bị cáo Lê Thanh Vân, Nguyễn Văn Vương, Phạm Minh Cường (tức Cường "Quắt") và Vũ Đăng Phương.

Theo cáo trạng, Công ty TNHH dịch vụ vận tải Hạ Long (Công ty Hạ Long) được phê duyệt đầu tư Dự án khu dân cư dịch vụ phía Bắc kênh làm mát Nhà máy nhiệt điện Quảng Ninh (Dự án 36ha), nhưng sau đó bị UBND tỉnh Quảng Ninh ra quyết định chấm dứt hoạt động vì chậm tiến độ.

Với hi vọng được tiếp tục thực hiện dự án, người nhà của lãnh đạo công ty này thông qua nhiều mối quan hệ, nhờ bị cáo Nguyễn Văn Vương (thời điểm đó là chuyên viên Vụ Pháp luật - Văn phòng Chủ tịch nước) giúp đỡ.

Các bị cáo tại tòa ngày 8/1 - Ảnh: C.M
Các bị cáo tại tòa ngày 8/1 - Ảnh: C.M

Khai trước tòa, ông Vương thừa nhận đã yêu cầu Công ty Hạ Long đưa 7 tỉ đồng để xử lý công việc, và thực tế đã nhận 3,3 tỉ đồng.

Sau khi kiểm tra, xem xét hồ sơ dự án 36ha, lại sẵn quen biết với ông Lưu Bình Nhưỡng, ông Vương hướng dẫn Công ty Hạ Long làm đơn, rồi cầm đến nhờ ông Nhưỡng chuyển đơn, tác động.

Bị cáo Vương cũng khai rằng, đến gặp ông Nhưỡng với tư cách là một cử tri, trình bày về việc dự án chậm trễ nên bị thu hồi, nhờ ông Nhưỡng giúp đỡ, tác động.

Khi ông Nhưỡng chuyển đơn đến UBND tỉnh Quảng Ninh mà không có kết quả, ông này đã giới thiệu ông Vương đến gặp ông Lê Thanh Vân để tiếp tục nhờ vả.

Trả lời về việc cho người nhà của ông Nhưỡng và ông Vân đứng tên sở hữu 2 lô đất ở xã Vân Nội, huyện Đông Anh, Hà Nội, ông Vương nói đây là "suất ngoại giao vì quý ông Nhưỡng và ông Vân, muốn rủ về ở cùng cho vui". Khi nhắn tin tặng đất, bị cáo không nhắn rõ là "suất ngoại giao".

Ngoài ra, ông Vương còn hứa cho ông Nhưỡng và ông Vân mỗi người 1.000m2 đất nếu Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện Dự án 36ha. Tòa hỏi căn cứ vào đâu để hứa cho 2.000m2 đất như vậy, ông Vương trả lời: "Chỉ hứa để đấy thôi".

Sau khi Dự án 36ha không được UBND tỉnh Quảng Ninh chấp thuận tiếp tục đầu tư, ông Vương đã trả lại 4 tỉ đồng cho ông Toàn. Giải thích về việc chỉ nhận 3,3 tỉ đồng mà lại trả lại 4 tỉ đồng, bị cáo nói do không nhớ trước đó đã cầm bao nhiêu, chỉ đến khi làm việc với cơ quan điều tra mới biết mình trả thừa tiền.

Chi Mai

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI